Dům v růžích

Pro mne další nezáživná a zdlouhavá adaptace na kingovské téma. Bylo zde sice pár překvapivě dobrých scén, ale jinak si myslím, že King by si zasloužil víc pečlivosti, když se jedná o nejúspěšnějšího amerického autora hororů. Z jeho knih čpí tak mrazivá atmosféra, že málokterý film se ji svou kvalitou dokáže přiblížit jen z půlky, a tohle není výjimka. (10.07.2005)

1/3 - Jelikož je to dlouhé jak sviňa (je to tady sice uvedené jako seriál, ale stopáž je tu pouze celková, takže to spíš vypadá na televizní film), rozhodl jsem se si Rose Red rozdělit na tři části. Hodnotit to budu až když to dokoukám celé, ale každou třetinu nějak okomentuji. Co se týče té první, mám z ní dost smíšený dojem. Hororové scény tady jsou naprosto skvělé, ale míchají se tu s těmi ostatními, které jsou většinou utahané a ukecané. Příběh mě ale zaujal, jen se bojím, aby vůbec na ty 4 hodiny vystačil. Ale co já vím, třeba mě to překvapí. Navíc mě tu zaujala i většina postav, takže by z toho něco být mohlo. ----- 2/3 - Hm, tak pořád smíšené dojmy. Některé scény jsou skutečně skvělé a mrazí u nich, děj mě pořád zajímá, ale tááááááááááhne se to neskutečně. Fakt nechápu, proč to třeba nemohl být dvouhodinový film, protože to neustálé protahování děje nedokáže vytvořit pořádnou atmosféru a ani vyvolat nějaké větší napětí. A přitom natočené a zahrané je to (na televizní film) naprosto skvěle, jen se to prostě, no... nebudu se opakovat. Každopádně, nejnapínavějších je posledních 10 minut a kdyby takhle nějak vypadal celý film, líbil by se mi mnohem víc. Taky mi tu umřela jedna z oblíbených postav, shodou okolností zase ta nejstarší, ale to se prostě dalo čekat. Tak uvidím, jak na mě zapůsobí poslední třetina, třeba to chytne konečně grády a konec mě totálně uzemní. A nebo taky ne, ale mě bude stačit, když se to nebude tak strašně... ne, nebudu se už opakovat. ----- 3/3 - Sláva! Po třech nudných hodinách jsem se konečně dostal jedné, kde fungovalo napětí, atmosféra a už z toho konečně bylo to, na co jsem celou dlouhou dobu čekal. Jen abych musel "přetrpět" tři utahané hodiny, ach jo... Co se již zmíněných kladů týče, platí i pro tuhle třetinu a tentokrát bych k nim přidal i napětí. Ale víc jak silné 3* prostě dát nemohu, i když se to ve finále konečně zvedlo. Stejně nechápu, proč to muselo mít 4 hodiny a ne třeba 2. Pak by to asi líp fungovalo. (14.06.2020)

Po OSVÍCENÍ nás King bere do dalšího strašidelného domu, jehož základy tentokrát staví na schématu známém z duchařských klasik STRAŠENÍ (1963) a LEGENDA PEKELNÉHO DOMU (1973) a sice "skupina vědců se vydává do strašidelného baráku zkoumat paranormální jevy". Kinga je tu cítit na sto honů už od úvodní scény, v níž autistická holčička ovládající telepatii, telekinezi a kdovíco ještě, přivolá na sousedovic domek déšť kamení. Ano, Kinga evidentně mrzelo, že se tahle scéna z literární Carrie neobjevila v její filmové adaptaci a tak ji vrazil sem (a podařilo se ji velmi pěkně natočit). Líčení historie titulního domu mi zase připomnělo famózní kronikářské mezihry z Kingova To a pak ty postavy, chytré a vtipné dialogy a hromada zajímavých nápadů, prostě King kam se podíváš (a doslova pak, když dojde na jeho velmi vtipné cameo, kdy je sprcán jednou ze svých postav). To vše navíc dobře typově obsazené (s parádní barabiznou v hlavní roli) a solidně natočené, takže jsem se od začátku do konce slušně bavil, třebaže to v lecčems drhne - z postav jsou hlouběji rozpracovány jen Joyce a Emery (pro mě zábavně nesympatický, ale obávám se, že pro většinu ostatních diváků pouze nesympatický), vraždy většinou probíhají stylem, že někdo někam utíká, pak kvůli něčemu vykřikne a střihne se jinam, a počítačové triky jsou místy dost slabé. Ale přes to všechno, i přes dojem, že tu bylo zaděláno na víc, jsem spokojen a rád si to zase brzy zopakuju. (21.07.2016)

Stephana Kinga považuju za Boha v literárním nebi, protože to, jak ten člověk dokáže napsat knihu, vtáhnout Vás do děje a poté Vám vytvoří jistou závislost na dané knize, je až neuvěřitelné. Jeho knihy čtu a považuji je za nejelpší knihy vůbec. Když se nějaká ta Kingova práce zfilmuje, tak to většinou dopadne velmi dobře, až na vyjímku jako byl " Cujo, pes zabiják". Dům v růžích jsem měl vidět díky naší milovaný N@vě ( ironie ), která to v pozdních hodinách odvysílala. A protože jsem velký fanda Kinga, tak jsem to musel vidět. Měl jsem trošku dilema. Koukat na to po dobu tří týdnu a nebo si to nahrát a poté to zkouknout na najednou. Samozřejmně, že jsem zvolil druhou variantu, protože kdybych měl zkouknout jednu část každý týden, tak by veškerá atmosféra byla pryč. Tento film má nepochybně dobrou atmosféru, na které přispívá hudba, jenž mně velmi zaujala. Scénář filmu je povedený a místy opravdu i strašidelný, zejména tedy třetí část. Jen mně nepřesvedčili herecké výkony, které jsou téměř nulové. Zase mně ale zaujali vizuální efekty. Důvod proč tedy dávám jen 3*? Je to prosté!! Sledoval jsem něco málo přes 4 hodiny filmu, kde se skoro furt kecalo ale byli to především nudné dialogy, sem tam nějaká ta strašidelná scéna a toť vše. Určitě jsem rád, že jsem to viděl ale než bych to měl vidět po druhé, tak si radši přečtu knížku! (22.09.2007)

Nejúžasnější filmové zpracování mého nejoblíbenějšího spisovatele (snad jen s výjimkou Mlhy, Zelené míle a možná i Jízdy na Střele). Po zhlédnutí prvního dílu, který diváka stylově uvede do děje, jsem byla velmi mile překvapena a napjatě jsem očekávala jeho pokračování. Druhý díl je mnohem tajemnější a naplno se projevuje Kingova pověstná psycho atmosféra. Ve třetím díle dochází - jak taky jinak - k mistrovskému vyvrcholení, neboli k totální destrukci či masakru většiny hlavních postav.;-) (15.12.2008)