Režie:
Brett RatnerScénář:
Ted TallyKamera:
Dante SpinottiHudba:
Danny ElfmanHrají:
Anthony Hopkins, Edward Norton, Ralph Fiennes, Harvey Keitel, Emily Watson, Mary-Louise Parker, Philip Seymour Hoffman, Anthony Heald, Ken Leung (více)VOD (3)
Obsahy(1)
Will Graham, agent FBI, je sice muž středního věku, a přece je již třetím rokem v penzi. Do důchodu odešel po vyšetřování série mimořádně brutálních vražd, kdy se seznámil i s doktorem Lecterem. Ten mu tehdy pomáhal. Will ovšem netušil, že mu pomáhá právě ten, po kom pátrá. Někdejší kolega Jack Crawford má nyní na krku neméně hrozivý případ. Masakr dvou rodin, vždy za úplňku. Do plného měsíce nyní zbývají tři týdny, když Jack požádá Willa o pomoc při pátrání po muži, který je s největší pravděpodobností geniálním šílencem nebo ztělesněním zla. Agent ve výslužbě musí znovu nasadit vlastní život a riskovat bezpečnost své rodiny. Jen tak má šanci Červeného draka vypátrat. (Bontonfilm)
(více)Recenze (614)
Lepší jak Hannibal, ale žádná velká sláva se nekoná. Docela slabý thriller. Můžou za to hlavně herci, kteří jako by vůbec nehráli. A to i v případě Hopkinse a Nortona. Jen Fiennes je vynikající. Režie to samé. Celé je to bez atmosféry a teprve na konci je trocha napětí. 5/10 ()
Rutinná kriminálka. Herci dobrí. Atmosféra ale taká nijaká. ()
23.10.2008 Právě jsem se přesvědčila, že "jednou a dost," jak napsal Tom Hardy, neplatí. Tedy alespoň v mém případě ne. Včera jsem měla možnost snímek zhlédnout podruhé a opět mě přesvědčil o tom, že Hannibalovi se směle vyrovná. Všichni máte pravdu v tom, že je Brett Ratner fušař (to už nám dokázal mnohokrát). Nicméně příběh je natolik kvalitní, že mu průměrný reřisér nijak zvlášť neuškodí. Nevím, proč se některým zdá, že je Edward Norton nevýrazný. Mně naopak kdysi tímto filmem upoutal. Samozřejme všechnu smetánku slízl Ralph Fiennes, ale to je dáno charakterem postavy, která se od Edwardovy diametrálně liší. Jsem si jistá, že pokud by Ralphovu roli získal jiný, stejně schopný herec, byla by hodnocení jeho výkonu neméně kladná. Ale kdo by zahrál vyšetřovatele s podobným vyzněním jako Edward? P.S. Konec mě dostal úplně stejně jako poprvé (a to se doteď podařilo jen Šestému smyslu :-) ()
Remake filmu Michaela Manna z roku 86. ()
U tohoto dílu filmové trilogie o seriovém vrahovi Lecterovi se jako u jediného podařilo knihu přečíst dříve než sem viděl film. A hlavně co se týká atmosféry, je kniha nesrovnatelně lepší. Ani Hopkins už mi nepřipadal tak ďábelsky zlej a rafinovanej jako v předchozích dílech. Norton je dobrej a potěší i Fiennes v roli vraha. I přes všechny mé výtky je to stále dobrej thriller a stojí za to to vidět. ()
Začátek filmu je skvostný. Naprosto výteční herci, zajímavě vypadající zápletka a dobrá atmosféra. Druhá hodina však upadá do průměru a ani excelující Ralph Fiennes to nezachraňuje. Hopkinse si člověk neužije tolik, kolik by čekal vzhledem k tomu, že se jedná o film z trilogie o Hannibalovi. Ze zakončení filmu jsem byl zkrátka zklamaný. Určitě nejhorší ze všech tří dílů. ()
Třetí část filmů o Hannibalu Lecterovi ztvárněného Anthony Hopkinsem, který má v tomto filmu asi nejméně důležitou roli ze všech tří filmů, a do popředí se dostává hlavně Will Graham a samotný Červený drak v podání výborného Fiennesa, bojujícího se svým alter egem a snažícího se vymanit z jeho vlivu. Film, stejně jako kniha má mnoho výborných vedlejších postav a podmanivých scén ("Pohleďte na Velkého Červeného draka"). Filmem je protkáno velké napětí a spousta znepokojivých momentů, které vás udrží v netrpělivosti až do samotného závěru. ()
Sice se tu jen vaří z vody, ale je to zatraceně dobrá šlichta hlavně díky skvělé atmosféře a hereckou sešlostí. Kořením je obvzláště démonický Fieness a skvělá Emily Watson, která snad neumí zahrát špatně ani kdyby se snažila. ()
Sakra co to je za konec? Celý film mě držel v příjemném napětí. Každopádně jsem se u něj nenudil. Anthony Hopkins sice jako vedlejší role, ale přesto příjemné zpestření. Celkem se mi líbí ta myšlenka geniálního psychopata, který je schopný pomoci policii. A aspoň jsme se okrajově dozvěděli něco o Hannibalovi. Hlavní záporňák je jak jinak taky psychopat, který tradičně má proč být psychopatem (samozřejmě mnohdy výchova napomůže zrození Ďábla, ale televize a film mě příjdou jako velmi zveličující). Bohužel není dost psychopatický na to, aby svoji přeměnu dotáhl do konce a tím si u mě velmi velmi pohoršil. Zklamání je pro mě tedy jen ten konec a to tak velké, že musím srazit hodnocení o celé dvě hvězdy dolů. ()
Červený drak je štandartný thriller, ale myslím, že punc kvality mu dodáva práve Hopkinsova kultová postava úchylného gurmána Dr. Hannibala Lectera, ktorý aj na malom priestore dokázal byť desivým, chladným, démonickým a zároveň fascinujúcim. PS: ČD je lepší než Hannibal. ()
Velice silné pokračování úspěšnějšího Mlčení jehňátek. Základ je stejný, ale děj odlišný. Hanibal je tu míň, to některé naštve.... ALE ! má to velmi zdařilou atmosféru jako první díl a to musím především pochválit. Tenhle díl se hl. zaměřil na vraha, který byl opravdu výborně zahraný (Fiennes). Vrahova postava mi jaksi připoměla "Psycho"....film si zaslouží víc % ! ()
Po pozretí Červeného draka ma prekvapilo hodnotenie 73%. Edwarda mám rád, keď sa k nemu pridal výborný Harvey, ktorého som si obľúbil v Reservoir Dogs, tak som začal tušiť, že to bude dobré. Herci hrajú výborne, scenár, je kvalitný a všetko to krásne podfarbuje atmosférická hudba. Ak k tomu pridáme napínavé finále, tak je to 5* ako vyšitých. ()
Mě v tomto snímku nejvíc vadil odstup, který na mě působil mez Anthony Hopkinsem a Edwardem Nortonem. Jejich "vztah" mi přišel děsně odtažitý a nevěřila jsem jim ve společných dialozích ani slovo. Jejich výkony samostatně byli vynikající a scéna, kdy si Ralph Fiennes dá "svačinku" v podobě obrazu je pro mě hlavní vzpomínka z tohoto filmu, což si ale myslím, že není dobře. Měla bych si z filmu pamatovat i víc než jen to...Aspoň, že s tim závěrem si tak dobře pohráli ;) ()
Další temná detektivka, lepší, než příšerně nadhodnocený Zodiac. I kdyby nebylo příběhu a napínavosti od začátku do konce, ta plejáda výborných herců by na dobrý film stačila už sama o sobě. ()
chcete vidět voldemortovo zadek? ano? tak to doporučuji tento film! a když budete mít štěstí, tak zahlédnete i jeho dick… díky bohu, že už není žádný pokračování. ()
Není to tak geniální jako "jednička", ale je to hodně dobrý a ducha předlohy to vystihuje. Mimochodem to bylo napsaný dřív než Jehňátka. A je to ohromnej román. ()
Třetí pokračování a zároveň první díl o doktoru Hannibalovi Lecterovi "aneb, jak to všechno začalo"! Pravdou však je, že vlastně v tomhle díle nejde ani tak o Hannibala (a kupodivu to ani není na škodu), jako o souboj agenta FBI E.Nortna a psychicky narušeného R.Fiennese. Oba pak doplňují H.Keitel a skvělá E.Watsonová, jejíž postava slepé ženy zamilované do masového vraha je naprosto skvěle zahraná. Když se na Červeného draka budete dívat bez neustálého srovnávání s Mlčením jehňátek, čeká Vás temný thriller s několika výbornými scénami. Pokud začnete přehnaně srovnávat bude to pro Vás jen odvar z klasiky. ()
Na to,že Ratner není zrovna extra režisér se mu Drak celkem povedl.Film má spád,nechybí napjetí.Důvodem 4 hvězdiček,ale není režie,nýbrž Hopkins,blonďatý Norton a Fiennes.Je až zarážející, kolik známých a dobrých herců,byť v maých rolích se ve filmu objevilo (Keitel, Watsonová,Hoffman,Duke) ()
Celý příběh, který disponoval mnohem větším potenciálem, než jaký byl nakonec prezentován (předlohu jsem doposud nečetl), se zredukoval na nepříliš záživné vyšetřování vyvraždění dvou rodin, které spáchal sic zajímavý a podivínský, avšak pojetím svých zločinů a zásad ne zrovna precizní a invenční (což však nepovažuji za přítěž; Buffalo Bill také nebyl příliš vynalézavý) člověk odsunutý na okraj společnosti. Hlavní problém házející tento film pod hranici nadprůměru se dá nazvat přílišnou schématičností a násilnou snahou zakomponovat do děje Hannibala. Ten je zde absolutně k ničemu a jeho pomoc kdykoli si vyšetřovatel Graham neví rady, snad nemohla být myšlena vážně - nejlepší Lecterovou scénou tak zůstává hned samotný úvod a kratičký dialog se šéfem ústavu. Co mě také velice iritovalo, že se neustále mluvilo o Grahamově nedozírné fantazii, kterou jsem však ani jednou během celé stopáže nevypozoroval. To bylo k záporům, teď bych se chtěl dostat ke kladům, které tento film činí koukatelným. Jsou to klady hned dva - Ralph Fiennes a Emily Watson. Jejich part je úžasný a tak moc uvěřitelný, že se mi tají dech. Milostná linie tohoto typu prakticky nemá obdobu. Sledujeme, jak se psychopatický vrah věřící v jakousi nadpřirozenou moc, člověk evidentně scizofrenický a sociopatický, zamiluje do slepé dívky naopak zdánlivě neposkvrněné zlým vlivem okolí, avšak bojující proti stejnému problému jako on, sice proti totální společenské vyčleněnosti. Člověka, kterého bychom měli nenávidět a opovrhovat jím, v momentě, kdy musí opustit svou životní lásku pro své "vyšší dobro" litujeme. A ani na chvíli nezapochybujeme o pravosti jejich vztahu. Takhle nějak si představuji opravdu originální a přitom nesamoúčelné vyobrazení osudové lásky. Je veliká škoda, že přichází až po tak dlouhé době a to jen na krátkou chvíli, jinak bych byl schopen film opakovaně vynášet do nebe, takhle bohužel zbyla jen snůška nesmyslů se zajímavým okrajovým motivem. ()
zpočátku hodně ukecané, zdlouhavé ... poté celkem zajímavé a rozhodně koukatelné, což se nedá říct o Hannibalovi. Na jedničku to nemá, ale zase není to takovej propadák jako zmíněný Hannibal. Ralph i Edward jsou velmi dobří a určité zvedají kredit tomuto filmu ... 3,7* ()
Reklama