Režie:
Kevin ReynoldsScénář:
Jay WolpertKamera:
Andrew DunnHudba:
Edward ShearmurHrají:
James Caviezel, Guy Pearce, Richard Harris, James Frain, Dagmara Dominczyk, Michael Wincott, Freddie Jones, Barry Cassin, Luis Guzmán, JB Blanc, Helen McCrory (více)VOD (1)
Obsahy(1)
Píše se rok 1814 a francouzští námořníci Edmond Dantes a Fernand Mondego hledají na ostrově Elba pomoc pro nemocného kapitána lodi Faraon. Střetnou se s Napoleonem, který požádá Edmonda, zda by do Francie nedoručil jeden dopis. Po návratu do Marseille jmenuje majitel loďařství Morrell Dantese kapitánem, což nelibě nese nejen Fernand, ale také ctižádostivý první důstojník Danglar. Štastný Edmond se sejde s milovanou snoubenkou Mercedes. Vidí je žárlící Fernand, který ji také miluje, a pak řekne Danglarovi o Napoleonově dopisu. Edmond je zatčen a u výslechu dopis odevzdá s patřičným vysvětlením. Soudce Villefort ho propustí, ale pak zjistí, že dopis byl určen jeho otci. Spálí ho a Dantese nechá převézt do věznice na ostrově If, kde v kobce prožije sedm let plných utrpení. Potom se k němu do cely prokope starý abbé Faria. Učí ho všemu, co sám zná. Pomůže mu také pochopit, co a proč se stalo. Dantes je odhodlán uprchnout a zasvětit život pomstě. Při kopání tunelu Fariu smrtelně zraní padající strop. Umírající muž prozradí Edmondovi místo, kde je ukryt obrovský poklad hraběte Spady... (TV Nova)
(více)Recenze (253)
Jedno z modernějších zpracování příběhu o lásce a nenávisti sice zaujme barevností, snaží se i o poetičtější záběry na krajinu, ale nad finále se vznáší zbytečně sentimentální americký opar... ()
Tak si tady čtu některé vaše komentáře a svým způsobem vám rozumím a chápu vás. Ale na sledování filmů je krásné to, že něco může být pro někoho úplný odpad a pro někoho to může být životní kult. Nechci tím říct, že tenhle film je můj nejoblíbenější - to rozhodně NE!!! Ale mě osobně ani nevadilo, že se film soutředil na úplně něco jiného než na historický kontext a nedržel se předlohy. Já jsem ho bral jako individuální film a užil jsem si ho. ()
Dala jsem si léto ala Monte Cristo (začala to zrenovovaná verze s Maraisem 1954, pak Chamberlain 1975, Depardieu 1998 [asi jsem divná, ale mě v té roli neurážel jako ostatní] a věrně věrná série z roku 1979 v původním znění), do toho četla celých šest svazků Dumase a znovu si uvědomila, jak skvělý příběh to je, jak propracované postavy a filozofické úvahy, až je to pro lidi škoda. Bohužel jsem maximalistka, tak jsem se rozhodla to zakončit i touto emerickou záležitostí, což byl takový úkrok vedle, že si budu muset pustit ještě nějakou jinou verzi znovu, ať to přemáznu! Tady je vidět, že ani zvučná jména a pěkné exteriéry nezmůžou nic. Přitom stačilo tak málo (někdo už to tu zmiňuje), mohli to pojmenovat třeba Láska a zrada nebo Tenkrát u moře... mew. ()
Kde jsou ty doby, kdy jiná a lepší verze, s Richardem Chamberlainem, končila u kotvící lodi a zhruba takhle: "Odjedeš se mnou, Mercedes?" "Ne. Edmond Dantes zemřel kdysi dávno v pevnosti Yphes..." Vzpomínáte? ()
Mně se tohle tolik kritizované zpracování Dumasova románu velmi líbilo. Možná je to tím, že nemám s čím srovnat, neviděl jsem žádné jiné. ()
Přiznávám, že knihu jsem nedočetla, i na mě bylo těch několik set stránek moc... ale vím jistě, že takhle to nebylo... Už od začátku jsem nevěřicně kroutila hlavou a každou minutou jsem byla blíž závěru, že si zase jednou Amíci z někoho vystřelili... Rozdýchávala jsem to velice dlouho... Takové vtípky už ne. ()
Někde jsem slyšel, že Dumas na hřbitově vrtá novou trasu metra. Připadá mi to dost trefné. Pokud chcete vidět přesnější adaptaci, sáhněte po francouzském titulu. ()
Hezké záběry jsou snad jediným plusem odporné adaptace Dumasové klasiky. A co ti herci ? Caviezel hraje tak strnule, že by se za to styděli i kočovní herci od Eda Wooda, Pearce čím dál více překvapuje od dob Mementa (záporným směrem samozřejmě) a kde se vzal teplý sluha Guzmán, nemám ponětí. ()
"Kam se podělo tvé milosrdenství ??" - "Jsem hrabě, ne světec !!" ;) ()
Když sleduju ta nízká hodnocení v popředí, jsem jenom rád, že neznám předlohu. Díky tomu jsem si mohl užít parádní dobrodružně-romantickou podívanou, která nejenže dobře vypadá, ale také je jako celek komplexně vystavená a procítěně zahraná. ()
Domnívám se, že největší problém tohoto snímku spočívá v jeho názvu, kdyby se jednalo o dobrodružný příběh mladého muže jiného jména, diváci by to určitě přijali lépe.. Mě to vyprávění celkem bavilo, líbilo se mi a musím jedním dechem dodat, že James Caviezel je zajímavý typ.. Se závěrem jsem se moc nepopasovala, ale budiž, holt je to jiné.. ()
Pri pozeraní tohto filmu som takmer plakal. Nie od dojatia, ale od zdesenia. Čo komu európania spravili, že si zaslúžia takéto prznenie klasiky od Američanov? Zaslúžime si to?! Vadí mi prehnaná akčnosť, vadia mi "latexové" herecké výkony (hlavne krásnej Mercedes), vadí mi absolútne nezmyslné správanie postáv (hlavne krásnej Mercedes), vadí mi vlastne všetko (áno, hlavne Mercedes), zachraňuje to aspoň kamera. A to na dobrý film nestačí. ()
Jednu hvězdičku za Jamese Caviezela a jednu za úžasného Richarda Harrise. ()
Volná adaptace Dumasovy předlohy. Já uznávám, že filmaři mají právo s literární předlohou naložit volněji, nemusí natočit otrocký přepis, ale výsledkem by neměla být takováto vulgární a plytká adaptace. Veškeré montecristovské kouzlo se někam vytratilo a zůstal zcela obyčejný film o pomstě zahraný průměrnými herci bez charismatu, kterým by měl oplývat alespoň titulní hrdina. ()
Monte Cristo tady připomíná křížence mezi Jayem Gatsbym, Brucem Waynem a Hughem Hefnerem, ale jinak to vcelku odsejpá, herecky je to na úrovni, hudba taky ujde. Nejhorší na celém filmu je kamera, která připomíná nějakou evropskou televizní produkci. Prostě standardní, přiměřeně záživná adaptace, neurazí, nenadchne. ()
Od filmu jsem čekal něco víc, průměrné hodnocení si ale zaslouží.. ()
Našlapat Monte Christa do dvou hodin, to je opravdový "nářez", zvlášť když ruku k dílu přiloží hollywoodští rutinéři a literární předlohu začnou geneticky modifikovat. A takhle to dopadá... ()
50% Viděl jsem to hodně mladý, a působilo to na mě celkem dramaticky. Nevím, nevím co bych na to řekl dnes. Asi nic, protože už s tím nikdy nebudu ztrácet čas. ()
Scénář zasahuje do předlohy opravdu mocně a místy vyloženě zbytečně a hloupě. Nicméně přes všechny neduhy (a není jich málo) bych to zas tak hrozně s tím Dumasem, obracejícím se v hrobu, neviděl. Je to zkrátka pojato hodně moderně a nuda to určitě není. Caviezel se typově na Monte Crista hodí (možná nejvíc ze všech) a scéna, kdy ho poprvé po letech spatřila Mercedes, byla nejlepší ze všech čtyř verzí, které jsem viděl. ()
Alexandre Dumas asi dumá, co komu udělal. Sice to mohlo být ještě horší, ale to jen v případě, že si odmyslíte inspiraci slavným románem a představíte si to jako film o chlápkovi, co zdrhnul z basy a má na všechny pivku (což si hlavní předtavitel po herecké stránce vyložil po svém). Dokonce i jindy dobrý Pearce přehrával až hanba. Kravina na n-tou! 2* dávám jen za výpravu, kostýmy a Richarda Harrise, jediného z herců, který za něco stál. ()
Reklama