Šarlatán

Šarlatán - film, po jehož shlédnutí odcházíte s potřebou dostudovat a dohledat. Zjistit (pokud to nemáte zjištěno předem), jak to dopadlo u soudu, a jak vlastně skutečně jeho vyšetřování a soud probíhaly. Jak pokračoval osud jeho asistenta, jak se na jeho léčitelské schopnosti dívají skeptikové. Stejně tak si musíte klást otázku charakteru a osobnosti Mikoláška. Život poznamenaný smrtí, kterou zapříčinil za první světové války. Jeho cholerická povaha vedoucí k dramatickému rozchodu s otcem. Homosexuální vztah a formální manželství. Léčení kontroverzních osobností totalitních režimů. Není to film, který by byl snadný ke sledování a po jeho skončení by divák měl jednoznačný pocit. Pokud na mne něco působilo negativně, tak až příliš naturalisticky zobrazovaný vztah s asistentem - vše bylo jasné a nebylo třeba až tak "polopatického" podání. Skvělý byl z mého pohledu Ivan Trojan, naopak Juraj Loj pro ne odpovídal době první republiky, ve které k Mikoláškovi vstupuje, spíše současnému pojetí suverénního, úspěšného, vysportovaného a pohledného muže. Ale nevím....že by závist? :-) Každopádně film, který stojí zato vidět.. (21.08.2020)

Dlouhé rozhodování mezi třemi a čtyřmi hvězdami u mně způsobila především jaksi nonsensuální kostra příběhu. Z toho důvodu hodnotím dva faktory - kostru příběhu, cestu, jakou se má scénář ubírat, jak je to celé postavené, zkrátka příběhová linka od hlavy k patě - a pak provedení příběhu, tedy svaly upnuté na tuto kostru. Co se příběhové linky týče, na první pohled zarazí naprosto evidentní nedostatek, a to ten, že my vlastně nezjistíme, jak to se dvěma muži dopadlo. Na internetu nelze vůbec snadno dohledat příběh pana Palka, takže v nás film nechává dvě nezodpovězené otázky - "Existoval vůbec? A jak dopadl?" Čili otázky, na něž bych v životopisném filmu Jana Mikoláška očekával odpověď. I kdyby byl jejich osud "zpečetěn" jen větou na temném pozadí po skončení filmu, alespoň by to mělo jasnou patu. Ve vyprávění mi poněkud chybí Mikoláškova rodina, jak ta, v níž vyrůstal, tak jeho manželka. O ní sice něco zaslechneme, ale nevíme o ní zhola nic. A zrovna tak netušíme, jak se Mikolášek dostal do světa, kde našel tolik významných kontaktů, i když o nich slyšíme doslova od začátku do konce. Pominu-li však tyhle nedostatky, které zajisté nejsou způsobeny nepromyšleností, určitě mají svůj důvod, jen mi zkrátka nesedí, a přejdu-li k provedení, musím říct, že dávám 10 z 10. Herci jsou úžasní. Oba Trojanové předvádějí něco nadpozemského, v herecky extrémně složitých situacích si zachovávají opravdovost, uvěřitelnost, naprosté a bezchybné splynutí s příběhem. Pan Juraj Loj mi místy přišel jako herec první volby pro svou roli. Ačkoliv je vidět, že do postavy vkládá kus sebe, těžko se vyrovnává s balancováním na morálním laně. Pravdou je, že pokud by jeho výkon byl geniální, těžko by se slučoval s onou aurou Jana Mikoláška, takže je nakonec dobře, že na sebe nestrhává zbytečně moc pozornosti. Tím nechci říct, že předvádí špatnou práci - je výborný - ale na misce vah proti mistrovskému duu Trojanů nachází těžko závaží. Mezi ostatními herci se samozřejmě najdou taktéž výjimeční lidé - například Jarka Pokorná, jako vždy přináší svou excelentní atmosféru, příběh s ní je okamžitě zajímavější, nevím proč, ale pro mě má ta ženská prostě spirituální fluidum nejvyššího kalibru. No, to jsem se rozepsal... Shrnu to - zvolení vyprávěné části příběhu trochu nedává smysl, ale kromě toho je to naprosto úchvatný! 80% (23.08.2020)

Znám takové lidi, dost výjimečné na to, abychom je chtěli poznat, dost charismatické, abychom jimi byli okouzleni, ale stejně tak zničující, že si nejsme jisti, zda bychom ustáli jejich bezprostřední blízkost. Šarlatán je umělecké dílo, strhující mistrovsky zahrané, ale i rozporuplné. Obdiv, údiv, stud a strach, to lze k Janu Mikoláškovi cítit během jednoho filmového okamžiku. Charakterová a vlastně i celková dějová nejednoznačnost je nepříjemná, vyžaduje respekt k zvláštnosti a přitom zkouší naši toleranci v rámci přeskupení morálních priorit. To není film, který se líbí či nelíbí. Jde o to, jak v nás dál existuje. Ve mně je už třetí den. (23.08.2020)

Lehčí nadprůměr českého filmu, za mě 70%. Plus: herecké výkony, snaha o důraz na psychologii postav, gay linka. Mínus: přílišný důraz na politické vyznění, snaha nacpat příliš moc do jednoho filmu ("nakousnuté" scény), velmi malá hierarchie scén (která scéna byla ta důležitá? která nás na ni navedla? která byla jejím zárodkem?). Určitě ale dobré nakopnutí českého filmu správným směrem, snad bude v budoucnu takových filmů více. (24.08.2020)

Film skvělej po všech stránkách od začátku do konce. Na scénáři nevidím vůbec nic špatnýho a stejně tak i dvě časové roviny vyprávění jsou perfektně dotažené a skvěle se střídají a doplňujou. Úžasná atmosféra tý hnusný doby mi v sedadle připravila na skoro dvě hodiny lehce nepříjemný stažení žaludku. Člověk si pak uvědomí, že nějakej podělanej koronáč je nic proti padesátkám. I když na druhou stranu...o žádnou chřipku tu přece vůbec nejde a ONI se nás snaží dostat tam, kam chcou, udělat z nás stádo poslušných a vyplašených ovcí, se kterejma si budou dělat to co chcou, stejně jako tenkrát. No ale jak říkám, film se vážně povedl. To bude zase Lvů. 83%. (26.08.2020)

Šarlatán je silné, pohnuté a výborné životopisné drama, které má pár slabších míst a trošku trpí neduhem většiny filmů dle skutečné události – přílišnou volností zpracování. To hlavní však zachycuje skvěle a hlavně se nedá říci, že by film nefungoval. V rámci toho naopak není ve scénáři nic navíc, nebo tak říkajíc „na sílu,“ většina linek naopak působí tak přirozeně a uvěřitelně, jak jen může u tak rozporuplného hlavního hrdiny. To by se samozřejmě nepovedlo bez správné volby herce – a tady se režisérce povedl vskutku zajímavý tah, kdy do role staršího Jana Mikoláška obsadila Ivana Trojana, zatímco léčitelova mladá léta zpodobnil hercův syn Josef Trojan. Oba pánové nejen že si jsou logicky podobní, ale jsou rovněž velmi nadanými herci. Mladý Trojan se skvěle popasoval s šarlatánovými drsnými začátky (jeho část příběhu má mnohem víc temných odstínů), zatímco zkušený herecký matador Trojan starší exceluje v úloze již umírněnějšího, vyzrálého Mikoláška, u něhož hrůzy a vnitřní démoni tak často na povrch nevystupují. Za vyzdvihnutí pak stojí i výkon „slovenského Daniela Craiga“ Juraje Loje, který si zahrál Mikoláškova asistenta a milence Františka, či civilní Jaroslava Pokorná v úloze bylinkářky, u které se hlavní hrdina učil. Šarlatán by zkrátka byl českým snímkem roku i v mnohem silnější konkurenci, než jaké se mu letos dostalo a byť nejde o dokonalý počin, jde o výborně natočený a zahraný snímek, který si rozhodně zasluhuje chválu a pozornost, jíž se mu dostává. V našich končinách zkrátka takovýto počin těžko najde konkurenci. Přesto by si možná Mikoláškův bezesporu zajímavý život zasloužil více prostoru. Třeba minisérie podobná rovněž Agnieszkou Holland natočenému Hořícímu keři by byla dle mého ideální… (28.08.2020)

Jako dobré, ale chtělo by to nějaký disclaimer, aby to nevyznělo jako obhajoba šarlatánství a pochybných "lékařských" praktik. Jinak viz Malarkey (06.09.2020)

Oscara pro Trojana (27.09.2020)

Na filmu jsem byla společně se svými dvěma kamarádkami, které měly z filmu celkem rozporuplné pocity. Já byla zprvu z filmu docela nadšená, ale během téměř dvouhodinové cesty domů jsem na film po východu z kina ani jednou nepomyslela. Není pochyb o tom, že Trojan a jeho ostatní kolegové, v čele s jeho synem, jsou naprosto vynikající. Jde vidět, že v projektu viděli něco mnohem víc, než jen obyčejné životopisné drama (jaké má česká kinematografie v poslední době velmi v oblibě). Dokázali se zaměřit i na detaily definující jejich postavy (tedy hlavně mluvím o těch hlavních postavách, u vedlejších jako pacienti nebo policajti je vám to celkem jedno). Velmi se mi líbí, že se nebáli natočit i, na český film, explicitní gay sexuální scény, které jen tak někde nenajdete. Jediné, co bych tak filmu vytkla, je kamera. A ne ani tak její umístění, které jsem si dokázala jakž takž odůvodnit, ale spíše často používanou ruční kameru, která se neustále třepe, až mě z toho často bolely oči a motala hlava. Já chápu, že to dodává pocit dynamičnosti, ale je to opravdu už otravné. Jinak je to asi nejlepší český film, který jsem za dlouhá léta viděla v kině. A pochybuji, že ho jen tak něco překoná. (28.09.2020)

Dobře natočené nic. Především mi nějak uniká, co chtěli tvůrci filmem říct. Proč si pro životopisný film vybrali bezvýznamného léčitele ? Chci věřit, že měli na srdci něco víc, než povinný antikomunismus a módní motiv homosexuální orientace. Scénář je průměrný, což nepřekvapuje, protože Marek Epstein ještě nikdy dobrý scénář nenapsal. Ale po stránce režijní a vesměs i herecké je snímek na úrovni. Co je to však platné, když jsem si z filmu nic neodnesl. Žádný přesah, myšlenku, poselství. (29.11.2020)

Strhující snímek o Janu Mikoláškovi. Zde se jasně potvrzuje, že paní režisérka Hollandová patří k těm nejlepším a Trojanův herecký výkon byl opět fenomenální. Děkuji za tento film, který vznikl. Zajímavé téma, dialogy, scénář a ta hloubka filmu. (02.12.2020)

Film stojí a padá na hereckém výkonu staršího Trojana. To je skutečný pan herec a vypravěč příběhů. Mladý Trojan mě zase tak moc nenadchnul, zatím mi přijde zbytečně přeceňovaný, ale uvidíme časem. Co mi přijde ale dost otřesné je režie. Soudružka Anežka to IMHO režisérsky nezvládla a linie s homosexualitou je trapně násilně naroubovaná do filmu, homo scény jsou (oproti zbytku) násilné a až skoro odporně přímočaré (stačilo by naznačit). Ale chápu, že na to aby se film dobře hodnotil progresivními kulturními "odborníky" je třeba do něj nakomponovat "módní" a "požadované" oblasti jako je jinakost, qeer problematika a další nesmysly. Ve filmu ale hraje málo černochů a asiatů, nezaznamenal jsem tam žádné binarní ani nebinární lidi a také tam bylo málo muslimů. (03.12.2020)

Pekne spracované, i keď uvítal by som, keby koniec nebol neuzavretý a aj keby to podanie skutočností sa tak drasticky nelíšilo od skutočnosti. Mikolášek bol odsúdený za daňové podvody pri predávaní bylinných čajov a nie za zavinenie smrti člena komunistickej strany. Myslím, že pre dramatičnosť to nemalo žiaden význam, ale pre poznanie príbehu a tak trochu nazretie na človeka a jeho život je to diametrálny posun. (04.12.2020)

Naprosto smysleny film o existujici osobe. Zrejme byl zamer poskodit Mikolaska, avsak netusim proc. (06.12.2020)

Můj čistě subjektivní dojem je, že film nemá odvyprávět život léčitele Mikoláška, ale primárním posláním filmu je antikomunismus (Holland ostatně nic jiného netočí). Od historických reálií se film nahony vzdálil právě díky hlavní náplni. Nesmí chybět ani homosexualita - nějaká minoritní záležitost dneška. Popis minulosti pomocí těchto pseudouměleckých počinů mi přijde dost primitivní a někdy mi vyznívá propagandisticky. Tím se nijak nechci dotknout herectví Trojana otce i syna, které v ubohých filmečcích české kinematografie vyčnívá vysoko nad průměr. V porovnání s okolními podobně nesmyslně státem dotovanými soukromými filmovými a seriálovými počiny je česká produkce v posledních cca pětadvaceti letech žalostná. Českého lva nic nepřeskočí. Např. polský či maďarský film je úplně jiný level a má mezinárodní renomé. Seriálová produkce je až na pár detektivek otřesná a zřejmě odráží nevkus a současnou lidovou kulturu. Naše produkce je bohužel pouze pro naši kotlinku - Všichni Vojtkové, Dykové, Kotkové, Geislerová, Vilhelmová atd. Jsou všichni z jednoho těsta jak přes kopírák. Asi je to odraz doby. Třeba je to můj nevkus, ale tak to prostě vidím. Asi mi přišlo sympatičtější a umělecky na jiné úrovni herectví Kemra, Hrušínského, Brodského či Sováka nebo Brejchové. Dnes se jim nikdo nevyrovná. Mezinárodní ohlas má snad jenom Roden. (15.12.2020)

Na současné české poměry nebývale vycizelovaná režie, parádní práce s herci i ostatními profesemi, a pan Štrba za kamerou čaruje. Přitom v kontrastu s formou se na film vzhledem k obsahu celkem nepříjemně kouká. Události jsou díky turbulencím dějin dost dramatické, a zajímavě ambivalentní postava léčitele Mikoláška je tu vykreslená jako velmi arogantní a gay hajzl s mesiášským komplexem, což se tedy možná ani nezakládá na pravdě. Skvělá příležitost pro Trojana, který tomu dodává hloubku, a získává pro tohoto komplikovaného člověka sympatie. Mám však i další problémy se scénářem, není ideálně strukturovaný, a už vůbec ne katarzně zakončený. Obecně mi vůbec nevadí, když (jak jsem četl v jedné recenzí) má divák po skončení filmu více otázek, než na jeho začátku - naopak. Vadí mi ale, že scénář je spíš jen taková črta, než že by opisoval nějaký dramatický oblouk. Načne spoustu zajímavých odboček, aby pak ve finále sledoval vlastně pouze (nejspíš vyfabulovaný) zhoubný vztah Mikoláška s asistentem. (24.01.2021)

80/100 (07.02.2021)

Nevim jestli vše bylo podle skutečnosti, nicméně se postupem vyprávění z hrdiny stal pořádný anti-hrdina... (08.02.2021)

skvělej trojan, strašná doba - klasický komunistický zmrdi (14.03.2021)

Vlastne nevim, cim by se mi mel ten film libit. Jasne, Trojan je uzasnej, ale to je vzdy a vsude. Jinak je to nezajimava banalita, se spoustou nezajimavych dejovych zakrut, resp je to nezajímavý film o někom zajimavym, vyfutrovany spoustou sracek. (14.03.2021)