Mělas to vědět
Tvůrci:
David E. KelleyRežie:
Susanne BierScénář:
David E. KelleyKamera:
Anthony Dod MantleHrají:
Nicole Kidman, Hugh Grant, Donald Sutherland, Édgar Ramírez, Noah Jupe, Lily Rabe, Noma Dumezweni, Sofie Gråbøl, Rosemary Harris, Matilda De Angelis, Ismael Cruz Cordova, Jeremy Shamos (více)VOD (2)
Obsahy(1)
Prvý deň súdu predloží prokurátorka presvedčivé dôkazy a Haley si kladie otázku, či detektív Mendoza skutočne vyšetroval všetky možné stopy. (Apple TV+)
Recenze (19)
11 ran sochařským kladívkem v umělčině ateliéru. Psychoterapeutka Grace a dětský onkolog Jonathan. Přepych a postavení. Sousto pro média, i když právě až takový zájem novinářů ve státě/městě, ve kterém umírají dennodenně lidé násilnou rukou někoho jiného, moc nechápu. Nikdy jsem ani moc nepobíral systém posuzování viny a neviny dvanácti laiky namísto „odborníků“, zároveň riziko jejich manipulovatelnosti argumenty charismatických advokátů i limity s ohledem na odbornost samotného pozadí případu. U soudu je nicméně zapotřebí nabídnout jiného podezřelého, poručí právnička Haley, ovšem její obhajoba je minimálně zvláštní. Nicméně s žalobkyní si nemají co vyčítat, její divadlo s kladívkem je hodně úsměvné. A rozhodně by soud (ne)ukazoval fotografie mrtvé ženy před jejím synem. Jonathan si zřejmě nese jiné břímě z dětství, tohle zjištění je ovšem už trochu unavující. Dějová vystýlka se holt objevuje v plné nahotě. Není kde brát. Netvrdím, že je to špatné, ale také tu nemáme nic, co jsme už dříve neviděli. Herecky je to nicméně moc povedené, takový Hugh Grant se vymyká svému klasickému repertoáru, v šedesáti mu to náramně sekne a dokonale prodává svůj britský šarm. Momenty jeho emočního vypětí jsou nicméně místy až teatrální. Ale tak nějak snesitelně. Uvidíme, co přinese úplné finále. ()
SPOILER ALERT: Musím říct, že jsem na vážkách, jestli vnímat hereckej výkon Hugh Granta při popisování scény o smrti sestry, jako naprostou katastrofu, která mi vysvětluje, proč jsem ho tak dlouho nikde neviděl hrát. A nebo jestli to byl bravurní výkon špičkovýho herce, kterej mi prodal to, jak sociopat neumí předstírat emoce. Závěrečná pointu jsem bohužel stihl odhadnout už minulý díl, takže wow efekt se nekonal. ()
Opäť už po piaty /no možno okrem prvej časti/ krát sledujeme hodinovu epizodu, kde sa dokopy absolútne, ale naozaj absolútne nič neudeje, akurát nás v posledných sekundách opäť čaká, povedal by som až céčkový, cliffhanger, ktorý pravdepodobne opäť na začiatku budúcej epizody vyšumí do prázdna. Ja chápem, že počas korony si toho veľa nového v tv nenavyberáme, ale že až tak strašne klesli nároky divákov, aby mala táto epizoda 85%? ()
Konečne začal súd. Pri krimi seriáloch tohto typu je jeho začiatok vyslobodením. Pretože sa ním končí naťahované obdobie falošných stôp, podozrení a úporne vyjavovaných citov v rámci rodiny, prelievaných na škále milovanie-nenávisť. A aby som nezabudol čosi spoileroidné - táto časť by sa mohla nazývať aj cigánsky: Lavuta, čokanos (Husle a kladivo). ()
Zatímco minulý díl mi přišel pomalejší, tento mi to hezky vynahradil! Skvělý soudní proces, kde bylo krásně vidět, že s dobrým právníkem lze vyhrát ledacos. A ten konec? Začíná se to pěkně zamotávat a já začínám pochybovat o tom, kdo je a kdo není vrah. Již delší dobu si myslím, že v tom má prsty starý Sutherland (což možná stále pravda je), ale těsně před finále tvůrci zahráli divokou kartu, aby nás zmátli. Nyní to může být doslova kdokoliv! ()
Reklama