Režie:
Robert EggersKamera:
Jarin BlaschkeHrají:
Alexander Skarsgård, Nicole Kidman, Claes Bang, Ethan Hawke, Anya Taylor-Joy, Gustav Lindh, Willem Dafoe, Phill Martin, Eldar Skar, Olwen Fouéré, Edgar Abram (více)VOD (3)
Obsahy(2)
Amleth (Alexander Skarsgård) kdysi býval synem mocného vikinského krále (Ethan Hawke) a jeho ženy Gudrún (Nicole Kidman), než ho zrada a zákeřná vražda připravila nejen o otce, ale i o střechu nad hlavou. O pár let později se světem protlouká jako bezejmenný válečník a má jediný cíl. Vlastnoručně zabít ty, kteří ho připravili o rodinu a šťastnou budoucnost. (Cinemart)
(více)Recenze (644)
Vizuálne fascinujúca, svojská nuda. Asi tak v skratke. Surová a brutálna, ale nie až na tak veľkej ploche, ako by ste čakali. Prakticky ani nie som sklamaný, pretože som to akosi čakal. ()
Za mě jedno velké zklamání. Velká nuda a nezajímavě pojatý příběh. 10% :( ()
Tak se ukázalo, že Robert Eggers umí točit i sakra dobrý filmy, který nejsou horory. Seveřan svým stylem v mnohém připomíná takového hamletovského Barbara Conana, ovšem jelikož to točí rejža, který místo dialogů ke svému publiku promlouvá především skrze podmanivý vizuál a atmosféru, tak na rozdíl od Arnoldova dobrodružství má i větší hloubku. Což se ale zrovna od Eggerse, jehož předchozí filmy rozhodně nejsou podívané pro masy, dalo čekat. A i přestože mě severská mytologie upřímně nikdy moc nebavila, veškeré sekvence, které se jí zabývají, mi přišly parádní. Nejlepší je samozřejmě kratičká scéna s Valkýrou, během které mi i přeběhla husina po zádech. Film si navíc dává dobrý pozor, aby to s těmi nadpřirozenými faktory moc nepřeháněl. I přestože tam jsou, nejsou divákovi surově cpány pod nos, což jenom dodává na kouzlu celého filmu. Druhá polovina trochu ubere na plynu, plus někdy jsem se nad chováním hlavního hrdiny musel poškrabat na hlavě. Možná i onen motiv pomsty bych udělal víc destruktivní, nicméně závěr má snímek jaksepatří uspokojivý. Nenechte se zmást trailery. Seveřan rozhodně není nějakou akční jízdou, kde jen sviští sekyry a meče. Je to v podstatě mysteriózní vikinské drama o akceptování osudu, které dokazuje, že kdo se vydá na cestu pomsty, měl by rovnou kopat dva hroby. Průměrné 4* ()
Režisér a scénárista Robert Eggers mi dal svou existenci na vědomí již svou filmovou prvotinou s názvem Čarodějnice i následně svůj obraz dotvořil skvělým artovým Majákem i nyní se vkradl do kin snímkem Seveřan, kde je tak nějak něco málo od předešlého obého včetně herců. Film občasně šokne nějakou tou severskou brutalitou, nádhernou scenérií drsného Islandu, zajímavým hudebním doprovodem, filmovými obrazy a výtečnou hereckou akrobacií. U některých hvězd i zamrzí, že nevyjevují se na kinoobrázcích po delší čas a jsou utnuty hned v rozjezdu. Díky natáčení v zemi ledu se ve filmu objeví i v malém útržku ze scénáře Björk či Hora z Hry o trůny H.J.Björnsson. Film je prostíněn severskou mytologií, o kterou se povětšinou pero padlé na scénáristický pergamen opírá a udává doprovodný tón příběhu, který v hlavní stopě není nasycen nijakou originálností, ač to asi ani není v této story nejen o Valhalle třeba. Za doprovodu valkýr si určitě Seveřan s tváří Alexandera Skarsgårda nějaké to místo na výsluní zasluhuje a třebas tam i po nějaký čas setrvá. ()
The Green Knight meets Vikings. Narovinu priznám, že tvorbu Roberta Eggersa nemám rád. Pri The Witch mi pripravil najväčšie hororové sklamanie dekády a The Lighthouse by som maximálne označil za zaujímavý, než dobrý film. K The Northmanovi som preto pristupoval s obavami. Ukázalo sa však, že úplne zbytočne a Eggers natočil doteraz svoj najdiváckejší a najprístupnejší film. I keď s tou prístupnosťou to je mierne ošemetné. Ani Northman totiž nie je úplne typickou historickou vikingskou řezbou hollywoodskeho strihu ako by Eggersovou tvorbou nepoznačení diváci mohli čakať. Balancuje medzi epickým vikingským príbehom o pomste a stále nie úplne mainstremovým filmom. Eggersov autorský rukopis tu je stále poznať v každej scéne, zároveň evidentne silný producenský dohľad mu však nikdy nedovolí skĺznuť do toho typického artu, na ktorý sme u Eggersa zvyknutí. Čo by mohlo znieť ako absolútne nefunkčný spojenec dvoch rozličných prístupov sa nakoniec ukázalo ako perfektná kombinácia tvoriaca autorsky silný, ale zároveň dostatočne prístupný film, ktorý napriek pomerne jednoduchému príbehu o pomstve vlastne dokázal priniesť značne originálnu víziu. Diváci bažiaci po viac menej klasickom historickom/vikingskom filme dostanú vizuálne nádherný film s perfektnou kamerou, vynikajúcou hudbou a Alexandrom Skarsgardom, ktorý si to tu neskutočne dáva. Náročnejší diváci môžu riešiť dvojznačnosť celého diania a pomerne časté snové, resp. v Eggerovom podaní takmer až fantasmagorické sekvencie, kde Eggers zaujímavo vykresľuje udalosti akoby z dvoch pohľadov. Z pohľadu daného obdobia a teda z pohľadu Vikingov, ktorí verili na "nadprirodzeno" a na to, že za všetkým sú bohovia, osud, ale zároveň udalosti dáva do "reálneho" kontextu a zobrazuje, že sa to celé odohrávalo iba v ich hlavách a udalosti sa stali omnoho prirodzenejšie, než žeby za tým musela byť akákoľvek mystika. Či sa divák nechá strhnúť tými občasnými fantasy prvkami a dvojakou interpretáciou alebo nie je iba na ňom. Vo výsledku sme však dostali originálny film, ktorý dokáže sprostredkovať ako dokonalý audiovizuálny zážitok, tak o niečo autorskejší a artovejší zážitok, než len klasickú vikingskú řezbu. A to sa v hollywoodskej produkcii vždy cení. CELKOVO: 8/10 ()
Tak teď jsem vylezl z kina. Neskutečná nálož. Překvapilo mě to hlavně po příběhové stránce, která byla fakticky kvalitní. Úžasná panoramata (ty scenérie na Islandu za mě oku lahodící záležitostí), nadupaný soundtrack, který dokáže diváka přikovat k sedačce. A hlavně i ta mýtická stránka tam je za mě zakompovaná na jedničku, nijak to neruší a k vikingské tématice tohle bezpochyby patří. Bojů se člověk nedočká zase nějak extra moc (ale krvavé jsou víc než dost :D), ale samotné finále tuto mírnější absenci dokáže plně vynahradit, tak esteticky dokonalý závěr jsem nečekal, kdo s támhle nápadem přišel na svět, by zasloužil metál. Když přihlédnu k předchozí tvorbě Eggerse, tak Seveřan se dá rozhodně zařadit k divácky přívětivějším filmům, který si bezpochyby najde své věrné obecenstvo. Za mě dávám 8,5/10. Viděno v rámci ČSFD předpremiéry v Cinestaru Černý Most 🙂🔥 P. S. Jo a Skarsgaard je herecký démon, ten mi místy svým sugestivním výkonem naháněl husí kůži. Ten se do své role pořádně ponořil ()
Vetsi urvanou demenci asi jen tak nekdo nenatoci. O co se tu Eggers pokousel, zustane nepochopeno. ()
Vikingská tématika mě vždy zajímala a popravdě jsem si k filmu moc informací nezjišťoval - neviděl jsem ani trailer (jen hodnocení zde na ČSFD). Nějakou vizi co od filmu asi dostanu jsem si ovšem udělal, ale bohužel v tomto případě jsem dostal tak trošku něco jiného, než jsem očekával. Bojových scén tu nebylo moc (násilných scén jsem čekal o něco více), za to vyprávění tu bylo místy docela dost a s tím se někdy dostavovala i nuda a pocit jisté rozkouskovanosti filmu (možná by asi bodlo přiškrtit stopáž filmu). Body na horu dávám za jistou netradičnost filmu, herecké obsazení a docela dobrou atmosféru. Přesto s jistým mírným zklamáním odcházím z kina s pocitem, že z dané tématiky se dalo přeci jen vytěžit o něco více - slabší čtyři... ()
Moc nerozumím některým vlhkým snům a výkřikům nejlepší vikingský film (počítám i seriály). To ani zdaleka ne. Zvláštní střih, zvláštní kamera, na mě té symboliky a psychedeličnosti bylo trošku moc (asi dobrej matroš). Nečekal jsem to takhle pojaté, ale je vidět, že je to rukopis R.Eggerse tak proč ne. Jinak mě samozřejmě film bavil, to zase nemůžu říct, že ne. A. Skarsgård byl perfektní, Viking jak se sluší a patří, no ještě aby ne jako jejich potomek že?:) Scény opravdu brutální, atmosféra by se dala krájet. Líbila se mi scenérie a celkově pěkně natočené to prostředí z žití Vikingů jako takových, prostě drsná doba. No a Anička Taylorka-Joyová, to je stejně zvláštní stvoření, ty její kukadla jak zrcadla mě prostě baví. ()
Drsné, syrové, temné, brutální, agresivní, psycho(tické), naturalistické, výpravné, nadhodnocené + bonus krásná příroda; za mě však již bych to podruhé vidět nemusela... ()
Nejintenzivnější film od The Good Times, a tak druhé až třetí nejdivnější porno, jaké jsem viděl. A taky Hamlet na perníku. V přirovnáních bych mohl pokračovat, ale vypíchnu to, že od autora Majáku (Čarodějnici jsem zatím bohužel neviděl), který byl tak trochu meta a nebral se zas tak vážně, tohle totálně postrádá nadhled. Takže je to vlastně i přes veškerou svoji vyumělkovanost docela upřímné. Ve výsledku se rozhodně těšte na kino zážitek, i když je to vlastně hrozná píčovina, která si od vikingů a z jejich ság bere kulisy, ale úplně postrádá jejich kouzlo. Skarsgård a Bang boží, Taylor-Joy v pohodě a Hawke s Kidman přesně takový miscast, na jaký vypadají. ()
Přímočará a lehce předvídatelná, zato atmosféricky vynikající revenge rubačka, kde jsou konečně vidět i střeva, kterou nás provádí Hamlet.. pardon Amleth v podání vynikajícího Skarsgarda. Je škoda, že se film nepohybuje pouze v mezích reálií, protože mytologické prvky filmu (Valkýra s rovnátky a podobně) mě rušily, i když se hrdinovi odehrávaly v spíše hlavě, než že by se dané situace opravdu děly. To je ale jedna z mála výtek, kterou k filmu můžu mít. Čistá historická řežba by mi asi sedla víc, i tak výborná podívaná. ()
Vlastne jednoduchý príbeh o pomste, avšak Eggers aj toto dokáže natočiť tak atraktívne a s takou zručnosťou. Nech je rozpočet akýkoľvek, tak Eggers ho vie využiť vždy naplno a na tomto filme je vidieť, že s ním hospodáril rozumne. Vizuálna pastva pre oči, kde každý záber vyzerá ako obraz, ktorý by ste si chceli niekam zavesiť. Divácky je to asi najprístupnejší film od tohto pána, avšak zachováva si stále svoju autorskú víziu. Fungovalo to na mňa od začiatku do konca a aj keď to občas trošku spomalilo, tak som si to užíval plnými dúškami. 9,5/10 ()
Po Majáku jsem měla ze Sevařana upřímně trochu strach. Ale zatímco Maják v druhé půlce neustále sklouzával k nechtěné sebeparodii (tady se to taky stane, ale fakt jen párkrát), u Seveřana mají tyhle psychohrátky mýtický až fantasy nádech, popř. podtrhují barbarskou animálnost, a ozvláštňují tohohle jinak velmi zjednodušeného Hamleta. Asi tak od půlky mi bylo úplně jasné, jak to celé dopadne, ale to nic nemění na tom, že ústřednímu páru jsem fakt fandila (a to Amleth není žádnej jednoznačnej klaďák) a na bitevní scény je radost pohledět. Sečteno a podtrženo z toho jsou poměrně spokojené čtyři hvězdy. ()
Asi to mělo přiblížit zvyky Vikingů, ale pro mě to byla jen snaha o umělecké ztvarneni Vikingu. Pokud se někomu líbil Zelený rytíř, tak tohle se mu bude líbit. Ale pro běžného diváka to není. První scény na hradě mi přišly hrany takovým divadelním neprirozenym způsobem. Afektovany. Celý mi to vlastne přišlo emočně chladný, uz po hodine, kdy bylo jasny, že se nic nezmění, jsem se těšila až to skonci. Klišoidni záběry... Nejvíc teda, kdyz byli na scéně Alex a Anya, až uz jejich milostná scena, scena u vodopádů, stání na lodi... No a logika, žádná. Spoilery: proč Alexe jako dítě nezabili/nechytili, kdyz stal vedle otce, celý jeho útěk, speciálně v červeném plasti, k smíchu.. Alex ve vesnici, osvobodí otrokyni, co měla být obětovana a knezku svaze do kozelce a přestože obě jsou druhý den jsou živé na stejném místě, tak se neví, že to udělal on a dal hledají, kdo vraždí... Nevi, kolik vezou otroků na lodi... A zrovna 2m chlap se mezi těmi 10 otroky ztratí, ze 😁 A závěrečný souboj u sopky.. K smíchu. ()
Seveřan je film, který vám nedá nic zadarmo. Proč? Protože nemá důvod vám nic dávat, vy si to musíte od něj vzít. A když pochopíte, na jakym filmu jste, vezmete si to rádi a budete žebrat o víc. ***** Ano, příběh nejsou čtyřvrstvové kapesníky s balzámem, ale jenom ty recyklovaný zelený fujtably na veřejnym hajzlíku, ale to vůbec nevadí, protože to není na filmu nejdůležitější. Přeci jen, tenhle motiv pomsty, zná každý. Jenže mě mnohem víc bavila ta vnitřní cesta hlavního hrdiny v tomhle krutém světě. Což mě přivádí k zobrazení násilí. To tam rozhodně nebylo jen tak. Bylo tam, kam patřilo. A kam patřilo podle tradice. Viz to před finálovým zúčtováním. ***** Největší slabinou filmu je podle mě to, že neví, pro koho je určený. Měla bych hodně velký problém, kdybych měla někomu doporučit, přestože se mi líbila každá minuta. (I přes to zpomalení zhruba v polovině. Odpočinek před dalším valením.) Ale doporučit to komu? Určitě ne čistýmu fantazákovi, ani milovníkomu historických filmů. Ale bylo v tom cítit, že se scénář i provedení snazší balancovat někde v neutrálním středu, ale zároveň nechce být ve středu na cestě k mainstreamu. (Snad to dává smysl, ale kdo viděl, pochopí, proč mám strašnej problém se vyžvejknout.) Stále je to víc artový film než pro standardního diváka, který se u filmu rád zamyslí, ale nemusí to moc často, ale rozhodně to není akční podívaná pro klasického popkorňáka. Protože ve filmu třeba ani není vypravěč. Ani si potřebné věci mezi sebou postavy neřeknou. Vypravěč je obraz a zvuk. A že je to krasnej vypravěč! Tady fakt není co vytknout. A co musím hodně pochválit, protože nemám tušení, jak toho docílili, ale mám na mysli noční záběry. Jak to bylo zpracováný v rámci barev. A všechny ty zvuky nejenom jako doprovod, ale zároveň zpěvy a doprovod všech rituálů. Ta tmavovlasá zpěvanka byla luxusní. A všechny ty vize, sny, přestavy...ano, přesně tohle může od filmu hrozně odrazit, ale já jsem si to užívala. A nebudu lhát. Přestože to je drsnej příběh o drsnejch lidech a jejich době (ale spíš je to o drsný době a její lidech), během té doby se ve mě nahromadilo strašně moc emocí. Takže jo, na konci to šlo všechno ven. Ne kvůli konci, jaký byl, protože byl. Jinak bych ho nechtěla. Kdyby byl jiný, dám jenom čtyři hvězdy. Tenhle příběh lidského zvířete medvědovlka, který si projde během své cesty za pomstou obrovskou vnitřní proměnou ve skutečnou lidskou bytost, mě neskutečně dojal a dal mi toho mnohem víc, než jsem na začátku byť jen doufala :) **** Zahraný to bylo na jedničku. "Tenhle" Skarsgård patří mezi ty herce, u kterých se mě někdo zeptá, kde hrál a mě dojde, že vlastně nevím (tedy, kromě těch dvou top Hbo věcí), prostě mám okno. Ale až přijde do řeči příště, vim, co řeknu. Ostatní odvedli standardní výkony vzhledem k tomu, že zbytek je solidní ansábl, takže sázka na jistotu. **** PS1: poměrně mě překvapila informace, že příběh dějovým schématem vykrádá Hamleta. Ach, co se alespoň nejdřív kouknout na wiki, než někde veřejně něco plácnu? PS2: vážně se nejdřív koukněte, na co jdete do kina. Sice byl film od 12 let (wtf? Já bych to dala od 15), ale ten chlapec v řadě před námi, mohlo mu být zhruba právě těch dvanáct, to nedával, nehledě na to, že nemohl všechno pobrat. (12 bylo u nás v kině na programu, tady koukám, že je vedena přístupnost 15. Zajímavé.) Asi mysleli, že jdou na fantasy variaci na seriál Vikingové. Vzal ho tam táta... () (méně) (více)
Robert Eggers se svým Seveřanem definitivně opouští artové vody a s téměř stomilionovým rozpočtem servíruje solidní řezničinu s prvotřídními hollywoodskými hvězdami. Sound design je zejména v první půli až dechberoucí a dobová atmosféra působí tím správně bezútěšným dojmem. I když je Seveřan zdaleka nejpřístupnější a Eggersův nejvíce divácký film, mám z něj lehce rozporuplné pocity. Předchozí Čarodějnice i Maják oplývaly až neurotickým tvůrčím trademarkem a představovaly na poli artového filmu vcelku zajímavé a neokoukané počiny. Seveřan bezpochyby dobře vypadá a všechny ty burácivé zvuky jsou v kině celkem působivé, jenže narativně se jedná v podstatě o generický příběh, který zachraňuje (naštěstí) stále ještě silný formální otisk jeho tvůrce. Slabší 4*. [70%] ()
Když se řeknou vikingové, tak se člověku vybaví především epické bitvy a neúprosnost prostředí. Robert Eggers ale tohle téma pojal svým stylem a zaměřil se především na mytologii, severské rituály a vztah k Bohům a k rodině. Souboje tu však jsou a když na ně dojde, tak je na co se dívat a musím říct, že mě až překvapilo, jak jistý si režisér v té syrovosti je. I z toho důvodu je za mě osobně škoda, že zrovna u takového tématu nemá tahle stránka více prostoru – třeba scéna s útokem na vesnici je totiž naprostý skvost. Je mi však jasné, že to, co mě mrzí, tak někdo bude považovat za největší klad a já to naprosto chápu. Po technické stránce se jedná o precizní práci, například soundtrack a zvuk celkově jsou naprostou lahůdkou a pastvou pro uši. Jak už je u Eggerse zvykem, atmosféra je jedním z hlavních taháků a Seveřan člověka dokonale přenese do tehdejší doby. Pokud bych měl vypíchnout nějaké zápory, tak je to za mě určitě příběh, u kterého jsem sice ocenil závěrečné vyústění, ale jinak mě vlastně tolik nezaujal a v kombinaci se stopáží snímek není tak úderný jako třeba Čarodějnice. Zároveň na mě moc nefungovala vztahová rovina, hlavně tedy u dvojice Skarsgård a Anya Taylor-Joy, kdy jsem především na konci necítil potřebné emoce ani u jedné z postav. Ačkoliv mě to mrzí, tak ani napotřetí Eggersovi ten plný počet napálit nemůžu. Přesto jsem si film užil a jeho další projekt budu vyhlížet s velkým očekáváním. 7,5/10 ()
Mám rád skandinávskou mytologii, ale tenhle zmršený kýčovitý hybrid nemá žádnou atmosféru, natož když film působí feelingem počítačové hry. Skarsgård chodí jako Rambo, tváří se jak nějakej kriminálník a jeho válečnické řvaní jsem mu nežral ani náhodou. Napodobování vlka byl absolutní trapas. Všechno naumělkované, rádoby artově zaměřené, ale na tohle já neskočím. Dovedl bych si představit, kdyby film ve své době, třeba hned po Barbarovi Conanovi natočil John Milius a pozval si i hudebního skladatele Basila Poledourise. To by mělo rozhodně lepší úroveň a podívaná by stála za to! Na Seveřana velice brzy zapomenu a to je jenom dobře. ()
Málokedy sa zhodnem s hodnoteniami úplne všetkých (zatiaľ) obľúbených užívateľov a práve Severan je jedným z tých filmov. Všetci ho (doteraz) hodnotili buď 3 alebo 4* a ja som váhal ku ktorému sa prikloniť. Ako správne podotkol Arsenal83 vyslovene až artový prejav a staré božstvá (ktoré išli pochopiteľne na úkor bezpredmetného urážania kresťanov, pričom otroci mali pochádzať ako inak z Ruska a tam sa právoslavné náboženstvo dostalo do popredia o čosi neskôr v porovnaní s časom do ktorého je zasadený film, ale teraz by žiaden liberálny hnoj nedostal peniaze na natočenie filmu ak by nespomenul ako zlo kresťanov a Rusov...paradoxom je podpálenie ruských detí v stodole, liberálny húlič amerických kokotov musel dostať multiorgazmus...) ktoré sa pretláčajú na úkor historickej línie filmu mu v celkovom poňatí uškodili a bez nich by bol film nielen o polhodinu kratší ale hlavne lepší. Ale nakoniec som sa predsa len uchýlil k vyššiemu hodnoteniu, napriek tomu že film nepadol v kine ako 13.000 hodnotenie v poradí nakoľko pracovné povinnosti opäť raz nepustili... ()
Reklama