VOD (1)
Obsahy(1)
Jak už samotný název snímku napovídá, vše se tu opakuje stále dokola. Český překlad latinského et cetera = a tak dále. Tento 8minutový kraťas je rozdělen na tři díly: díl I. KŘÍDLA, díl II. BIČ, díl III. DŮM. (Pedestrian)
Recenze (46)
Co na to říct? 40 let starý animovaný krátkometrážní kolovrátek s dynamickou hudbou Zdeňka Lišky. Poměrně velká nuda s jistou obrazovou výpovědí, avšak bez síly i zajímavosti toho všeho. 30% ()
Nechápu. Stále se opakující scénky s velmi podivnou hudbou mají nějak dávat smysl? ()
Tu by som si dovolil vyzdvihnúť, v komentároch opomenutú, poctivú typografiu, ktorá je v tomto prípade nepostrádateľnou súčasťou práce scénickej výtvarníčky Vlasty Pospíšilovej a samozrejme spomínaný hudobný sprievod majstra svojho remesla, Zdeňka Lišku. ()
Pes jítrníčku sežrál v kuchyni máličkou. Kuchář ho pří tóm přistíh-zabil ho pááličkou. Plakáli všíchni psové a kópalí mu hrob. Na désce mrámorovéé byl náápis těěchto slov : Pes jítrníčku sežrál.atd atd.........Fakt-nic víc v tom není :D -né, že by to nutně vadilo. ()
Neskutocne tazko sa mi hodnoti jeho tvorba...nazdar ()
Jedným slovom: Nebavilo ma to. Animácia super ale obsah nič moc. Snímka sa skladá z troch častí, ani jedna ma nezaujala, posledná najdlhšia bola najhoršia. Postava chlapíka vystrihnutého do papiera si ceruzkou nakreslí dom a potom ho zmaže, toto spraví 10 krát za sebou a je koniec. ()
Na nechápání jem zvyklá, ale nebudu dělat, že mě to strašlivě uchvátilo. Jistě, je to jiné, působivé a přece tak jednoduché. Je to přece Švankmajer. ()
2* Když už mám Švankmajera mezi mými oblíbenými režiséry, tak jsem si dal za úkol okomentovat jeho dílka. A tak dále a stále dokola ve třech kapitolách. Je to hravé, nápaditě animované, ale jinak pusté a prázdné bez příběhu - hodné tak studentské či diplomové práce a nebo jako prezentace. [ PŘÍBĚH: 0 /// SMYSL: 0 /// ATMOSFÉRA: 1 /// TEMPO: 1 /// ORIGINALITA: 0 /// NÁLADA: 1 /// ART: 1 /// STYL: 1 /// CASTING: X (3*MAX) ] ()
Opět rozdělení na tři segmenty - Křídla (3*), Bič (3*), Dům (2*). Přes průměr se pro mě nevyšvihl ani jeden a nějakou hlubší myšlenku jsem tam též postrádal. Nebo jsem ji jen nenašel? 3* ()
Myšlenka zajímavá, ale zpracování dle mého i na Švankmajera slabší. Přesto to cíl splňuje a to oceňuji. 75% ()
Druhy dil a opet hudba Lisky dela z tohoto snimku alespon prumernou zalezitost. ()
Švankmajer opět dobrý, pro mě však hvězdou tohoto utkání byl Zdeněk Liška, jehož bláznivý doprovod byl nádhernou trefou pod víko. ()
Švankmajer tentokrát upustil animaci neživých předmětů a zaměřil se na rozpohybování historických kreseb. ()
Autor nám ukáže tři cykly, které se ve své podstatě opakují a nikdy nenastane jejich konec. To samé by se dalo aplikovat i na lidský život - narození, smrt, narození, smrt et cetera et cetera. Nejlepší byl bič, nejdepresivnější dům. ()
Kruhy v kruzích jiných kruhů. Švankmajer pokračuje v osahávání základních stavebních kamenů, ze kterých začne už brzo skládat své dějovější a tudíž přístupnější kousky – tentokrát jsou na řadě repetice, návraty, hadi zakousnutí do vlastních ocasů, pes jitrničku sežral (dnes by bylo možná jistější vzít za leitmotiv tu o farmě starého McDonalda). Čistá hravá forma na způsob výstavy bláznivých hodinových strojků nebo perpetuí mobile, nesvázaná povinností vyprávět příběh, má pro mě nemalý půvab, škoda jen, že to trochu víc negraduje. ()
Opakování je jedním z poznávacích znaků Švankmajerových dílek a zde je dovedeno ad absurdum. A k tomu ta výborná hudba... ()
Já to vnímal jako koloběh střídání nadřazenosti a podřízenosti vůči přírodě v díle II. Bič. Čert ví jak to mistr myslel..80% ()
Smutné až bezvýchodné. Něco jako díl o kobylkách z Co se děje v trávě. Nebo jako "Kejvá se stín šedivej..." od Dunaje. Ale to jen přirovnávám náladu, nikoli Švankmajera. A k tomu ta hudba... ()
Animovaný snímek, ve kterém se opakuje několik "příběhů" za doprovodu známé odrhovačky Pes jitrničku sežral. Všechno zde jde pořád dokola. ()
Upozorňuji na pozoruhodnou hudbu - píše se rok 1966!!! Zdeněk Liška.... ()
Reklama