Le Juge et l'assassin
Režie:
Bertrand TavernierKamera:
Pierre-William GlennHudba:
Philippe SardeHrají:
Philippe Noiret, Michel Galabru, Isabelle Huppert, Jean-Claude Brialy, Yves Robert, Gérard Jugnot, Christine Pascal, Jean-Roger Caussimon (více)Obsahy(2)
Ambiciózní venkovský soudce pátrá na sklonku 19. století po sériovém vrahovi mladých žen. V jeho hledáčku se ocitne psychicky nemocný tulák, který má vojenskou minulost... Vysloužilý voják Joseph Bouvier požádá krásnou Louisu o ruku. Ta ho však odmítne. Nešťastný Bouvier vidí jediné řešení z této situace, zastřelí Louisu a poté i sebe. Vražda a sebevražda mu však nevyjde, Louise i on přežije. Z vojenské nemocnice odjíždí Bouvier do sanatoria pro duševně choré, neboť se z něho stal anarchista a stoupenec socialismu, jeho myšlení je nelogické a často se odvolává na Boží vůli nebo chorou mysl. Když je propuštěn i z tohoto zařízení, toulá se po Francii. Jako vysloužilý voják vždy někde dostane polévku a trochu jídla. Při svých cestách Bouvier nezapomíná stále psát dopisy Louise. Zároveň se však pomatený Bouvier dopouští brutálního vraždění na mladých dívkách a chlapcích. Sérii těchto vražd začíná vyšetřovat soudce Rousseau, který věří, že tento případ objasní. Rád by si totiž na případu Bouviera kariérně polepšil. Když je Bouvier při svém posledním přepadení zadržen místními občany, je předán soudci Rousseauovi. Ten si je zcela jist, že Bouvier je onen brutální vrah. Bohužel mu však chybí důkazy, aby ho mohl obvinit ze všech vražd. Rousseau začne pomalu hrát s Bouvierem psychologickou hru, při které se mu Bouvier nejenže přizná, sdělí mu detaily všech případů, ale dokonce se i ochotně nechává fotografovat do novin. Rousseau musí postupovat velmi opatrně, je si vědom, že pokud by byl Bouvier odborníky uznán za blázna, nemůže být za své činy trestně stíhán... (TV Prima)
(více)Recenze (50)
Film, pri ktorom potrebujete mať trochu povedomie o masovom vrahovi zo sklonku 19. storočia a taktiež historické súvislosti vo vtedajšom Francúzsku (porážka Pruskom v 1871, rastúce socialistické hnutie, Dreyfusova aféra). Ak to nemáte, film bude ťažšie stráviteľný, lebo narácia je plná náznakov a nedopovedaného. Pátranie po vrahovi je tu dané do ústrania, príbeh sa sústredí na boj o vplyv medzi pomäteným vrahom a ambicióznym sudcom, ktorý si na tomto prípade chce budovať kariéru. A tak je samotný názov filmu príznačnejší ako názov knihy podľa ktorej je sfilmovaný. Je sudca prakticky na konci príbehu vrahom, alebo vrah sudcom vo svojom otrasnom konaní? Film kladie skôr otázky a treba ho sledovať veľmi pozorne. Úsmevne sa vysporiada s dolapením vraha, ktorého reálne na políciu dovliekli muž so synom keď napadol matku resp. manželku. Tavernier po krátkej naháňačke týchto mužov neváha premostiť scénou akéhosi spevu Bouviera na kopci za mohutného vetra, pričom istý chlapík naň neustále mieri zbraňou. Zbytočne režisér do stopáže doplnil scénu ohľadom Bouvierovej dcéry a jej prvého svätého prijímania, to by som kvôli tempu kľudne vypustil. V rozpakoch som aj z postavy Rózy, kde na začiatku sa dá akceptovať, že je akoby bútľavou vŕbou sudcu, ktorý žije v pokročilom veku stále so svojou matkou, no potom na dlhý čas zmizne z príbehu. V poslednej tretine či v závere to už hrá, avšak vyhodnocujem to ako chladné či vypočítavé narábanie s touto postavou. Naopak zaujímavo sa rejža vysporiadal s postavou prokurátora Villedieua, ktorý je v snímke akýmsi svedomím karíérneho sudcu... jeho smrť zostáva v závere záhadnou - bola to samovražda či vražda jeho sluhu? Film ťahajú obe hlavné postavy v podaní Noireta či Galabrua, ich výkony znesú najprísnejšie kritériá. ()
"My všichni jsme vrazi, přinejmenším potencionální. Ale onu potřebu vraždit usměrňujeme legálními prostředky. Průmyslem, obchodem s koloniemi, válkou, antisemitismem... Já si vybral antisemitismus. Není to nebezpečné, jde o módní záležitost. A pak? Posvětila ho církev." Výborné psychologické drama zkoumající lidské sklony k násilí a zvířeckosti na pozadí bouřlivých společenských událostí devadesátých let 19. století ve Francii. Průmyslová revoluce je v plném proudu, společnost se zmítá mezi starým konzervativním světem prezentovaným katolickou církví a novými pokrokovými myšlenkami. Vrcholí antisemitská Dreyfusova aféra, narůstá socialistické a anarchistické hnutí, rozšiřují se hlasy volající po lidských právech... Všechen ten zmatek a protichůdné ideje se odráží v mysli psychicky nemocného sériového vraha. A přestože je na první pohled patrné, že vrah je šílený a za své činy trestně neodpovědný, udělá ambiciózní soudce vše pro to, aby jej dostal pod gilotinu. Je rozdíl mezi legálním a ilegálním zabíjením? Je poprava evidentně vyšinutého člověka nebo střelba do bezbranných stávkujících dělníků ospravedlnitelná společenským blahem nebo se v tom okamžiku stává ze společnosti / státu a jejich představitelů vrah? Je soudcem vrah a vrahem soudce? Bertrand Tavernier postavil před nás zrcadlo, do něhož se řada z nás dívá velice nerada (viz některé komentáře zde). Ostatně moc příjemné to není a odpovědi se hledají jen těžko. A je krátkozraké se domnívat, že situace dnes se ve své podstatě nějak diametrálně odlišuje od té ve filmu zobrazované. Otázky zůstávají, pouze hrany nejsou tak ostré.... ()
Rafinovaný film, ve kterém lze nalézt mnohem víc, než se na první pohled zdá, takže mu odpustím i podivný konec. ()
Naprosto úžasný herecký koncert hlavních představitelů. I celková atmosféra je zcela přesná a uvěřitelně dobová. ()
Spíše taková studie mnohými lidmi tolik idealizovaného konce století na pozadí příběhu masového vraha. ()
Velmi, velmi obtížný film na pochopení. Spousta neznačených a nedořečených motivů... ()
Životní role Galabrua. Ani přes svou délku film ani na chvíli nenudí, děj plyne krásně a přirozeně. 90% a 5*, 27.10.2013. ()
Bouvier je zaujímavá postava a dá sa povedať, že ťahala celý tento počin. Sudca si moje sympatie moc nezískal a zdĺhavé pesničky k pozitívnemu pocitu tiež neprispeli. Dostal som niečo iné, ako som čakal a ostal som celkom sklamaný. ()
Niektoré filmy sú podceňované a tento je jedným z nich. ()
Moje hodnocení bude ovlivněno knihou Vrah malých pastýřů od Douglase Starra, kterou doporučuji mnohem více, než tento film. Galabru je dobrý herec a tady jistě odvedl solidní práci. Ale už vzhledem ke stylu vyprávění a výběru časové linky a dalším věcem, jsem neměl pocit, že sleduji stejnou osobu, o které jsem již dříve četl v knize. Některé důležité události (soud) a postavy (Lacassagne) mi tu dost chybí. Za mě by příběh Vachera (zde Bouvier) měla být zpracována jinak a lépe a konec ke totální WTF, ale ne kvůli němu jen 65%. ()