Želary

Ač takové filmy nemusím, je to mrazivě dobré... (26.01.2009)

Dlouho sem odkládala shlédnutí tohoto snímku. Leč sem tak nakonec učinila.... Upřímně pro mě Aňa prostě není herečka a asi nikdy nebude, nevěřila sem jí jediné slovo bylo to hrozně umělé a nepřirozené v jejím podání.... nevím prostě sem jí nepřišla na chuť. Co se týče filmu celkově, tak příběh byl supr, moc se mi líbili záběry krajiny a přírody to bylo vážně supr. Ale jinak bych přivítala ne tak nudné a zdlouhavé podání.... A přivítala ych i jiné obsazení. Prostě mě to neuchvátilo :-/ (30.11.2009)

Trochu přehraný konec, nicméně film zůstává tím lepším, co se na české scéně kdy přihodilo. Trojan asi úplně nezklame nikdy. (09.03.2011)

Pro mě silný film. (04.09.2011)

Kvalitní dílko, které určitě ocení milovník daného tématu, ale pro mě průměr. (10.10.2012)

Nuda, žádný děj, kamera to nezachrání. (09.05.2014)

Sedm. Sedm krvavých šmouh od zabitých otravných komárů na své stěně jsem napočítal během sledování Želar. Ne z důvodu, že bych byl nějaký masochista, nebo že bych si liboval při pohledu, jaký jsem čuně, ale při tomto filmu sem se prostě jako divák nedokázal pořádně soustředit a mé oči neustále šilhaly někam mimo. Dávám to za vinu neuvěřitelně pomalému tempu, kdy se to dá porovnat s unaveným lenochodem, který se po 12-ti hodinovém náročném spánku pokouší převrátit na druhý bok a následně zjistí, že vlastně ještě ani není tak moc přeležený, a šíleně nudném ději, který nám nabízí pouze vesnické drama a něco zajímavého se začne dít až na sklonku celého filmu, který mimochodem stopáží opravdu nešetří a my tak sledujeme každou "velmi důležitou" prkotinu typu okopávání brambor či nějakou pipku, co si jde dát ven usušit šaty na večerní tancovačku. Výpravnost je na český film velmi slušná a ani herci nějak výrazně nezaostávají, ale mě tento film opravdu nesedl a jen to beru jako další ukázku toho, jak moc jsou zde české filmy nadhodnocovány zdejšími uživateli. Protože pochybuji, že by to mělo kolem 80% kdyby to byl film například z Uzbekistánu. Možná hodnotím příliš přísně, ale viděl jsem prostě už až moc lepších (i českých) filmů, než kterým jsou právě ty Želary... 40% (09.05.2015)

Dlouhá stopáž u Želar byl risk, ale podle mě se vyplatil, protože já si tu část po počátečných nesnázích a zabydlování užil ještě více... Rozhodně to byla zasloužená nominace... (17.09.2016)

Nemůžu si pomoct, ale nemám tenhle film ráda. Byla to pro mě úmorně natahovaná deprese s nesympatickými herci. Znám spoustu lepších filmů s válečnou tématikou, na které se ráda podívám, ale obdiv k tomuhle filmu nesdílím. (07.05.2017)

Dobře natočený, super herci (28.09.2018)

Po mnoha letech od shlédnutí v kině jsem se podíval znovu a teprve hodnotím. A to tak, že zařazuji ke klenotům českého filmu tohoto století. (09.05.2019)

140 minut trvající film o životě na venkově během okupace. Herci tu jsou výborní, Geislerová prakticky neslezla z obrazovky, jenže se kolem ní děje toho tolik nezajímavého, že vlastně ani nevíte proč má film 2 a půl hodiny. Atmosféra je sem tam povedená, hlavně začátek je skvělý, jenže jak se Eliška a Jozo dostanou do svých nových domovů, jde film pomalu ale jistě ke dnu, protože scénář tam prakticky přestává existovat. Nic se neděje, jen si všichni žijí svoje životy a mě by to mělo z nějakého důvodu zajímat. Kdyby to mělo maximálně 110 minut, filmu by to určitě prospělo, ale tady jsem se občas nudil fakt dost. Z respektu k hercům, tématu války a atmosféře za 3. (04.02.2020)

Filmov z obdobia druhej svetovej vojny vzniklo po celom svete tisíce. Patria k nim aj Želary režiséra Ondřeja Trojana z roku 2003, ktoré viac než o vojne sú o ľuďoch, ktorých vojna takmer nezasiahla. Ale napriek tomu zásadným spôsobom zmenila ich životy. Trojanovo dielo sa preto príbehovo od začiatku výrazným spôsobom zameriava na postavy. Tento dôraz je citeľný naprieč celou vyše dvojhodinovou minutážou, pričom však o ňom ale nemožno hovoriť ako o citeľnom v celej snímke. V tomto prípade ide totiž o film dvoch polovíc. Zatiaľ čo tá druhá - lepšia polovica má dynamiku, a to ako v dejovej rovine, tak aj pri práci s vývojom charakterov jednotlivých postáv, prvá polovica je do maximálnej možnej miery plochá, nevýrazná a nezaujímavá, čo sa, bohužiaľ, podpisuje na celkovom dojme, aký Trojanovo dielo zanecháva. Áno, ako sme uviedli, druhá polovica snímky je veľmi dobrá a čiastočne dokáže napraviť zlý dojem, ale ako celok ju úplne "zachrániť" nedokáže. Ono najväčším problémom tohto filmu je skutočnosť, že jeho značná časť pôsobí skôr etnografickým dojmom so zameraním na oblasť Bielych Karpát, než ako hraná snímka z obdobia druhej svetovej vojny. A to cítiť predovšetkým v prvej, teda horšej polovici filmu, v ktorej ešte postavy naplno nevynikajú. Ale aby to nebola iba kritika, okrem dobrej práce s postavami a zachytením medziľudských vzťahov v neľahkých časoch dielo disponuje aj peknou výpravou. Ak sa ešte nachvíľu pristavíme pri hercoch, je zaujímavé, že najlepší výkon nepredvádza Aňa Geislerová ani György Cserhalmi, ale malá Anna Věrtelářová v role Helenky, čo je paradox, keďže detskí herci, obzvlášť potom vo vedľajších úlohách, zvyčajne nevynikajú. Ale výnimka potvrdzuje pravidlo. Želary sú filmom, ktorý má svoje kvality, ale, bohužiaľ, trvá príliš dlho, kým sa naplno prejavia. Keď už na ne dôjde, dokážu snímku Ondřeja Trojana vylepšiť maximálne na úroveň priemeru, ale viac už nie. Záverom snáď len toľko, že ide o počin pozerateľný, ale ak niekto hľadá film s tematikou druhej svetovej vojny, na výber má obrovské množstvo lepších možností. (13.07.2024)

Dosti předvídatelná pohlednice ze slovenské dědiny zajímavá pro Americkou filmovou akademii ale spíše nudící člověka pocházejícího z našeho životního prostoru. Celý příběh mě navíc vůbe nedokázal chytit za srdce a stopáž je mírně řečeno přehnaná. P.S.:Třískovo nářečí je poněkud komické, zato Dušek s Donutilem za celý film neudělají ani jeden vtip, což je snad nejpozitivnější stránka snímku. (31.10.2005)

Krásný film,ale cosi mi tam nesedlo,chyběla možná poetika,okatá vykonstruovanost příběhu... (10.01.2006)

hodne slusny film s vyborne vykreslenymi postavami a vybornymi hereckymi vykony (12.01.2007)

skoda tej poslednej polhodiny, skoda poslednych 15 minut, a este vacsia skoda poslednej sceny... ale zbytok filmu je naozaj uchvatny. (07.01.2008)

Po naprostém zklamání z Protektora jsem si říkal: "Proč bych se měl proboha dívat na další českej film z druhé světové?" Ale když už jsem ho doma měl a nestálo mě to těch deset korun jak Protektor, tak jsem se podíval. Nesrovnatelně lepší! Ten film měl krásný barvy (ne jak černobílej Protektor), dobrej příběh (ne jak Protektor), dobrý herce (ne jak Protektor), silnej konec (ne jak totálně nesmyslnej konec Protektora) ... Ehm mám pokračovat? Nebudu, je to snad jasný. Všichni co tu obhajujete Protektora, podívejte se na Źelary a snižte svoje hodnocení u Protektora na odpad! Děkuji za pozornost. (30.11.2009)

...jak bych to tak... No asi takhle. Je znát, že Ondřej Trojan netočil dlouho celovečerák, a vlastně ani půlvečerák. Podíl na mé určité nespokojenosti má i Petr Jarchovský, jehož scénář prostě potřeboval škrty. Kdyby to celé mělo do 100 minut, mohl to být perfektní filmeček, nicméně z mého pohledu obsahoval příliš mnoho obrazů, které k základní dějové lince neměly žádnou vazbu, nic nikam neposunuly, jen skončily a děj samotný následně pokračoval svým vlastním životem. Kacířsky označím za krásný příklad celou záležitost s Janem Třískou. Mám ho rád, ale kdyby se celá tato partie vystříhala, vůbec nic by se nestalo. Naopak. Čili pro mě osobně jde o čistých, nefalšovaných a rovných 80%. (27.01.2010)

Obsazení geniální, příběh silný, i když předvídatelný (vždycky brečím), kamera, scéna, hudba... Vše na jedničku... (30.06.2011)