Psycho

Ač nejsem kdovíjakým fanatickým zastáncem předchozí filmové předlohy s A. Perkinsem, byla pro mě mnohem záživnější a zajímavější než tento remake. Nemohu však hodnotit níž, protože by to nebylo fér - někdy v půlce jsem totiž z nudy zalomila a nemám nejmenší chuť si někdy tenhle film zopakovat, abych si o něm opravila mínění. První polovina tohoto "Psycha" je tak na 30% maximálně. (23.02.2009)

TAKHLE NĚJAK BY VYPADALY OSTŘE SLEDOVANÉ VLAKY V REŽII ZDEŇKA TROŠKY. Živý důkaz toho, kam až se dá pro peníze klesnout, já osobně bych natáčení jakéhokoliv remaku zakázal. originál je prostě originál a ať mi nikdo netvrdí, že to byl experiment, soudný člověk by se neodvážil záběr po záběru přetočit legendární klasiky z jiného důvodu než pro peníze. takovýhle film ani nejde objektivně hodnotit, když sant jen okopíroval, co už natočil někdo jiný. (13.08.2005)

Trend v Hollywoodu stoupá do takových výšin, kdy producenti pošilhávají po všech úspěšných, dříve natočených filmech. Pokud je v film pouze v černobíle, dává velke plus, kdy se producenti ospravedlňují tím že při novém natočení, tak zpřístupní film větším masám což je "békovina". A tak i při důkladné snahy kopírování dílčích záběry, se znovu obrození legendy, a snažší tržby díky proslulému stejnojmenému názvu. Doufám že se tak poučili další "následovnící" při přetáčení klasických děl světové kinematografie. (15.08.2005)

Už nikdy nikdo na světe nenamaluje Monu Lisu jako Da Vinci, nepostaví sochu Davida jako Michelangelo, nenamluví Funése lépe než Filipovský a nenatočí lépe "Psycho" než Hitchcock. Tvůrcům se podařilo zabít přesně to, co je na "Psychu" geniální (všechno) a nechali pouze to, co je na něm špatné (nic). Vznikl z toho horor, který není o napětí a vlastně ani o porcování těl. Je to pouze plagiátový paskvil, který má pouze hodnotu takovou, že si divák bude vážit staré klasiky a nikdy se u TV nesetká s odpadem jménem "Psycho" od Guse Van Santa. 0%. (05.08.2007)

Puvodni Psycho se mi libilo znacne, ale ohromne uchvacen z neho ( zatim ) nejsem. Tuto predelavku Hugecockova originalu vnimam jako velmi zajimave a s laskou natocenou poctu ( totozna hudba, totozne zabery kamery, zvuky, ruzne odkazy, sceny, pohyby hercu, dokonce i jejich mimika a reziserovo cameo ). I zde je strach a napeti. Libila se mi hra s barvami, Anne Heche i ten Vince Vaughn ( ktery nehraje Normana Batese ale Anthonyho Perkinse ). Julianne Moore prilis rad nemam, ale tady mi ten prsatej kostitras nastesti vubec nevadil. V tomto pripade se reziser zjevne nesnazi o prekonani cernobile klasiky z roku 1960, uz vubec ne o adaptaci knihy, kterou prave puvodni verze byla. Nikterak mi ani neprijde, ze by slo o zbytecnost typu "REC" x "QUARANTINE" ( toto srovnani me jen utvrzuje, ze na tomto novem Psychu opravdu neco je ). Ze mnoho zdejsich uzivatelu tento pocin nemile strhalo docela dobre chapu, jelikoz vsak starsi klasika i pres sve nesporne kvality neni ma srdcovka, je pro me tento snimek Guse Van Santa rozhodne nadmiru pozoruhodny zastupce remaku. ___ PS: jak tak ctu, vysoka hodnoceni na adresu teto predelavky sazeji prevazne divaci, kteri videli nejprve tento film a az pote Hitchuv original. I tak muj nazor je, ze sam o sobe neni dobry a kouzlo tohoto snimku si naplno vychutna prave ten, kdo zna original, komu se libi a kdo ho nema ve sve absolutni spicce. [7.5/10 červen 2009] (19.06.2009)