The Ministry of Ungentlemanly Warfare

Hanebný pancharti akorát více po Guyovsku. Je to opravdu skvěle koukatelná akční jízda, které dle mého chybí něco na víc, ale naštěstí toto hluché místo vyplňují herci. Hlavně Cavill a Ritchson u těch jde vidět, že si natáčení užívali a házejí tu vtípky vždy když je možnost. Jen nechápu proč poslední filmy Guye Ritchieo jdou jenom na americký trh a sem vůbec. Přitom jeho snímky jsou to nejlepší. 7/10 (20.05.2024)

Škoda těch prostojů a zbytečného vykecávání zejména v první nudné polovině. Později už pak bylo více sympatické a obvykle úsměvné akce. Označil bych to spíše za dívatelnou, oddechovou akční komedii. Mohla ale být tak o 40 minut kratší. ➡️ 58% (20.05.2024)

Měli jste někdy málo osolenou pizzu? Takhle jsem to měl podobně s tímhle filmem, na pohled vypadal lákavě, s tím, že má vše, co má mít... ale to koření a sůl tomu prostě chybělo. (25.06.2024)

Tarantinovi Bastardi to pred pätnástimi rokmi zvládli po všetkých stránkach stokrát lepšie, aj keď tí neboli natočení podľa skutočnej udalosti. Na Ritchieho kvality je toto slabota, ktorá lákala skvostným trailerom a dobrým plagátom, ale priniesla pomenej akcie, priveľa kecačiek, ktoré neboli nijako nápadité a bez kúsku dobovej atmosféry, aby stále nebolo najavo, že film sa odohráva v súčasnosti, akurát s dobovými kostýmami. Ďalším mínusom boli postavy, ktoré neboli až tak zaujímavé, ani snažiaci sa Cavill tak nestrhol. A tie Schweigerove metafory už boli po čase otravné. Ksichtiť sa vie, ale variáciu Hansa Landu hrať nevie. Na film som sa tešil, ale sklamal a dosť rýchlo aj vyšumel do prázdna. Slabé 3*. (25.06.2024)

Je to v podstate "wannabe" Inglourious Basterds, ale bez všetkého pozlátka, umných dialógov a  pamätných scén/hlášok. Herecké výkony sú celkom dobré, akcia je zaujímavá ale miestami dosť hekticky a neprehľadne natočená (najmä niektoré nočné scény, neustále sa skáče zo skupiny na skupiny, alebo z jednotlivca na jednotlivca, človek má v tom guláš). Príbeh sa zo začiatku snaží hrať na strunu historických udalostí (based on the true events) ale následne je nám predostrená groteska, ktorá ani nie je dosť vtipná a tak umne humorná (Ritchiemu to jednoducho nevyšlo a veľa vtipov vyznie do prázdna a pôsobí to celé dosť sucho až miestami "cringe"). Na konci je nám ukázané, čo sa stalo so skutočnými osobami, ktoré boli v tomto počine vyobrazené, čo potom dáva človeku zmiešané pocity, malo to byť niečo, ako IB od Tarantina? alebo sa to snažilo byť aj historicky presné? = skôr to pôsobí dosť nijako. Mala to byť taká typicky béčková "dumb fun" akčná kravinka, ale namiesto toho, je to dosť podpriemer a od Ritchieho by som čakal niečo o najmenej dve triedy lepšie. Bohužiaľ ma to sklamalo, malo to potenciál ale, ako sa hovorí = "vyšumelo to do prázdna" (podobne, ako väčšina vtipov v tomto filme). Vôbec sa nečudujem, prečo to ledva niečo zarobilo, aj ak by to vydali celosvetovo, absolútne by to nepomohlo. (13.05.2024)

Jakoby Ritchie reziroval v elektromobilu, ktery ma mrtvy baterky. Cele to vypada jako jizda na pul plynu se zatazenou ruckou. Porad je to zabava, ale bez stavy. 60% (13.05.2024)

Tvrdím,že tento film nemožno brať vážne,lebo čo tu predvádza Guy Ritchie,to nemá s vážnym filmom nič spoločného.Na druhej strane,ale príbeh srší čiernym humorom a nadsázkou a o to tu hlavne ide. (10.05.2024)

Ritchie fakt není Tarantino. Většinou je sotva Ritchie. Že se ani maličko nesnaží zůstat věrný "true story", kterou se na začátku velkohubě ohání, mi vadí zdaleka nejmíň. Hranatý tlučhuby taky zkousnu. Ale za scénu s kufrem ve vlaku sem se nedostal. Bude to novej rekord. Náckové mluvěj německy, černoch a mexičanka anglicky, vzájemně si skvěle rozuměj, a to na náckama okupovaným území. Těm jejich přítomnost přijde ok, páč černoch asi není Žid a Mexiko je plný opálenejch árijců. Jak může někdo takhle zbytečně zkurvit jinak zajímavej námět je mi záhadou. (10.05.2024)

Alan Ritchson TOP! 7/10 (12.05.2024)

Guy Ritchie je můj šálek kávy, vždy si užiju každý jeho film a u tohle filmu to nebylo jinak. Dobrá hudba v pozadí, kosení nácků, krásná žena a film podle skutečných událostí, co víc si přát. Samozřejmě sympatičtí herci i postavy a fakt mi hlava nebere, že to nedali i do kin v Evropě. (19.05.2024)

Na páteční večer supr (24.05.2024)

Zdá se mi, že některým recenzentům uniklo, že se jednalo o skutečné osoby, které se nakonec nedožily konce války. Film měl být nepochybně poctou k jejich odvážné akci, která zdánlivě malá měla ale v té době velký význam. Výběr herců i typů tak snadno připomněl film Děla z Navarrone, ale taková ta komanda nepochybně byla. Co cením na stylu GR je střih, ten je ve všech filmech brilantní. Tady však i já postrádám takové to válečné napětí i strach, a půl hvězdičky bych hodil dolů. Stejně tak za Elizu Gonzáles, neboť viděl jsem více předvádění se, než hraní. Ale konečně se mi Cavill představil v jiné roli (v Holmesovské verzi slabé, agent Agrylle slabé) a zde to bylo  lepší. "Reacher" nezklamal a švih film měl. Til Schweiger předvedl, proč je tak ceněný. Výběr Churchilla byl nepovedený, ale až tak se to obsahově nepralo s Nejtemnější hodinou (Goldman ale BYL Churchillem). Mírně přesto to mírně napálím na  hodnocení 70% a to i za cenu, že soundtrack mě poněkud minul... (26.05.2024)

Sice se asi moc mluvilo, nějaká ta hláška taky padla,akce moc nebylo,ale když byla,tak byla parádní,chvílemi jsem měl pocit,jako kdybych viděl druhý díl od Tarantina,takže jinak obstojná oddychovka. (25.04.2024)

Nebyť Eizi, tak umrem nudou. 2 z 3 hviezd čo dávam sú za ňu. A aj Til Schweiger bol cool.............. Problém s akciou bol ten že som mal pocit ako pri hraní hry v godmode, nebol tam takmer žiaden pocit hrozby, na moment keď odhalili Eizu, ale aj to rýchlo prešlo........................ update na 2. deň: znižujem na 2** Eiza neeiza xD (10.05.2024)

Nedopozerane, maskulinno- svet gombicko-geroj-picovina.(pardon za vulgarizmus).  Ale rozumiem, ze cielovke, ktorej je film urceny to neprekaza🙂 Za mna jeden z odpadov pre rok 2024. #guyritchieprosimskoncisrezirovanimfilmov (11.05.2024)

6/10 | Za prvé - pokud někdy v dohledné době vznikne adaptace Wolfensteina (a to by sakra měla), hlavní role musí připadnout mlátičce Ritchsonovi, protože lepší volba momentálně neexistuje:-). Za druhé - podobné dobrodružně-válečné žánrovky, zasazené do období WW2, jsou v současnosti akutně nedostatkovým zbožím a tím pádem kudos Ritchiemu a především Bruckheimerovi, že se do projektu pustili, přestože jim oběma muselo být předem jasné, že to finančně šťastným koncem nedopadne (a taky že nedopadlo). Za třetí - Ritchie se bohužel nepoučil z předchozích nezdarů a znovu opakuje naprosto stejné chyby jako v minulé "operaci", jen Stathama vyměnil za Cavilla, Plaza za González, smyšlenou hereckou celebritu za reálnou politickou a bandu teroristů za bandu nácků. | Příběhová linka se na jednu stranu snaží držet historických faktů, na druhou stranu v mnoha aspektem zcela fabuluje. Film se snaží působit stylově, hravě a vtipně, ale jedno vyznívá samoúčelně, druhé strojeně a třetí vyloženě nuceně. Hlášky sice nechybějí, ale málokdy jsou opravdu humorné. Nějaká opravdu zapamatovatelná scéna (ať už po dějové nebo filmařské stránce) není ve filmu ani jedna. Všechny postavy a zejména to platí pro jednotlivé členy komanda jsou zaměnitelné figurky bez jakékoliv osobnosti (nejlépe z toho vychází González, ale to jen proto, že v průběhu děje vystřídá její postava více poloh). Moderní "vyleštěný" audiovizuál v kontrastu s dobovou výpravou a kostýmy tomu po stránce navození retro atmosféry taktéž příliš nepomáhá (přímo se nabízelo použít nějaký obrazový filtr). | Kapitolou samou pro sebe je samotná akce, která je sice přítomna v eRkovém ratingu a dostatečném množství, ale celkovým podáním připomíná spíše nenucený videoherní průchod s automatickým zaměřováním a hordami anonymních NPC (což v tomto případě označuje "Neschopný Postradatelný Charakter") k odpravení, než obdobné, nervy drásající, průnikové/útěkové sekvence ze slavných žánrových předchůdců z 60s a 70s. Napětí a gradace děje, pramenící z náročnosti mise, obtížnosti zdolávání protivníků a časového limitu, tak ve filmu prakticky neexistuje. Reputaci filmu tak zachraňuje jen casting (Cavill je fajn, Ritchson je parádní, González je sexy a Schweiger trademarkově zlý:-)). Což na novodobou žánrovou pecku, jakou je na seriálovém poli nedávný SAS: Rogue Heroes, bohužel nestačí. | PeZet (12.05.2024)

Chtěli jsme Henryho jako Bonda, dostali jsme ho jako Original Bonda!! Rozhodně s to nezalouží takhle nízký hodnocení, pomalejší rozjezd je notně vyvážen v druhé půlce. A pardon ale pán vedle něhož Henry vypadá jako tintítko?? Over all spokojenost (15.05.2024)

velmi velmi velmi slabe, presnejsie zbytocne, este presnejsie nezabavne groteskne ...guy uz aj ty? (17.05.2024)

Asi nejblíž, co se kdy Henry Cavill dostal a dostane k Jamesi Bondovi. Bohužel, kromě něj a slušných akčních scén film prakticky není ničím zajímavý. Má sice dobrý námět založený na skutečné události, ale jeho scénaristické provedení vázne někde na půl cesty. Akce je pomálu, což je sice pochopitelné, ale dialogy, které by tak měly být hlavním lákadlem, jsou nezajímavé a zbytečně zdlouhavé. Skvělý casting je bohužel velmi nevyužitý a i tempo se místy vleče. Celkově filmu chybí údernost a energie, tolik specifická pro Ritchieho filmy. (18.05.2024)

Dalo by se říci, že se jedná o pokračování či spíše prequel Operace Fortune - tedy stejný vizuál, stejný střih i kamera a výsledek je stejně mdlý. Je až s podivem, že stejný režisér dokázal udělat skvělého Covenanta a zároveň 2 naprosto průměrné snímky po sobě. Vypadá to, že z Fortune zbyl budget a tak na točili tohle. Viděl jsem oboje a jsem rád, že už to vidět nemusím. (20.05.2024)