Bohulib

Když jsem to viděl v kině, celkem se mi to líbilo. Nedávno to dávali v televizi a na druhé shlédnutí jsem si uvědomil, co předvádějí Jana Brejchová a Jiří Schmitzer. Klobouk dolů.

Tohle asi není film pro mne. Byl jsem z něj totálně zmatený, vůbec jsem nechápal, co jsou postavy zač, jaké jsou jejich vzájemné vztahy, proč dělají to, co dělají. Jestli pocit nejistoty chěl autor vyvolat, tak se mu to povedlo. Tomu by nasvědčovaly i trhané záběry, kdy jsem znejistěl, jestli mi neblbne přehrávač :-). V každém případě si hodnotit film netroufám. Jen si dovolím poznámku k obsahu, který je uveden na filmové stránce. Podle mne to vůbec není příběh (jestli je možné vůbec o příběhu hovořit) Paula Godarda ale příběhy Isabelle a Denise, které Paul spojuje jen jako vedlejší postava. Ale je dost pravděpodobné, že jsem to vůbec nepochopil :-).

Tento film se neodvažuji hodnotit. Možná, že kdybych byl filmový odborník nebo kdybych znal líp Godardovu tvorbu, tak bych ve filmu něco viděl. Takhle jsem to vydržel sledovat 15 minut a za tu dobu jsem neviděl nic zajímavého, nic vtipného, ani mi to nepřišlo jako absurdita, spíš jako nesmysl. Ale možná, že tam něco je, jen mne to úplně míjí.

Moc hezká podívaná. Zatoužil jsem jít hledat díru ve Zdi. Dodatek po čase: Přečetl jsem knihu, závěr ve filmu se mi líbil mnohem víc.

Filmovou adaptaci druhého dílu Letopisů Narnie považuji za podobně dobrou jako u prvního dílu - viz můj komentář k němu. Jen se mi trochu pletli vousatí Telmaríni, dvakrát se objevil někdo, koho už jsem pokládal za mrtvého. Mám pocit (už je to dlouho, co jsem Letopsy četl), že se autoři nedrželi tak věrně předlohy jako předtím, ale nevadí mi to. Jestli budou následovat i další díly, asi na ně už nepůjdu, protože knížky znám, a nelze tedy očekávat žádné překvapení. Výjimku možná udělám u Stříbrné židle, jsem dost zvědavý na Šklíblatíka.

Tento film se mi hodnotí těžko. Problém je v tom, že autor předlohy C. S. Lewis patří mezi mé oblíbené a jeho Letopisy Narnie považuji za velmi dobré křesťanské pohádky. Myslím, že i filmová verze prvního díl se povedla, řekl bych, že víc něž třeba některé díly Harryho Pottera. Jenže se nedokážu dost dobře na film podívat očima diváka, který o křesťanství a jeho symbolice moc neví. Z tohoto pohledu je i možná jasnější, proč má film v mezinárodní databázi lepší hodnocení než v naší. Po probírání ze všech stran mi vychází hodnocení kolem 70 procent. V komentářích se píše o podobnosti s Pánem prstenů, to je pravda, ale i v knížce podobné rysy najdeme. Mimochodem, Lewis a Tolkien byli přátelé.

Hezky namícháno. Žádná mrtvola (i když jen o fous), jen pár rozbitých aut, jeden menší požár (kam vlastně zdrhly ty holky?), dvě prostřelené ruce (při prostřelování té druhé jsem se dost bavil) a multivele marketing namísto očekávaného grupáče. Copak se asi dělo na Silvestra?

To je tedy opravdu maso. Nejlepší scéna je podle mne krmení zombies pudinkem, nebo možná kaší, těžko říct bez ochutnání :-). Trochu mě mrzel jen ten naprostý happy end, líbil by se mi aspoň náznak, že někdo z mrtvých "přežil".

S přihlédnutím k podmínkám vzniku nemůžu dát míň než plný počet hvězdiček.

Když se objevili upíři, tak jsem si řekl, co to, k***a, je? A když maník řekl: "Byl jsem ve Vietnamu", začal sem se smát. Myslím, že Tarantino s Rodriguezem si z diváků dělají srandu. Ale hezky, to se musí nechat.