Stíhán a podezřelý

Příběh je zdlouhavý a vcelku nezajímavý, děj se velmi vleče, jednotlivé scény jsou jakoby schválně natahované, aby měl film celovečerní stopáž. Ani poněkud přehrávající Adamíra v hlavní roli nezaujal, natož další herci. Jako by Brynych schválně natočil špatný film, zato možná podle instrukcí dramaturga a schvalovatelů. Díky tomu také patří (spolu s Kleinovým titulem Město nic neví) k divácky nejméně úspěšným tuzemským kriminálkám 70. a 80. let. Jediné, čím je snímek zajímavý, je autentická demolice starého Mostu. Ostatně je možné, že právě (a pouze) kvůli ní byl narychlo sepsán a schválen scénář a natočen tento film. (26.04.2021)

Já bych řekl "na tu dobu docela slušný film". Jako story dost málo uvěřitelná zápletka. Více dnes zaujme a vybízí k přemýšlení osud historického Mostu. Republika prostě potřebuje uhlí, historické město prostě zbouráme, obyvatele přestěhujeme do paneláků a přes to nejede vlak. Opovažte se ceknout. Prostě bolševik - jak jinak. Tehdy to nikomu nepřišlo divné. (12.06.2023)

Československá krimi, v níž hlavní postava, inženýr Karel Trojan prchá před spravedlností, neboť se domnívá, že zavraždil svou nevěrnou manželku. Pokusil se ji totiž po jednom návratu z jejích schůzek s milenci uškrtit, avšak netušil, že R. Rázlová, jež byla obsazena do této role povrchní zlatokopky, skonala z jiných příčin. Stěží průměrný režisér Z. Brynych obsadil do dramatu své oblíbené herce, avšak přesto snímek nenabízí žádné oslnivé herecké výkony a od okamžiku, kdy vyjde najevo, že domnělý vrah je nevinen, je zbytek filmu zbytečný. Inženýra Trojana, si zahrál J. Adamíra, jasný Brynychův oblíbenec, a předvedl poněkud odlišný herecký projev než jsme od něho zvyklí. Své aristokratické chování a uhlazenou mluvu vyměnil za vyplašený obličej celostátně stíhaného člověka a v celém snímku pronesl pár nenápadných vět. Vyšetřovatele kapitána Harta, jemuž k objasnění případu pomohl patolog, ztvárnil I. Prachař a prezentoval se nudným, nevýrazným a stařeckým vystoupením bez energie a emocí. Asistenta tomuto šedivému kriminalistovi hrál dosti nevěrohodně J. Lábus. V závěru snímku velel nepříliš podařený scénář zcela nepochopitelně hlavnímu hrdinovi, těžce nemocnému uprchlíkovi, aby se ukryl v domech, jež zrovna měly přijít k demolici. Tak aspoň divák zhlédne jak centrum starého Mostu, muselo uvolnit své místo povrchovým lomům hnědého uhlí, neboť republika to potřebovala, jak poznamenal vrchní střelmistr A. Hardt. V malých rolích se objevila i uhrančivě atraktivní servírka J. Švandová, žoviální majitel salonu krásy J. Přeučil nebo postava, již jsem asi úplně nepochopil, doktor Hajn, ustrašený milenec madam Trojanové, v podání V. Brabce. Nejsem schopen udělit tomuto Brynychovu dílu ani průměrné hodnocení, neboť režisér to nejzajímavější prozradil v polovině filmu a pak můžeme už sledovat jen ne zrovna strhující útěk pana Adamíry s nepřirozeným výrazem ve tváři před zákonem. (19.08.2016)

Je to škoda, ale film mě zklamal. Námět snímku je kvalitní, ovšem režie je k uzoufání nudná. Ani herci nepředvádějí, co umí. Kdyby se Jiří Adamíra s Iljou Prachařem do svých rolí více ponořili, mohl z toho být herecký koncert. Takto pouze drží krok, ale přesto jsou jediní, kvůli kterým se na tento film podívat. Tato detektivka naruby se moc nepovedla. (20.06.2007)

Jakási obrácená krimi, kdy není hledán zločinec, ale nevinný, který se sám domnívá, že je  vrah. Námět je to neotřelý a zajímavý, zaujmou také apokalyptické záběry bourání starého Mostu. Psychologicky i vizuálně je dokonale zobrazen proces postupného pustnutí a osobnostní degradace stíhaného, kterého skvěle ztvárnil Adamíra, u nějž byl člověk zvyklý spíš na role charismatických elegantních bonvivánů. Nakonec ho s velkým osobním nasazením zachrání hrdinný kapitán bezpečnosti v podání Ilji Prachaře, čímž je tímto filmem nezbytně vyztužena bezchybná pověst socialistických bezpečnostních složek. Film je tím sice poplatný své době, nicméně jde o řemeslně standardně odvedenou práci. (04.06.2021)