Jak si nevzít princeznu

... S podtitulem "Jak (ne)napsat scénář a (ne)natočit dobrou pohádku". Hele, základní pravidlo scenáristiky zní: Když neumíš psát, tak se nepouštěj do časových smyček. Protože nejspíš nedokážeš napsat nic, co by alespoň částečně dávalo smysl... A druhý základní pravidlo scenáristiky zní: Nevysvětluj. Nevysvětluj kam se jde a co se tam bude dělat - a pak se tam jde a udělá se to. Navíc mě dost drásala prázdná snaha o "dramatičnost", tam kde prostě nebyla - děje se nám před očima pořád něco spěšného a nervního za dramatické hudby, lidé křičí a pobíhají a pak se při příležitosti významného dějového zvratu zastaví a hovoří.  A takhle pořád dokola, dokud ze všeho toho očekávání velké akce nezemdlíme zklamáním. (10.04.2023)

Uplne si nejsem jisty, zda to jsou schopne dejove deti pochopit. Ale mne se pribeh libil. Je pravda, ze nekdy v pulce, pohadce trochu dojde dech a muze trochu nudit... Nakonec je vsak zaver celkem fajn. Slusne dialogy, lehky humor. Mezi princem a princeznou jsem ale bohuzel zadnou chemii necitil, ani na zacatku, ani na konci... (25.12.2021)

Každý rok sa opakuje ten istý scenár: po štedrej večeri sadáme o 19:00 k televízoru v očakávaní, že aspoň tohto roku to bude lepšie ako X minulých rokov a že od polovice rozprávky už nebudeme musieť netrpezlivo pozerať na hodinky, kedy to už skončí. A výsledok je zakaždým ten istý - strata času, alebo v tom lepšom prípade (ako je napríklad tento) mierne rozpačitý pocit. Nehodnotím. Televízna rozprávka je tematicky vyčerpaný a mŕtvy žáner. Budúci rok už dám česko/slovenskej vianočnej rozprávke šancu len vtedy, ak ju budú režírovať Tom Tykwer s Woodym Allenom prepojení prostredníctvom špiritistickej seansy na rady Andreja Tarkovského a Kim-Ki Duka. (25.12.2021)

Tak vyloženě špatné to určitě není, do určité míry bych se ani nebál říct, že jsem si to celkem užil, jenže stejně hodně zamrzí, že se s tím nakonec dalo mnohem líp pracovat. Nejkřiklavější je to asi u sudiček - u nich se celou dobu dost jasně mezi řádky rýsuje druhý plán, který by naprosto dostatečně opodstatnil, proč se svými schopnostmi do příběhu vůbec nezasahují. Jenže tam chybí nějaké bližší naznačení, že tomu tak je a přitom by na to bohatě stačila jedna dvě věty při jejich posledním výstupu. Chemie mezi hlavní dvojicí moc nefunguje a hlavně tam chybí bližší ukázání toho, proč se oba nejprve nemusí a kvůli čemu se nakonec dají tak moc dohromady. Odehraje se to jen proto, že se to tak prostě odehrát má, ale všechny důvody PROČ tam prostě chybí. A chování velitele armády Čeňka je taky neustále nahodile proměnlivé, hlavně na konci. Vlastně i ty následky změněné budoucnosti jsou pojaté zvláštně. Proč zrovna loupežníci? Co druhé království? A i s tím cestováním časem si mohl Janák vyhrát o dost víc, přeci jen těch možných budoucností mohlo být víc a každou by ovlivnilo něco jiného, byť jen drobnost, třeba ta spadená šiška. Samozřejmě se nabízí otázka, jestli už by to nebylo příliš překombinované (na dětského diváka - i když už takhle je to celé zvláštně vedené...), ale pak by celá ta pohádka působila promyšleněji a s plně využitým nápadem. Ale ten sci-fi prvek v tom stejně cením, tenhle žánr tu moc zastoupení nemá, jen to má smůlu v tom, že tu minulý rok vznikla jiná pohádka se sci-fi prvkem ohledně času. K té bych to ale nepřirovnával, jako někteří tady, tohle si podle mě bere jiné inspirace. A nemůžu si pomoct, ale v určitých místech v tom (stejně jako můj táta) vidím Shreka 4... Toho asi Janák hodně rád, ale nijak zvlášť mi to nevadí, pořád to tam dokázal zakomponovat tak, že to v tom uvidí jen minimum lidí (soudě podle komentářů) a aspoň se tak určitým způsobem do Česka dostanou zajímavé prvky odjinud. No, mohl bych ještě dost k těm inspiracím dodat, ale nechci, aby podstatná část mého komentáře byla opět filozofováním ohledně toho, jak je česká kinematografie v řiti a jako originální se zde dá označit hromada věcí, co jsou v zahraničí už zaběhnutými klišé. Nicméně takhle - po filmařské stránce se mi to líbilo hodně, kamerou i lokacemi, příběh v sobě nějaké ty zajímavé motivy má, občas je to příjemně vtipné a určitou podmanivou atmosféru to v sobě místy má taky, ačkoli není tak silná, že by vyloženě upoutala. Jak jsem psal, do jisté míry jsem si to užil, ale mám tomu dost co vytýkat - stejně jako minulý rok u O vánoční hvězdě, které jsem ale měl víc co vyčítat, takže jí hned teď půjdu o hvězdičku shodit hodnocení, aby to nevypadalo, že si mi obě pohádky líbily stejně, když tahle byla aspoň dejme-tomu příjemný průměr... Slabé 3* (24.12.2021)

Vlastně jsem překvapený jak moc špatné to je, protože minulý rok, kdy to dělal taky Janák, to sice furt byl pitvořivý nesmysl dělaný pro nostalgii střední a starší generace, který bere děti jako rukojmí jejich vlastních obskurních fetiší a snění po normalizační prázdnotě, ale celek vypadal řemeslně trochu víc jako profesionální film a některé scénky měly docela dobrý komediální timing, takže tenhle downgrade do upachtěné, líné orwellovské noční můry, která děti učí, kde je jejich místo, jsem ani nečekal. Je to špatně natočený strašidelný film, který vypadá jako státní propaganda nějakého pseudofeudálního totalitního režimu, protože se tvůrci tak moc snaží, aby to o ničem nebylo. Je to bizarní. Je to na studii. Je to na psychoanalýzu. Ale hlavně to je neomluvitelné. Myslím bez přehánění, že tenhle film odráží všechno, co je na české společnosti špatně. (25.12.2021)