Obchodníci s bolestí

Další z popisů cesty na vrchol a následného střemhlavého pádu. Legální výrobu narkomanů po americku nám nedávno poutavě představila série Absťák. Agresivní marketing, zamlčování i vyloženě lhaní o návykovosti, protože na OxyContin si přece závislost vytvoří méně než procento lidí. Zatímco tam začal tenhle „zázrak“ předepisovat maloměstský lékař Michael Keaton, tady musí Emily Blunt svého chlebodárce pro svůj kouzelný sprej k tlumení bolesti teprve zlomit. Coby svobodná matka má totiž pár dní na to, aby přesvědčila zástupce farmaceutického start-upu, že na tenhle byznys má. Tempo, energie, rychlý střih, stylizace. Otázkou je, zda tohle všechno danému tématu (co oběti a jejich blízcí?) sluší. Fiktivní společnost Zanna se opírá o reálnou kauzu, do hloubky ale nejdeme, spíš kloužeme po uhlazeném povrchu, po kterém se nicméně nejlépe dokázalo sklouznout několik nápaditých scén a zejména samotná energická Blunt, která zažívá silné období (ponurá a meditativní série Angličanka, Oppenheimer) a která tuhle honbu za předepsáním léku namísto konkurence nehorázně táhne. (06.11.2023)

Zpočátku jsou Obchodníci s bolestí celkem fajn, bohužel si postupem času začnou až moc okatě hrát na Vlka z Wall Street. Jsou však spíš jeho levnou kopií, která překypuje klišé a působí dost zrychleně. Film nedokáže naplno prodat zajímavé téma, které doplácí na neprokreslené postavy a povrchní přístup k celé kauze. Scénář sice odvypráví potřebný základ, ale události nezpracovává dostatečně komplexně a finále je takové nijaké, protože cesta k němu je strašně obyčejná. Emily Blunt je skvělá, musí nicméně herecky vyvažovat to, že její protagonistka není příliš zajímavá. Přesto je na tom ještě docela dobře v porovnání s dalšími vedlejšími postavami, které jsou víceméně do počtu. Snímek rozjíždí drama na několika frontách (matka, dcera, sousedi…), vše nicméně dělá strašně polovičatě. Nemůžu říct, že bych se nudil, jako náhled do farmaceutického průmyslu to není úplně špatné. Jenom z toho zkrátka mohl být daleko atraktivnější film nebo třeba informačně nabitější dokument. 6/10 (31.10.2023)

Slabší 2 / Další přírůstek k důležitému tématu farmaceutik, jenže ke skvělému Dopesick či slabšímu Painkiller to má daleko, velmi daleko. Mimochodem, ve zmíněných seriálech byla linka bezpáteřních/chamtivých prodejců kvalitně zpracována. David Yates je sice zkušený filmař, ale rovněž rutinér, což je ve výsledku znát, protože natočil jen generický film, bez invence a herci vlastně neměli moc co hrát, protože scénář je takový nijaký/nedotažený, kde mi ani jedna linka – prodejci/rodina – nefungovala. (30.10.2023)

Ďalší filmov z podnikateľského prostredia o prudkom vzostupe, ale aj rovnako prudkom páde. Tentokrát vstupujeme do vôd farmaceutického priemyslu, kde je pochopiteľne poriadne veľa bahna. Všetko to vyzerá až príliš ideálne, až do chvíle, kým neprídu rôzne nežiadúce účinky a zdravotné komplikácie. Vtedy zrazu rýchlo dávajú všetci od úspešného biznisu ruky preč. Scenáristicky to bolo vyvážené, dej mal množstvo turbulencií, postavy a príslušné herecké obsadenie bolo výborné, takže celkovo mám z toho veľmi dobré dojmy. Nebolo to síce na 5*, ale na tie 4* určite! (20.03.2024)

Neurazilo, nenadchlo a viac menej ničím neprekvapilo. Vlka z Wall Street z toho cítiť len okrajovo a film určite nemá tak silný drajv a energiu ako Scorseseho masterpiece. Emily Blunt klasicky okej, film sa dejom snaží šokovať, ale ako som už spoínal: akosi si nerobím ilúzie a že sa takéto niečo stalo ma extra neprekvapilo. Smutné, nemorálne a desivé to je, no David Yates (ktorý od posledného Harryho Pottera a fiaskom s Fantastickými zvermi čaká na poriadny film) to nedokázal podať takým spôsobom, aby ma to výraznejšie zasiahlo. 55% (11.02.2024)