Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Drogový dealer Šárlí skončil při opilecké potyčce během nočního odchodu party mladistvých z hospody s nožem v játrech. Komisaře Vašátka, který si už užívá důchodu, do vyšetřování zatáhne mladíkova babička Forejtová – dávná známá jeho zemřelé ženy. Ukáže se, že Vašátkův přítel, malíř Horác, zná dalšího z party, šestnáctiletého Zbyňka, kterého před časem učil malovat. Zbyněk se těžce potýká se svým autoritativním a akurátním otcem – podnikatelem Bouzkem, a zjevně něco skrývá. Vašátko s Horácem posléze odhalí pozadí vraždy i jejího pachatele. Nejdřív však musejí porozumět titulní „štěnici“, jak Vašátko nazývá detail, který v nějakém kriminálním případu nesedí. Pokud není detail objasněn, nelze případ uzavřít. V tomto příběhu je „štěnicí“ bota, která byla nalezena na místě činu a která nepatří nikomu z účastníků potyčky. (Česká televize)

(více)

Recenze (54)

Gilmour93 

všechny recenze uživatele

Penzista Vašátko by se už jen ovíňoval u šachových partií s Horácem, ale ještě jednou bude povolán do služby. Definitivně definitivní případ. Při pohledu do programu na příští týden by se chtělo oponovat, ale kdo ví, jak to bude.. Dramaturgická zanedbanost, mizerně zahraná „závadová mládež“ (jejími slovy crew, který má trouble, protože po něm jdou švestky), krajina stíhaná bleskovými oblevami a konstáblův pomocník, který zase jakoby náhodou zná někoho zapleteného do případu. Je vidět, že už je za ta léta ostřílený, protože ještě ani neuschne inkoust na parte a on už uvolněně připravuje pro přítele rybu na rozmarýnu s vařeným bramborem.. ()

Solverino 

všechny recenze uživatele

Otřesná věc. Pohádka plná nesmyslů a nereálných hloupostí. Penzionovaný policista na výsluze, který chodí vyslýchat podezřelé s vyšetřovatelem, ten mu předá kopii živého spisu, spolu s fotodokumentací, bere ho k vyšetřovacím úkonům... no ty wogo a čekal jsem, že je nakonec oba odnese čert (GIBS) a ne, ono je to myšleno vážně... no ty wogo, tak takhle by to mohlo fungovat v pohádkovém světě, možná, nebo tak max. v 19. nebo na začátku 20. století, na četnické stanici. Nevím kdo takové kkotiny vymýšlí, ale s realitou to opravdu nemá nic společného. A to přehrávání některých "herců", na to se nedá moc koukat, zřejmě to byli snaživí ochotníci... fuj, to byla ale blbost. :( ()

Reklama

Wally 

všechny recenze uživatele

Musím se přidat k většině zde hodnotících...nebylo to ono a jedná se o (zatím) nejslabší případ Horáce a Konstábla... Pominu-li zcela nesympatické a dle mého zbytečně do extrému vyhnané 'vzorky' mládeže, tak mi nejvíc asi vadily neukončené nebo zbytečné dějové linky, které nikam nevedly a sloužily asi jen k natáhnutí stopáže...viz návštěva chuligánů u Horáce doma. Pro pány Preisse i Matáska...a vlastně i nás diváky nezajímavý a zbytečný díl... ()

Tosim 

všechny recenze uživatele

Případy Vašátka a Horáce mají podobnou, tj. víceméně průměrnou kvalitu, v tomhle mě při závěrečných titulcích zaujalo, že dialogy mladých psal speciálně jeden autor. Při zpětném ohlédnutí jsem zjistil, že se v nich vyskytovala snad všechna moderní slova, která mládež používá a působilo to úplně opačně - nepřirozeně. Jinak těm, co se podivují nad tím, že někomu vadí střídání zasněžených a jarních scén bych rád vzkázal, že tohle je vážná chyba v tom, čemu se říká skript a v profesionální produkci, jakou ČT bezpochyby je, by se tohle stávat fakt nemělo. ()

domirovec 

všechny recenze uživatele

Sám o sobě by byl Případ se štěnicí (ovšem pouze se štěnicí pomyslnou, nýbrž ne doslovnou) vcelku obstojnou českou kriminálkou, jejíž celý děj a zápletka je založena na naprostém, dost odpudivém dně dnešní české mládeže a jejích problémech. Jenže právě ona mládež a její trable se švestkami mne osobně tak trochu zkazily chuť dát alespoň ty tři hvězdy. Ty ale přece jenom nakonec dám, protože jsem holt příliš hodnej na to, dát pouhé dvě hvězdičky.. Slabší 3/5 ()

Galerie (23)

Zajímavosti (3)

  • Točilo se i v restaurantu 500/Pětistovka v Praze na Hradčanské. (Winster)

Reklama

Reklama