Režie:
Tim SullivanScénář:
Jeremy PaulObsahy(1)
Upíři nejsou, to ví každý. Lidé si je vymysleli z nutnosti, z potřeby nějak si vysvětlit svůj strach. A dnes, v našem moderním světě, v našem osvíceném devatenáctém století, už na ně žádný rozumný člověk věřit nemůže. O tom je Sherlock Holmes skálopevně přesvědčen. Jenomže v malé vesnici Lamberley se zřejmě zastavil čas. Jak jinak si vysvětlit, že Johna Stocktona, potomka starého rodu St. Clairů, tu považují za upíra nejenom prostí venkované, ale i místní vikář, a dokonce i světaznalý majitel velkého panství? Je ovšem pravda, že události, které se ve vsi od Stocktonova příjezdu dějí, lze sotva označit za radostné, a nenávist místních vůči jejich "původci" nebezpečně narůstá. Jen proto jede Holmes do Lamberley. Zabránit tragédii. Zabránit, aby tomu muži někdo proklál srdce kůlem. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (68)
Z poměrně krátké povídky udělali plnohodnotný film, hlavně přidáním úplně nové postavy. To sice nebylo na škodu, ale přece jen těch 100 minut je více, než by bylo zdrávo. Navíc trochu zchází ta doylovská propracovanost a těch mrtvol je tu víc než by bylo zdrávo (v originálu nebyla ani jedna). Ale zase Dolores se povedla. Brett už je tady bohužel těžce nemocný a je to znát. Hrál Holmese "jen" deset let, ale vypadá to, jako kdyby během něj zestárl o 30. ()
Doylova povídka nepatří mezi nejzdařilejší. Pro televizní adaptaci byla výrazně upravena. Původní příběh zde tvoří pouze jakési orámování příběhu zcela nového a myslím, že se to povedlo na výbornou. Oproti povídce je The Last Vampyre pojatý jako čistokrevný horor, tedy žánr pro Sherlocka zcela netypický - má vynikající temnou atmosféru a hodně zajímavě působí střet zcela racionálního detektiva s vírou v upíry. Rozhodně stojí za shlédnutí. ()
Koukám do programu... Poslední upír... Sherlock! To i přes vřeštící potomky chci vidět! :D Líbilo se mi prostředí ve kterém to bylo zasazené, kostýmy a jak už jsem psala u jiného dílu - Jeremy Brett je fajn Sherlock. Niméně musím se přiznat, že jsem z toho na konci byla zmatená jak lesní včela. SPOILER! Takže vážně - až na ten závěr - vlastně nikdo za nic nemohl a přítomnost Sherlocka to tam vlastně jen rozdmíchala? Možná se pletu, přece jen... vřeštící děti! ()
Sympatický díl. Tentokrát byl Doyle úplně překopán, z krátké povídky byl vycucán celovečerní film a kromě nejdůležitějších věcí (kulhající pes, vysávání krve) bylo zaměněno snad všechno podstatné. Není to na škodu, zůstala tajemná atmosféra i skvělí představitelé hlavních rolí. Výsledek není stoprocentní jen proto, že se tak nějak zapomnělo na pointu. Zkrátka to není detektivka, ve které na konci všechno do sebe úžasně zapadne, ale spíš jedna z těch, co vyzní tak nějak do ztracena. Což je u tohoto skvěle mysteriózního dílu obzvlášť velká škoda. ()
Na určitém anglickém venkově se objevují podivné případy úmrtí, které místní obyvatelé přesvědčují o existenci upíra. A samozřejmě je viník známý. Ale je tomu skutečně tak? Příběh si pohrává s mysteriózním a fantasy žánrem, avšak stále si ponechává zdravou mysl a opatrnost se neunáhlit, stejně jako Sherlock Holmes. Snímek pochází z první poloviny devadesátých let a oproti v těch z konce osmdesátých je to hlavně na výpravě hodně znát. Už scéna ohromného požáru na samém začátku tento skutek potvrzuje. No jo, ale to je asi tak vše. Scénář se sice snaží o dramatičnost, ale jako obvykle to postrádá nějaké to patřičné detektivní napětí. Scény, které mají šokovat, překvapit či navodit hrůzu naprosto selhávají. Nakonec, pořád se jedná o ryze televizní film, takže na druhou stránku zase není ani tolik divu. Opět se tedy jedná jen o obyčejná televizní vyprávěnku k co nejjednoduššímu televiznímu odpočinku. ()
Reklama