Harry Potter a Kámen mudrců

Kámen mudrců jsem viděl asi 2x, zato Šutr mudruců x krát. Knižní předlohy jsem nečetl, i když jsem je dostal k narozeninám, někdy před velkým Potterovským boomem. (22.11.2016)

Harry Potter je série, která mě provázela celým dětstvím, ať už ve své filmové, či knižní podobě. První díl působí hlavně ze začátku ještě velmi nevinně a dětsky, což je dáno nejen věkem hlavních postav, ale také Williamsovou hudbou. Divák se postupně seznamuje s důležitými postavami kouzelnického světa, do kterých byli obsazeni velké hvězdy Britského filmu (Rickman, Smith...) a celým jeho fungováním a principy. Vztahy mezi postavami se postupně rozvíjejí, a začínají se utvářet první náznaky možného vývoje pro další díly. (21.05.2020)

Malý Harry Potter má těžký život. Žije se svým strýcem, tetou a jejich tlustým synem Dudleym, kteří ho šikanují kde můžou.. Proto když se dozvídá ve svým 11 letech, že jeho rodiče patřili k nejlepším čarodějům v zemi, a dostává nabídku jet studovat do čarodějnícké školy v Bradavicích, neváhá ani vteřinu.Za pomoci Hagrida nakupuje čarodějnické pomůcky, vyzvedává "tajný" balíček z banky a odjíždí do Bradavic. Už ve vlaku se seznamuje se svými pozdějšími nejlepšími přáteli Ronem a Hermionou, a také s rozmazleným spratkem Dracem Malfoyiem.. V Bradavicích kromě základaního rozdělení do školních kolejí, výuky, famrfálového turnaje a dalších "standardních" věcí , také zjišťuje, že o "tajný" balíček - kámen mudrců má zájem i někdo další... První ze série Harry Potterů J.K. Rowlingové. Větší polovinu filmu se seznamujeme s prostředím (opravdu kouzelné Bradavice, Příčná ulice, Temný les), až ke konci se začíná "něco" dít. Ale to vůbec nevadí, krásně se na to dívá, ať jste dítě, nebo ne.. A k tomu všemu napomáhá velice dobře udělané DVD, kde zvlášť druhé bonusové je plné her a zajímavostí ze světa Harryho Pottera. (13.06.2004)

Film je věrnou kopií knihy. Na nic si nehrající film, který se prostě co nejvěrněji snažil napodobit vidinu J.K. Rowlingové. Ta byla k zhodnocení filmu přizvána a proto nelze diskutovat o tom, že by se to s jejími názory nějak radikálně lišilo. Harry Potter 1 je prostě kniha přenesená na plátno. Nemůžeme se bavit o kameře a střihu a o tom, že režisér nedal filmu dost filmových kvalit. Promiňte, ale to já očekávám od dramat, ale od pohádky, která má stoprocentní předlohu se nic takového čekat nedá. Když třetí díl uchopili tvůrci trochu více filmověji tak tím to všechno zkazili! Na nějaké poetické záběry ve filmu tohoto druhu prostě není místo, stejně jako v knize J.K. nepopisovala precizně okolí a pocity. Film nám nabídl přesně to co je v knize, nic víc nic míň. A k čemu vtahující úvod. K čemu představovat nějak kolosálně celý svět Harryho Pottera, když každý kdo tento film bude pozorovat bude vědět co ho čeká. Začátek filmu není hvězdný, stejně jako v knize? Nelze hledat ve filmu, který je zfilmováním knihy něco co v knize nebylo. A k tomu přidávání dalších a dalších dílu - jen bych chtěl říct, že J.K. Rowlingová měla celého Harryho vymyšleného než ho začala psát. Jedinou chybu jakou udělala byla ta, že nenapsala vše a pak vše nevydala. Takhle je ovlivňována lidmi a penězmi a další díly nemůžou přinést zlepšení. Snad pak bude prostor pro režiserovu tvořivost, aby ze špatné knihy udělal výborný film.. (28.03.2006)

Film jsem viděl při jeho premiéře a stydím se za to, že koment píšu až nyní, po x-té repríze v televizi. Filmovou adaptaci jsem viděl ještě před přečtením knižní předlohy slečny (paní) Rowlingové, která na pouhých šesti (nebo je jich už více?) knihách vydělala nesmírné množství peněz. Knihu mám ale v nynější době asi třikrát za sebou, takže mohu (konečně) srovnávat...___ Film je téměř (!!!) po všech stránkách nadprůměrný. Skvělé efekty, vydařená Columbusova vize Bradavic, kvalitně vybrané obsazení, které odpovídá knižní předloze. No co více potřebuje Potterovic parta k pěti hvězdám? Trošku více souvislostí. Vůbec se mi na filmu nelíbilo, že se Columbus zaměřoval jen na některé situace a jiné buď zcela decentně vynechal nebo je jen tak jednoduše odflákl.___ Škoda jen, že se další díly také tak nevydařily, ale to je už zase do jiného komentu. Každopádně Kámen Mudrců (což je i název mého oblíbeného jídla u Romči) a Ohnivý pohár jsou pro mě nejlepšími díly zatím nedotočené ságy mladého Potterovic kluka. (27.10.2006)

Předlohu jsem opravdu nečetl. Ale film jsem bohužel viděl. V zásadě dosti nudná podívaná o tom, jak partička dětí pořád něco čaruje, někam lítá a něco "velmi závažného" řeší. Chudáci děti, toto jim musí pořádně vymýt mozek. (19.03.2007)

Prostě pohádka pro děti, která mě nějak příliš nezaujala. Je to jenom Hollywood zaměřený na cílovou skupinu mladých diváků. Kdybych to ještě měl porovnávat s knihou, docházím k následujícímu závěru: nepovedené. Ale zase tak špatný to nebylo, dal bych 3,7*... (02.11.2007)

Můj osobně nejoblíbenější díl Harry Pottera a také nejlépe zfilmovaný. Tvůrci nezapoměli na nic, samozřejmě všechny postavy neodpovídají přesnému popisu jako např. Hermiona nebo samotný hlavní hrdina, ale vyvažuje to profesor Snape, Hagrid či celá Weasleyovic rodinka. Výborné interiéry i exteriér. Vše je nádherně propracované do posledního detailu, film má své kouzlo tak jako kniha (vybavuje se vám scéna, kdy Harry poprvé vstupuje do jídelny - nádhera, že?) a hlavně nesmím zapomenout na Famfrpál - úžasné. Příběh o čaroději mě prostě očaroval.... (17.02.2008)

První díl slavné ságy o čaroději na filmovém plátně. Skvělé výkony pana Harrise a Rickmana...no a ti malí taky nezůstávají pozadu (01.01.2009)

Jak se tahle slatanina mohla stat oblibenym pribehem nejen u deti do 10 let, ale i u dospelych... to opravdu nikdy nepochopim. Bohuzel, s pribyvajicimi dily je to stejne hrozne, jako na zacatku. (06.03.2009)

Pamatuji si ještě tu dobu, když jsem na tom byl jako malý s mamkou v kině a následně jsem dostal VHS kazetu s tímto filmem. První díl ságy HP beru jako snad nejlepší. Herci byli v podstatě ještě malé děti a to je na tomto filmu asi to nejlepší, pokud nepočítám všechny efekty a originalitu. (08.10.2010)

Och, pane jo, kdy jsem to hodnotil? V dobách, kdy mě to ještě celé bavilo. Budiž, nech si pět hvězd, filme 1. (03.11.2010)

Film se dá hodnotit hned z několika postojů. Ten první je zážitek, který jsem prožila v roce 2001, kdy film přišel do kin a všichni zbožňovali Harryho Pottera a celá třída stála frontu na vstupenky do kina, aby následně druhý den ve škole mohli všichni opěvovat, jak skvělý film to byl. To jsem byla ještě na základní škole a vyhledávala jsem jiný styl filmů než teď. Tenkrát byl pro mě film jednička, na 4 možná i 5*. Jenže teď se píše rok 2010 a můžu první díl srovnávat se všemi po něm následujícími a udělat si ucelenější závěr. Z toho vyplývá, že Kámen mudrců je průměrný dětský film, který se téměř do písmene drží knižní předlohy. Jde hodně poznat, že je film dílem režiséra filmů Sám doma a stejně jako tento nejznámější film tohoto režiséra, i Kámen mudrců je spíš naivní dětskou podívanou s hravou hudbou. J.K.Rowling se bude bránit tím, že knížku napsala naivně a dětsky vzhledem k dětským hrdinům, ale já jí to nežeru a první díl Harryho Pottera je podle mě nejslabším dílem ze všech 7 (jak knižně, tak filmově). (16.11.2010)

Skvělá knižní předloha(nebál bych se použít slovo geniální!) se dočkala filmového přepisu,kterého se ujímá specialista na rodinné podívané Chris Columbus.Velmi věrně se drží předlohy,za což je dnes někým kritizován,já bych se ho ale dovolil alespoň trochu zastat.Myslím,že když se tenhle film začal točit,spousta lidí si ani neuvědomila,do čeho,že to vlezla.Jak na zpracování,tak na atmosféru a vymýšlení všeho je to velmi složitá látka a podle mě se spousta věcí vymýšlelo až na place(proto také některé triky nepůsobí nejkvalitněji).Problém měl jistě i scénarista Steven Kloves a to jak knihu přepsat,co tam nechat a co ne.Dnes je mu neustále spíláno za"otrocký přepis knihy"atd.Opět bych si dovolil,zastat se ho.Je nutné si uvědomut,že pokud se přepisuje jakákoliv kniha na plátno,přepisuje se zejména pro čtenáře a fanoušky knihy.A i když producenti scénáristy tlačí,aby byl film"čitelný"pokud možno pro všechny,NIKDY toho nelze dosáhnout.A tak vždy budou mít z filmu podle knihy největší požitek Ti,co jí četli.Je tomu tak i zde.Columbus je zručný řemeslník a servíruje nám rodinou fantasy podívanou se vším všudy,která se tady opravdu drží knihy.Žádná vlastní invence,žádné vlastní nápady-což je tady logické,protože studio mělo strach,co by tomu řekli fanoušci knihy a hlavně,že by nemuseli na další filmy přijít.Dětští herci jsou velmi slušní,i když Daniel Radcliffe by měl trochu víc zatlačit na pilu.Dospělí herci jsou skvělí-zejména Rickman-Coltrane-Smith-Cleese-Walters-Harris-a svým filmovým postavám vdechli ten správný život..I divák neznalý knihy tady ovšem vše pochopí a příběh se před jeho očima krásně rozjede.Hlavní hrdinové jsou ještě děti a tak film dětsky působí(nechápu,jak se tomu může někdo divit),ale není v něm nouze o napínavé scény a trochu toho strašidelna.Velmi slušný rozjezd ságy(můžeme jen spekulovat,jak by vypadal v režii Stevena Spielberga),příjemná,napínavá a správně kouzelnická podívaná.Tady to má Harry u mě za krásných 80%(zejména za to,jak je chvílemi vidět,že studio šetřilo,i když to na druhou stranu chápu-nevědělo se,jak to bude zajímat diváckou obec a v tomhle filmu se může utopit opravdu hodně prostředkůl) a držím mu moc palce!Byl tady vytvořen nádherný a podmanivý svět,který začal žít svým životem a do kterého se budou chtít všichni vracet,stejně jako já.P.S.Moc jsem si užill i hudbu Johna Williamse,která je jako vždy nádherná a pulzující životem.A je to podle mě to nejlepší,co složil od"Jurského parku". (24.04.2011)

Pamatuji si jako by to bylo před týdnem, když jsem před devíti lety seděl v kině s kámošem na první díle a sledoval jsem všechno s otevřenou pusou.Film jsem viděl dříve než jsem se pustil do knížky takže mě v mnoha ohledech neštavali některé změny na které jsem narazil při čtení.Chrisi Columbusovi se podařil husarský kousek převést na plátno jednu z nejslavnějších knížek a nenaštvat ortodoksní fanoušky.Velká práce je vidět na úvodu, který je velmi dobře udělaný a než se Harry dostane do Bradavic je vidět spousta odkazu a propracování kouzelného světa.Je k nevíře, že si ani moc nevychutnáme Bradavice v celé jejich kráse, protože na to není čas musíme prožít s našimi hrdiny první hodiny,průšvihy,konflikty a souboj s arcipadouchem.Ve filmu je tolik suprových scén jako famfrpál,noční výprava v lese,scéna se zrcadlem tak jak Harry vidí rodiče a spousta dalších.Asi dvě věci mě trochu zklamali nevyužití všech prvotřídních herců a že film působí bez skoro bez vlastního nápadu. (09.07.2011)

První zfilmovaný díl Harryho Pottera :) Není co dodat, jelikož nikdo nevěděl, co od toho pořádně čekat. Když si vybavuju své dojmy z prvního shlédnutí ihned v roce 2002, byla jsem tím uchvácena. Bohužel dnes - o 10 let později se mi to jeví jako něco strašně dávného, ale to kouzlo v tom zůstalo :) (10.07.2011)

Tohle, na rozdíl od pozdějších dílů, má tu správnou atmosféru. A to stačí, ne? (25.01.2014)

Srovnávat literární předlohu a film je vždycky ošidné, ale tentokrát si to neodpustím. Peter Jackson měl pravdu. Úzus adaptací - jedna kniha se rovná jeden film je sice úzkostlivě dodržovaný, ovšem někdy ke škodě. První díl Harryho Pottera má impozantních 152 minut a je to málo. Dobrodružství brýlatého kouzelníka je uspěchané, přecpané dojmy a zážitky, a není čas na budování atmosféry a napětí. A přesto je ohlodané až na kost. Stříhalo se hodně, ne vždy s citem a z kouzla Bradavic toho na plátně moc nezůstalo. Jako vizuální opora slušně napsané knížky slouží film výborně, jako svébytný příběh pokulhává. Dětští herci jsou vesměs ucházející, nejlepší je dvojice Emma Watson a Tom Felton, ti svým postavám dali i charakter a určitou hloubku. Dospělá část ansáblu je lepší, ale nikdo zásadně nevyniká. Po všech stránkách průměr. (10.02.2015)

Fascinující scenáristický důraz na sovy, jinak ani jakási přiznaná dětinská naivita nedokáže z Harryho Pottera vykouzlit více než provinilé potěšení pro, zdá se, neotřesitelnou fanouškovskou základnu. (24.02.2023)

Kvalitní film pro celou rodinu, který se nemůže vyrovnat své knižní předloze, přesto nemůžeme upřít snahu režiséra ( zkušený Chris Columbus). Vyplatilo se sázet na mladé ještě neotřelé tváře, kteří jsou důstojnými protivníky zkušených anglických veteránů ( obdivuhodný "Snape" Alana Rickmana). (27.05.2003)