Stalingradská bitva I

Propagantistickejšie dielo by snáď nenatočil ani samotný majster propagandy Goebbels. Komunisti sa v tom ale vždy vyžívali. S históriou to má veľmi málo spoločné. Hraný Stalin, dobrák od kosti, tam začal pripomínať deduška Večerníčka. Jediným ospravedlnením je fakt, že v dobe natočenia filmu ešte tento "Oceľový muž" stále žil... (05.08.2015)

Ak by niekto mohol tvrdit ze vie co je to agitka tazkeho kalibru tak to budu isto ti skor narodeni ktori boli podobnymi agitkami krmeni za cias komunisktickych v skole velmi casto. A tato agitka je este o to tazsieho kalibru ze bola tocena priamo v casoch ked sovieti prezivali tie najtvrdsie casy kultu osobnosti sudruha Stalina ktory je aj v tomto filme zobrazeny ako otec naroda, najvacsi myslitel, najvacsi strateg, a snat ten najpokojnejsi a najrozvaznejsi kludas na celej planete. Nech uz sa bojove operacie ci rekonstrukcia Stalingradskych bitiek (mimochodom bol som v tom meste a presiel nie par muzeami a pamiatkami po tejto strasnej bitke kde sa bojovalo doslova o kazdy jeden dom) drzia historickych udalosti akokolvek verne ci neverne, uz spominane tazko agitacne zobrazenie postavy Stalina ako otca vlasti a najgenialnejsieho cloveka vsetkych cias robia z tohto filmu po poznani skutocnych vlastnosti "geniealneho otca naroda" nablblu frasku... (19.10.2008)

Ano, samozřejmě že se jedná o totální komunistickou propagandu, ale celkem mi to celé připadalo dost epické a efektivní. Ve své době musel film sklidit opravdový úspěch. Hudební motiv se mi rovněž velmi líbil a navíc pár velmi silných, ačkoliv dost nadnesených momentů jako je např. dobití Pavlovova domu, bombardování a boje v troskách Stalingradu, atd.... Na mě film celkem zapůsobil i přes neskutečně silnou propagandistickou bariéru, ale není se moc čemu divit, když nebylo ani 5 let po válce. (15.04.2013)

První část dvoudílného snímku, který vyznívá jako velké vlastenecké připomenutí jedné historické obranné bitvy v Sovětském svazu za 2. světové války. Vznikl čtyři roky po válce, takže se jedná zcela o první zfilmování této události. V tuto dobu pro filmaře nebyl problém využít i přímo autentické válečné záběry. Jinak bylo použito snad vše, co se na svou dobu použít dalo. Modely, zadní projekce, mnohatisícový kompars. Realita tak byla vytvořena dokonale. Snímek však má spíše dokumentární styl vyprávění, takže o nějakém ději nemůže být ani řeč. Hitler táhne dobít Stalingrad a Stalin se mu v tom snaží zabránit. A tak lze spatřit jen bezduché tlachání a plánování Stalina s veliteli a téže počínání Hitlera, který tu tolik místa zase nemá. A to je propojené válečnými scénami, které jsou svým ztvárněním velice realisticky dokonalé. Jako hraný dokument funguje dobře, jen kdyby to nebylo natočeno jako propagandistické dílo. Mnoho věcí a událostí bylo s politických důvodů úmyslně zamlčeno. Neznamená to však, že by se jednalo o špatná film. Ba naopak. Jen si občas divák u toho zívne. (17.11.2013)

Film, ktery de facto pojednava o strategickem mysleni Stalina ( a to hodne prehnane ). Prave jeho rozpravy nad mapami s Vasiljevskym a rozprava nad vinem s jakymsi kamaradem film dost degraduje. I tak dam slabe 4 hvezdicky, nebot si myslim, ze film je zdarilejsi nez Pad Berlina ze stejne doby. A skvele, az dokumentaristicke vyobrazeni valky okolo Stalingradu nebo nalet na mesto. Jiz jako malemu klukovi se mi take vzdy na sovetskych valecnych filmech libily graficke sipky na mapach, ktere postupuji ci ustupuji se zatisim valky... (11.07.2008)