Syriana

Alarmující pohled na tematiku obchodu s ropou, která se nebojí nekorektního pohledu ze všech možných úhlů. Gaghan ve spletitém systému jmen, korporací a vztahů žádá od diváka maximální soustředění, za které ty vnímavější královsky odmění. Kdo chce, nechť si nadává na emocionální chlad a celkovou nekompaktnost. Tohle je ale tvrdý byznys, ve kterém čert aby se vyznal, tudíž vyhrají jen ti nejodolnější. Odteď nadlouho si při každém tankování vzpomenu, kolik ‚špíny‘ v tom vlastně doopravdy plave. (14.01.2009)

Syriana jako by vzdorovala současnému kinematografickému trendu – pohltit diváka vírem emocí, zablokovat mu logické uvažování a podbízivě mu zajišťovat „komfort“ zapomenutí na okolní svět. Je tomu právě naopak. Pokud si chcete Syrianu dostatečně vychutnat, je vyžadována vaše spolupráce. Je nutno se připravit na dvě hodiny usilovného přemýšlení. Žádná hollywoodská akce se v podstatě nekoná, a to i přes to, že téma jistě nabízelo mnoho možností jak vytěžit klasická klišé, která známe z thrillerů (jak to udělal před nedávnem Spielberg v Mnichovu). Odvážím se dokonce tvrdit, že autoři Syriany nepočítali s větším komerčním ohlasem filmu (a to opravdu nevycházím pouze z faktu, že se George Clooney pro svou roli vzdal svého, pro dívky jistě okouzlujícího, tedy komerčně úspěšného, vzhledu – přestal se holit a přibral 15 kg). Je to film ze současného hlediska nedivácký, to ho však nijak neoslabuje. Jistě nebude bavit každého, ale to máte jako s Kubrickovou 2001-Vesmírná odyssea – skvělý film, kolik lidí vám však dnes řekne, že ten film sledovalo bez dechu od začátku do konce? Kolik lidí skutečně baví? Syriana není jednoduchá podívaná. Má složitou konstrukci, kterou někdo bude vnímat jako rafinovanou, někdo jako překombinovanou. Je to však druh filmu, o který dnes v kinech těžko zavadíte. Vsází na nejistý divácký ohlas, na schopnost současného diváka přemýšlet. (23.03.2006)

Ropa špiní, ropa smrdí.. Syriana v mých očích spadá do filmové skupiny takových těch těžkých, zbytečně komplikovaných filmů, u kterých minuta nemá šedesát vteřin, nýbrž dvakrát tolik. Řadu vynikajících momentů sráží až příliš užvaněné sekvence v několika liniích, které se začínají trochu zajídat, jsou bez emocí, bez života a ani pozorný divák velmi často netuší, kde se vlastně nachází. Herci jsou fajn, někteří dokonce moc fajn, ale oni diváka z té složité orientace a nepřehlednosti nedokáží vyvést. Chyba je jinde – u těch, kteří vlastně absolutně kašlou na diváka!! (27.11.2011)

Ja si myslím, že film sa hrá na niečo, čím nie je. Je takou zmesou drámy, thrilleru, politickej sondy a obchodných machinácií, no ani jedno poriadne. Možno je ten film až príliš vyzretý na to, aby ho bežný konzument pochopil. Filmu ubližuje množstvo postáv, s ktorými sa bližšie nezoznámi a preto je potom zmätený z celkového deja. Celkovo príbeh a pointu je ťažko pochopiť, preto myslím, že si tento snímok pre uležanie treba pozrieť viackrát. Ja to teda skúsim, no zatiaľ sa nedarí. 65%. (01.05.2006)

Zvracel bych černé zlato, ale to bych musel být tím, co jsem viděl, alespoň trochu překvapený. Akorát teď nevím, jestli jsou horší všemožné intervence mocností za účelem uspokojení politicko-ekonomických zájmů (i se svými chtěnými i nechtěnými vedlejšími produkty), či lhostejnost a otupělost naší společnosti, farizejsky se schovávající za demokracii a její hodnoty.. Po filmové stránce je možná škoda, že Stephen Gaghan nepoužil na díly svého jinak precizně sestaveného stroje osvědčené mazivo značky Soderbergh. Jo a jedna poznámka zcela mimo barel. Všimli jste si, že od té doby co se G.Clooney zranil při natáčení scény mučení, začal přemýšlet o svatbě? Vyhlášení svobodní mládenci, bacha na ty úrazy hlavy! A to, že je manželka z Bejrútu, je už jen taková malá hříčka osudu.. (10.12.2015)