Režie:
Karel ReiszScénář:
James TobackKamera:
Victor J. KemperHudba:
Jerry FieldingHrají:
James Caan, Paul Sorvino, Lauren Hutton, Jacqueline Brookes, Morris Carnovsky, Burt Young, Steven Keats, Vic Tayback, M. Emmet Walsh, James Woods (více)VOD (2)
Obsahy(1)
Axel Freed je inteligentní a velmi respektovaný profesor literatury na proslulé newyorské univerzitě, jenž prostřednictvím psaní prozkoumává ve své třídě morální a filosofické otázky. Jenže když zrovna nestojí před tabulí, potýká se s vážným problémem – Axel je beznadějně závislý na hazardu. Sází snad na všechno, kde je možné vyhrát. Vždy prožívá extázi z opojného potenciálního vítězství, nakonec však skoro vždycky prohraje. Po poslední sérii neúspěchů dluží svým bookmakerům 44 000 dolarů, což se svým zaměstnáním vysokoškolského profesora nemá šanci splatit. I když dá dohromady peníze od matky, dědečka a své přítelkyně, stale mu chybí značná část a bookmakeři začínají být netrpěliví. Zvlášť poté, co se mu podaří vyhrát a Axel namísto splacení dluhu peníze opět vsadí... a znovu přijde o všechno. (oficiální text distributora)
(více)Videa (1)
Recenze (28)
Poznal jsem pár lidí, co dokázali do automatů naházet všechny svoje peníze, potom i cizí peníze a stejně pořád sháněli, kdo by jim ještě půjčil. James Caan tady předvádí přesně to samý. Prohraje, půjčí si, zase prohraje, půjčí si jinde a takhle pořád dokola. No, mě to nějak nechytlo. James Caan svou roli zahrál asi celkem dobře, ale jak už tady napsal Malarkey, tak příběh gamblera ze 70. let z USA je pro mě něco strašně vzdálenýho. Slabý 3 hvězdy. ()
Takže jo, jdeme na to! Třeba to dneska vyjde... Gambléra vnímám jako excelentně natočený i zahraný film, v němž jsem jen měl dříve jistý problém s hlavní postavou. Ta je natolik opojena hazardními hrami, až je to šíleně nemocné, nedokázal jsem s ní (tedy s ním) příliš soucitit a jelikož svým počínáním ve své situaci Axel škodil především sám sobě, zůstával i příběh s existenciálním nádechem tak trochu mimo zájem. Jenomže to bych nebyl já, kdybych se nepodíval znovu na film, který mi úplně nesedl, protože přes jistou pachuť zanechal ve mě výrazný dojem. Včera se mi podařilo lépe proniknout pod kůži hlavní postavy i filosofické stránky problému (kterou lze číst ze scén dvou Axelových přednášek nebo i intimního rozhovoru s dívkou v posteli) a ještě více si u toho vychutnat precizní výkon Jamese Caana, jenž naplno strhává na sebe svou pozornost i v zdánlivě "pouze výplnkových" scénách. Jeho Axel, byť s chorobnou závislostí, představuje velmi inteligentního antihrdinu, jehož hlavní touha spočívá v dosáhnutí velkého úspěchu. Pro úspěch (po němž do jisté míry zatouží přeci každý zdravý člověk) dokáže obětovat klidně i svou vlastní existenci, z čehož dýchá silně znepokojivý kontrast, stejně jako z toho, že hazardním hrám fascinovaně propadl univerzitní profesor. V hraniční situaci se pak nebojí porušit morální zásady svého povolání, aby si zachránil svou existenci... potud má alespoň do jisté míry moje pochopení a potud na mě z tohoto hodně zajímavého filmu dýchalo velmi pohltivé znepokojení. Nevyrovnal jsem se se závěrem, v němž Axel náhle morálně propadne daleko hlouběji a dosud inteligentní muž se pustí do spárů s barovým povalečem a prostitutkou. Přes mírně šokující a drsný ráz mi ten závěr připadá dost nevýrazný, i mimo mísu a odnesl si sebou pátou hvězdičku. 85% ()
Axel je pokerový hráč a neumí ovládnout svou vášeň. Je to profesor na vysoké škole, je inteligentní, sečtělý. Má všechno, ale miluje riskování. Jednou to ale přežene a dostává se do pomalu se utahující smyčky. Stále věří na výhru i když se potápí. Ono to určitě padne, teď to byla smůla, ale ta další hra určitě vyjde. Stále ty samé lži, stále ty samé chyby. Nepřestane tak dlouho, až začne přicházet o svou rodinu i přítelkyni. Už je pozdě, sázení naruší jeho mysl a on destruktivně padá až na samé dno. Už mu nejde o peníze, ale o požitek z vítězství. Je závislý na adrenalinu z prohry a možnosti výhry. Nepoučitelný. Je to smutné pomalé vyprávění, jak prohrát všechno i svojí důstojnost. ()
Gamblerstvo je choroba. Má svoje syndrómy, terapiu i prognózu. Iba v detailoch sa líši od iných závislostí. Starší film Karla Reisza rozpráva príbeh, ktorý som v najrôznejších obdobách už videl viackrát. Rozpráva ho dobre, James Caan je uveriteľný, filmársky je to zvládnuté, ale ... je to zdĺhavé, neobjavné a v konečnom dôsledku nudné. Takže keď spočítam všetky pre a proti musím vsadiť opäť na trojku. Dnes určite vyhrá. A keď nie, bola to iba dočasná smola. Raz to vyjsť musí. Musí? ()
Gamblerů v mém okolí znám plno. Jejich psychickou stránku jakbysmet. Tedy i proto není tento film pro mě žádným úctyhodným výkonem. Spíš si ale myslím, že James Caan zde předváděl spíš slušný herecký výkon, než opravdu závislého člověka. Ti totiž ve skutečnosti vypadají trošku jinak. Možná ale, že je rozdíl mezi americkým gamblerem ze 70. let a českým gemblerem z let současných, což já nepoznám, jelikož jsem v 70. letech nežil a v USA jsem také ještě nepobýval. Potom by to ale mohl být opravdu slušný film, ale to já objektivně nemohu posoudit. Pokud ale chci vidět příběh o gemblerovi, tak se příště zaměřím spíš na místní hospody, kde jich je tucty a za stovku do automatu mi rádi odvypráví celý svůj příběh a ještě mi podají ruku a poděkují za zájem. A to se sakra počítá! ()
Galerie (32)
Zajímavosti (2)
- Ve filmu se sešla dvojice herců, známá z nejrespektovanějších gangsterských filmů. James Caan si zahrál Sonnyho Corleone ve snímku Kmotr (1972), Paul Sorvino pak Paula Cicera ve filmu Mafiáni (1990). (Itar)
Reklama