Režie:
Petr KolihaScénář:
Vojtěch MěšťanHudba:
Miki JelínekHrají:
Josef Abrhám, Ladislav Mrkvička, Táňa Fischerová, Karel Heřmánek, Jana Preissová, Růžena Merunková, Oldřich Vlach, Vladimír Brabec, Vlastimil Čaněk, Radan Rusev, Igor SmržíkObsahy(2)
Příběh se odvíjí od situace, kdy psycholog Výzkumného ústavu dr. Černý (J. Abrhám) konečně po dlouhém pátrání nalézá pro svou rodinu vhodný byt k výměně. Tak se poprvé setkává s řidičem autobusu Šafářem (L. Mrkvička), majitelem dotyčného bytu. Konflikt ovšem přichází záhy. Výzkumný ústav totiž pořádá povinné psychologické testy pro řidiče z povolání a pan Šafář přes svou dlouholetou praxi a spokojenost nadřízených testem neprojde. Problém totiž není v jeho zkušenostech řidičských, ale v jeho povaze a agresivitě. Šafář se různými způsoby pokouší zvrátit situaci, ale to se mu nepodaří. A tak na konci zůstává jeden mrtvý ... (Česká televize)
(více)Recenze (37)
40% - Hodně prvoplánově podaný příběh, na který si pamatuji již při jeho premiérovém vysílání. Už tenkrát jsem si ho ale obrazně vynásobil mínus jedničkou a díval se na něj obrácenou optikou. Představte si dlouholetého řidiče autobusu, který má naježděno půl milionu kilometrů bez nehody, šetří pohonné hmoty, u nadřízených je oblíbený, v dopravních testech dosahuje pravidelně plného počtu bodů, a najednou přijdou jacísi psychologové, kteří na základě jednoho testu řeknou: „To všechno si strčte za klobouk, podle našich tabulek za volant nepatříte, protože nám vyšlo, že jste agresivní.“ A člověk má smůlu, přes to vlak nejede. A protože tím přichází zároveň o peníze, které navíc nutně potřebuje, je téměř logické, že s postupujícím časem a marností svého boje začíná být nervní až agresívní, což psychologové berou jako potvrzení správnosti svého původního rozhodnutí. Ale upřímně řečeno, jsem přesvědčen, že takhle by dopadl každý z nás, kdyby mu někdo pro něj bezdůvodně dostatečně dlouho upíral zdroj obživy. On tam tu myšlenku dokonce vyslovil Karel Heřmánek, ovšem ten byl v příběhu za kariéristu, takže to vlastně bylo špatně. Dokonce jsem při shlédnutí tenkrát i nyní přemýšlel, jestli to nakonec není takhle nejednoznačné schválně, ale jsem přesvědčen, že nikoliv, protože vše je tak prvoplánově narýsované, až postavy působí pohádkově černobíle. Zásadový klaďas dr. Černý, který si neochvějně stojí za svým, i když pro klid rodiny je ochoten se nakonec svému přesvědčení zpronevěřit, naštěstí pro něj si to nesympatický agresívní řidič Šafář pohnojí sám a kariérista dr. Možný nakonec ostrouhá. Vzhledem k tomu, že podobné tendence dopředu hodnotit chování člověka a preventivně ho eliminovat, ačkoliv ve skutečnosti nic neprovedl, jen se některým lidem, co mají tu moc, zdá, že by něco provést mohl, začínají objevovat stále silněji, působí tento snímek, byť nechtěně, aktuálně i dnes. ()
Propletenec kolem problému psychologického testu řidiče s povolání zasahující nejen do morálky pracovní, ale i té rodinné. Kdo by to byl řekl, že se budou mstít i děti na synovi onoho psychologa, který popsal u daného řidiče přílišnou agresivitu, čímž ho připravil o pracovní místo a že mu jeho psychologický posudek bude vyčítat i jeho vlastní žena. Boj o správnou věc, zásadovost, moralizování i určitá kritika systému a moci vedoucích míst. Byť je rozhodnutí neadekvátní, nesmí podlehnout žádnému tlaku a to ať je z jakékoliv strany. Příkladná televizní inscenace mající své poslaní vlastně do dnes. ()
"Nemůžu nechat plavat to, čemu věřím!" Solidní televizní drama, které je jistě stále aktuální. ()
Zajímavý námět, i když trochu nedotažený: tam kde příběh končí, se dalo ještě pokračovat, zápletka s pětisměnou bytu nepůsobí moc věrohodně. Postavy by mohly být méně vyprofilovasné (např. Heřmánek), ovšem Mrkvička to zvládl velmi dobře, bez přehrávání, ke kterému role "skrytého agresora" svádí, Rozhodně jsem už viděl zbytečnější incenace. ()
Jedna hvězda navíc za závěrečnou mrkvojízdu. ()
V inscenaci vnímám především černobílé nastavení vzniklého problému. Psychologie postav má nevyužitý potenciál. Zde se řeší zásadovost versus prospěch z výměny bytu příliš urputným způsobem, takže ve výsledku nemůžete po rameni poplácat vůbec, ale vůbec nikoho. Připomíná mi to psychologickou hru s pěti postavami, kde se všichni tváří jako jediní spravedliví, i když ve výsledku se to celé díky jejich provinění po****. Kdo je nejvíc vinen? Proč? Nikdo nejsme bez viny a nastavovat neprůchodné morální mantinely se nevyplácí. Dnes, myslím, by se takový příběh natočil více uvěřitelně, bez patosu. A postavy by snad nepůsobily tak schematicky. ()
Kdo ví, na čí popud, nebo z jakého důvodu vzniklo tohle dílo. Zda chtěli komunisté zobrazit, jak morálka socialistického člověka vítězí. Nebo naopak někdo jiný chtěl nenápadně poukázat na nesmyslnost socialistických testů, které nefungují, když člověk je jinde chválen. Tak jako tak nebýt J. Abrháma a L. Mrkvičky, trochu bych se nudil. TV film nemá výraznou dramatickou pomlčku, nebo odbočku. Jedná se o neustálou diskuzi a tlachání o tom, že jeden chce testy a druhý mu je nechce dát. Drama přichází až na konci, kdy se už ale jedná o vyvrcholení celého díla a to je trochu pozdě. Morálka zvítězila - moralisté budou spokojení, ale já soudím, že se jedná o průměrné dílo s nadprůměrnými herci. ()
Ačkoliv si nepotrpím na psychologické filmy, jelikož bývají většinou smutné, tak zde jsem si to nemohl kvůli našim extraligovým hercům nechat ujít. A dobře jsem udělal; je to jedno z nejlepších českých dramat, které jsem kdy viděl. Skvělé výkony, bravurní scénář a velmi reálné pojetí. Doplním jen herecké obsazení: Vladimír Brabec, Jana Preissová a další. ()
Výsledek testu - tragedyja jak cyp. Bóže tak si najdu jinej šolích, co z toho dělat orgie?? Pitomost, která nemá čím zaujmout. 201110211500/5712/5903 ()
Tv. inscenace, která má rozhodně co nabídnout. Neotřelé téma, originální zápletka, výborné duo Abrhám - Mrkvička. Hru jsem viděl už kdysi a vyzerá to, že je stále aktuálnější...těmi testy bychom dnes totiž prošli málokteří! ()
Kvalitní Mrkvička ... ()
Škoda, že je až příliš čitelné, jak vše skončí. Morální dilema, které Josef Abrhám řeší, je totiž téma nadčasové. ()
Pěkná ukázka toho, jak neexaktní věda dokáže z v podstatě normálního jedince udělat nekontrolovatelného zuřivce. A stačí na to prý jenom pár kolonek v jakémsi 'testu'. ()
Takhle extrémně zásadoví lidé jsou samozřejmě zlo, ale tenhle filmek se poved. Psychologické filmy só fajne a Abrhám se do role zaťatce hodil. Autobusák by možná byl lepší v režii Petra Čepka, ten dokázal zahrát moc hezky rozzlobené muže, ale nešť. ()
Prehnaná poctivosť a zásadovosť, toť vražedná kombinácia! ()
Zajímavý snímek, komunisti zaváděli psychologické testy, který ospravedlňuje a vysvětluje užitečnost těchto testů, Jak byli předvídaví. Mrkvička zahrál agresivního jedince skvěle, nebyl černobílý ani scénář. Heřmánek zpochybňuje nastavené testy jako zavádějící, vše je vizionářské Abrhám jako správný psychopat se hodí jako vedoucí pracovník který ze zásad neustoupí, dnes se na vedoucích a TOP manažerských funkcí vyskytují jen psychopaté dříve se říkalo s kamenným srdcem. ()
Jedna hvězda, za výborné herecké výkony. Jinak taková ta klasická socialistická nalejvárna, jak pracovník odolal nátlaku lehce zkaženého okolí. A závěr brutální kýč! Jako smrtelný apel na dodržování vyhlášek. Jinak kravina..nejlepší řidič, milion kiláků bez nehody, nějaké ocenění a přitom je to skoro psychopat, neschopný řídit. -:) A tak z trochou sarkasmu bych to celé otočil. Není to film o morální odvaze jednoho, nebo dvou kontrolorů, ale smutný příběh o tom, jak dva zdánlivě charakterní pracovníci tak dlouho nesmyslně trvali na nějakých tabulkách a směrnicích, až dohnali skvělého, zodpovědného řidiče k smrti. ()
Reklama