Eragon

"Fíha, ta kamera je jako z Pána prstenů! Ta Arya je sakra kost! A ten Darza je fakt škaredej!" Jako věrný fanoušek fantasy žánru mě na jednu stranu těší, že se teď točí jedna fantasy za druhou, na druhou stranu mi příjde docela škoda, že se výběrem látky v žánru neznalých divácích upevňuje představa fantasy jako něčeho umělecky a kvalitativně podřadného. Eragorn je zkrátka něco jako fantasy béčko, jen se zatraceně vykrmeným rozpočtem - ten se pak pozná především na povedené digitální dračici (finální souboj se stínovým drakem byl obzvlášť pěkný), která byla alfou a omegou celého filmu. O slušném hereckém výkonu se dá mluvit jen v případě Ironse, Malkovich za celý film pronese asi tři rádoby zlé a kruté věty, ostatní se tam jakštakš nervózně usmívají, případně mračí... Jak jsem řekl, o pochybné předloze se nechci rozepisovat, za draka a za to, že jsem se u toho nenudil 40% (13.06.2007)

Z knižní předlohy zbyla kostra okousaná na minimum, aby jakž takž držela pohromadě. Za cenu krátké stopáže (u fantasy trochu nepochopitelné) toho opravdu moc nezbylo a to, co zbylo, je naprosto zběsile sestříhané (hlavně závěrečná bitva v jeskyních Vardenů) a co se týče děje tak bez znalosti knihy naprosto nepochopitelné. Skvělou práci odvedl Patrick Doyle (ten pán mě zajímá čím dál víc), kameraman a Slovenské exteriéry a film si drží celou dobu slušné tempo, takže nenudí a až na ty bitvy se na něj hezky dívá. Ale přiběh je prostě v háji, že by mě Edward Speleers nějak nadchnul se taky říct nedá, takže jednou se díky Eragonovi pokochat Tatrami bohatě stačí. (02.05.2007)

Ani kniha není natolik skvostná, aby podle ní mohl být natočený dobrý film. Čte se sice vcelku dobře a napsal ji tehdy 16ti letý nadějný spisovatel Christopher Paolini, ale už nápis na rubu knihy: "Těšte se na film" značil kam trilogie o Eragonovi, dračím jezdci bude směřovat. Z herců se mi nelíbil téměř nikdo bohužel ani Edward Speleers, který ač se snaží druhý Daniel Radcliffe z něj rozhodně nebude. Říkám, že se mi z herců nelíbil téměř nikdo i když je tu výjimka, Jeremy Irons, jenomže ten k jeho smůle už hrál v jedné nepodařené fantasy a to v Dračím doupěti a je ho na to škoda, jeho postava Broma byla spolu s digitalizovanou dračicí Safirou to jediné co se mi na filmu líbilo. Jinak příběh ohlodán do morku kosti působí naprosto opovržlivě vůči knize a ani hudba není natolik kvalitní, aby tuto nepovedenou fantasy zachránila od toho nejhoršího. Ale co teď, když už první díl je natočený, není úspěšný, druhý už na natočení čeká a nakonec třetí je ve výrobě?...bojím se nejhoršího. --- Řekla mi o budoucnosti - Budoucnost je pro živé Eragone. (04.03.2007)

Dnes je těžké natočit příběh plný kouzel, magie a velkolepých bitev, protože se tu bude vždy nabízet porovnání s Pánem Prstenu. Jak zhodnotit Eragona?? První dojem - líbilo se mi to. Režijní debut Stefena Fangmeiera nedosahuje(a ani nemůže) kvalit trilogii čaroděje Jacksona, ale snaží se ukázat, že ve světě fantasy umí být také mnohdy monumentální. Mám na mysli výbornou digitální dračici Safiru a scény s ní spojené, závěrečný duel Safira vs Stínový drak je opravdu parádní. Jenže pak jsou tu také scény, ve kterých vidím šklebící se ksicht Uweho Bolla a to je průser. Hlavní hrdina Ed Speelers mi připomíná stormbreakerovského Alexe Pettyfera, jak vizáží, tak herectvím, ale vzhledem k jeho věku možná časem trochu herecky vyspěje. Styl vyprávění je příliš zbrklý, nevyzrálý, kamerové záběry přes hory a doly jsou pěkné, ale začínají se stávat samozřejmostí. Robert Carlyle je docela směšný, naopak Jeremy Irons správně mentorovský. Větší bitva je ve filmu všehovšudy pouze jedna a je hodně slabá, vývojový cyklus Safiry je rychlejší, než byste si stačili připravit vajíčko naměkko. Celkově to ale není film špatný a vzhledem k výdělkům se možná brzy dočkáme pokračování. 100 miliónů dolarů(rozpočet)/242,5 miliónů dolarů(výdělek celosvětově) (13.03.2007)

Kdepak se asi utopily vynaložené miliony? Jelikož film vznikl po LOTRovi, snadno jej lze obvinit z kopírování. Ale to už tak chodí, LOTR vytvořil jakousi vizuální formu pro fantasy, kterou budou mnozí využívat. Kdyby fungoval příběh, pak by mi to nevadilo. Jestliže kniha má průměrný, ale vcelku čtivý příběh, pak film je na tom daleko hůř. Některá scéna občas zajiskří, ale pohromadě film nedrží. Chybí napětí, strach, šokující zvraty a pořádná řež ( pak by to ovšem nebylo pro děti). A ke všemu nesympatický E.Speleers, který neumí, ale opravdu neumí hrát.... (05.09.2010)