Robin Hood

Ridley Scott tyhle historický věci prostě umí točit. Opět to natočil trochu jinak než své předchozí 2 kousky a opět to má své kouzlo. Ridley Scott to zvládl řemeslně na jedničku a popral se i s celkem slabým scénářem. Z příběhu mě tak bavilo spíše to pletichaření u královského dvora, než samotné Robinovo dobrodružství. Místy to navíc vypadá, že kousek chybí a některé situace před závěrečnou bitvou moc nedávají smysl. Akce je fajn a humorné scény v podání Robinových kumpánů také potěšily. Russel Crowe hraje svůj standart a mezi ním a Cate Blanchett to skvěle funguje. Mark Strong se sice jako záporák už pomalu začíná zajídat, ale dejte mu jinou roli, když mu jdou tak bezvadně. Dále potěší ještě např. Max von Sydow, který i ve svém velice pokročilém věku umí výborně hrát. Na Scottovi nejlepší kousky to celkově nemá, i tak je to ale hodně nadprůměrné řemeslo, které rychle uteče a člověk se u něj velmi příjemně pobaví. (04.06.2010)

Golfista, Tom Hardy mají pravdu.... byli přede mnou... 5 hvězd není za veledílo, ale a vyskočení z "rámu"..... Bezprostředně po shlédnutí filmu chci sdělit asi toto: "Hop z rámu a zavedených představ (jak u Sherlocka Holmese)!" Cate Blanchett tady působí dost asexuálně, ale... Je tomu tak, he? Není...., na druhý dojem to je hned poznat ... A příběh? Ať je jak chce, až dosud jsem si o Robinu myslel své, ale po dnešku si myslím zase své, ale jinak.... A o tom o je!!!!!! Takže šup ven z rámu.... A na závěr: Jo Robin za bůra.... (18.10.2010)

„To je všetko? Po desiatich rokoch?!" Je mi v podstate jedno, že Robin Hood je prequel a so slávnym anglickým zbojníkom nemá prvých 90% stopáže skoro nič spoločné. Je to na film, ktorý sa volá Robin Hood, síce drzosť (a v podstate podvod na divákovi, ktorý ide do kina na Robina Hooda a dočká sa ho až pár sekúnd pred záverečnými titulkami), ale ak by to bol dobrý film, bolo by mi to v rámci možností fuk. Lenže to nie je dobrý film. Je zúfalý, nudný a nevydarený. Akčných scén málo a čudne nakrútených resp. zostrihaných. Herci mizerní - Cate Blanchett a Russell Crowe sa sem vôbec nehodili, pôsobili ako fraška, takto napísané úlohy bolo treba obsadiť oveľa mladšími (a sympatickejšími) hercami a nie pomaly 50-ročnými týpkami, ktorí pôsobia dojmom, že by akútne potrebovali celaskón alebo aspoň nejaký podporný prípravok na spevnenie šliach. Málokedy sa stane, že je kasting až takýto zlý. „Zámenný“ dej bol stokrát lepší v oveľa zábavnejšom Príbehu o rytierovi (oba písal Brian Helgeland a v oboch hral Mark Addy, je to náhoda?), hrdinove preslovy pred armádou smiešne, povestný scottovský vizuál sa vytratil (nikto nevie kam) a zostala lacná, nepresvedčivá výprava. Vôbec ma to nebavilo, nedojalo, nestrhlo. Mrazivé sklamanie, až som miestami nemohol veriť, že takí schopní tvorcovia boli schopní vraziť také veľké peniaze (Crowe to zároveň produkoval) do takého mišmašu a podpriemerného scenára, ktorý sa prepisoval tak dlho, že v ňom nakoniec nezostal kameň na kameni. Som prekvapený, že toto čudo celosvetovo zarobilo fajnových 321 miliónov dolárov (ale zas pri monštruóznom rozpočte 2OO miliónov to nebol enormný zázrak a mimochodom tie peniaze na filme vôbec nie sú vidieť, vyzerá tak max. 90 miliónov). (03.11.2010)

V dobách tyranie a nespravedlnosti, kdy zákon utlačuje lid, zbojník zaujímá své místo v historii..... Upřímný, odvážný a naivní, to je hrdina R.Scotta. A jaký je film? Něco ve stylu ,, Mladý Robin Hood. Prostě: co bylo než bylo (alespoň nikdo neumře). Skvěle natočená pohádka, poskládaná z úryvků třeba W.Wallace nebo klidně Maximuse. Bohužel si ze všech možných historických filmů vybere hlavně všechen patos! (Ale ty letící šípy umí Ridley fakt náramně!) A když se konečně po 140 minutách z Robina stane zbojník.... ale to už je (bude?) jinej příběh. A troufám si tvrdit, že lepší! Několik důvodů, proč má smysl film vidět: 1.) Nevím, že R.Hood začínal jako skořápkář (a lučištník). 2.) Chci vidět, jak krále Richarda I. zabije kuchař (šípem). 3.) Mám strach, že v 84 letech nelze mít vztyčený stožár. 4.) Chci poznat drsnějšího výběrčího daní, než je M. Kalousek. 5.) Je mi jedno kdo a co píše, historickej film R.Scotta s R.Crowe se prostě musí vidět! PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE ** NAPĚTÍ * (05.09.2010)

Schválně jsem si s finálním hodnocením a komentářem počkal na rozšířenou verzi, protože na kinoverzi bylo příliš patrné, že se jedná o sestřih mnohem většího množství materiálu do podoby, která se nemůže rozhodnout, jestli bude uspokojivým - na smysly zacíleným - blockbusterem pro muže i ženy, nebo komplexním pohledem na zrod legendy/mýtu s bohatou významovou stránkou. O 16 minut delší režisérská verze má mnohem blíže k druhému jmenovanému, ale i s dalšími 13 nepoužitými minutami na bonusovém disku je patrné, že ROBIN HOOD nejspíš bude Scottovou NEBESKOU BRÁNOU, která i s prodlouženou stopáží a dvěma a půl hodinami nemůže dostatečně vykreslit navzájem propojené politicko-ekonomicko-sociální aj. příčiny, jež vedly a vedou k odboji (což je cyklus, který se historicky opakuje pokaždé, když vládní jedinec zneužije svého postavení, alespoň soudě dle scottovského počinu). Jinak nemám co vytknout. Akce (pro muže) je díky tónování obrazu, svícení a záběrování, které je odlišné od GLADIÁTORA či KRÁLOVSTVÍ NEBESKÉ, nebývale fyzická a dosahuje viscerálního efektu, čemuž dopomáhá do nejmenšího detailu propracovaná - netradičně vyvážená a minimálně některý prvek umocňující - zvuková stopa. Romance (pro ženy) je překvapivě funkční, protože si Robin s Marion hned poněkud naivně nepadnou do náručí, jelikož jsou již starší a smýšlejí pragmatičtěji, a tak ani emancipovanost Marion nevyznívá rušivě (ačkoliv je jí nakonec genderově problematicky přisouzena role té, kterou je nutné zachránit, aby mohla pečovat o děti). Pro ostatní - náročnější, jimž nestačí viscerální efekt a dojímavě melodramatická romance - je ROBIN HOOD zajímavým obrazem doby, který zároveň vypovídá o Británii současnosti, a tak by člověk těžko pohledal protiblairovštější snímek, v němž muslimové litují "vojáky", protože jejich činy je činí bezbožnými, a v poněkud tezovitých proslovech vyzývajících utlačovanou třídu do boje se žádá o občanské jistoty. Nejedná se o vzkříšení prachem zapadlého žánru, jako tomu bylo u GLADIÁTORA, ani o mistrovské dílo, jako tomu bylo u režisérského sestřihu KRÁLOVSTVÍ NEBESKÉ, ale pozoruhodné, divácky uspokojivé, soudržné (řeč není o kinoverzi) a v přijatelných mezích revizionistické dílo ano. Jenom té humpolácké přímočarosti se Scottovy filmy poslední dobou ne a ne zbavit... 9/10 (17.09.2010)