Režie:
Lars von TrierScénář:
Lars von TrierKamera:
Anthony Dod MantleHudba:
Kristian Eidnes AndersenObsahy(3)
Muž (Willem Dafoe) a Žena (Charlotte Gainsbourg) se vášnivě milují. Tragédie, která se dala snadno odvrátit, navždy změní jejich životy. Ona zcela zkolabuje, on se snaží zachránit jejich manželství. Navrhuje společnou terapii v odlehlém srubu uprostřed lesů, které jako by vystoupily z té nejhorší noční můry. V tu se mění i pobyt manželů. Jeden z nejkontroverzněji přijatých filmů 62. MFF v Cannes nenechá žádného diváka chladným. První snímek z Trierovy „trilogie deprese“ vynesl Charlotte Gainsbourg v Cannes cenu za nejlepší ženský herecký výkon. Experimentální psychologický horor inspiroval vlastní boj Larse von Triera s depresí a úzkostí. (Aerofilms)
(více)Recenze (1 239)
Film o ženě, která propadá šílenství. Manželům zahyne dítě a na ženu žal doléhá tvrdě. Manžel psycholog se rozhodne léčit její zoufalství, protože jí podle svého soudu zná ze všech nejlépe. Zjišťuje, že její strach se střádá v lese, kde se synem strávila minulé léto a psala disertační práci a pronásledování žen inkvizicí v 16. století. Přijedou na onu chatu a manžel svou ženu tlačí do toho, aby zde překonávala své obavy, ale namísto toho zde jen její šílenství doznává svého vrcholu, čemuž on sám napomohl. Během svého pátrání zjišťuje, že jeho manželka byla šílená už před minulé léto, kde při své disertačce došla názoru, že uvnitř ženy je věru nějaké zlo a nyní už její vědomí přepíná jak barvičky na vánočním stromečku. V závěru filmu jsou vyobrazeny tak násilné scény, že i já se při nic smýkal, ale jako celek je Antikrist esteticky precizní a krásný film, i když vyobrazuje strašné věci. Herci tomu dali opravdu hodně. Charlotte Gainsbourg je úžasná herečka. Přesto je obsah filmu nejednoznačně předkládán a vyžaduje od diváka pozornost a představivost. ()
V případě tohoto filmového alegorického opusu plného symbolů je Lars von Trier vedle režiséra zároveň i kazatelem, neboť vymanit se z moci Antikrista opravdu není nic jednoduchého. To ostatně ukazuje už šokující prolog s „pekelnou“ scénou soulože muže a ženy, přičemž ukojení chtíče je draze zaplacené smrtí jejich dítěte. I proto na jedné straně zní nebeská Händelova árie „Lascia Ch'io Pianga“ a zároveň se nabízí pohled na sošky Tří žebráků, představujících Bolest Žal a Zoufalství. Jako by šlo o zfilmovaný Shakespearův sonet č. 129: Mrhání ducha v tmách hanebné marnosti, to je chtíč při činu; a než chtíč uzrá v čin, zrazuje, zabíjí… ukrutný, plný vin; sotvaže ukojen, odporný jako zlo… Leda že by se člověk onoho chtíče definitivně zbavil dle biblického - z dnešního pohledu poněkud brutálního - návodu, viz Matouš 5:30 „Svádí-li tě tvá pravá ruka, usekni ji a zahoď pryč. Je pro tebe lepší, aby zahynul jeden tvůj úd, než aby celé tvé tělo přišlo do pekla“. No a pokud je to místo pravé ruky dejme tomu klitoris a po ruce jsou (kromě dostatečné vůle a odhodlání) dostatečně ostré nůžky, tak se patrně dá s Antikristem bojovat i takovýmto způsobem… Po opakovaném zhlédnutí filmu nelze jinak, než zakončit závěrečným veršem z již zmíněného Shakespearova sonetu č. 129: „To všechno každý ví; nikdo však nedovede nevstoupit do ráje, který v to peklo vede…“ ()
Obrovské prekvapenie, prológ a epilóg zanechali u mňa viac než len filmový zážitok. ()
Dramatická forma rozpadajícího se manželství, frustrace, postupná enervace z bolestné ztáty, sebedestruktivní tendence a to vše vyústěno v nelítostný agón obou představitelů. Jenže ani tohle enormě depresivní divadlo plné symbolik a metafor mě neoslovilo tak jak jsem se zprvu domníval a tudíž se představa o silném prožitku zlomyslně vypařila kamsi do nenávratna. Zavládla nuda a šeď, která ne a ne zmizet. Obavy z nejhoršího se vyplnily a mě začla padat hlava do klína.(dámského:)) A že v tom má prsty Trier? To mi je celkem u prdele... I když to asi nebude moc vonět rádoby odborníkům, jakým je třebas monstrózní kokot paascha:) ()
jooo zeny sa svine.... :D Lars je jeden z mala ludi schopnych zarabat si distribuciou svojho osobneho pekla. Nepytajte sa jak dobry bol ten film. ()
Vycizelované snové sekvence mi reflexivně připomněly tvorbu Gregoryho Crewdsona...ano Larsi, tohle se ti opravdu povedlo! ()
Pravděpodobně mnohovrstevnatý počin, který mě ale ani trošku nebavilo rozebírat. Von Trierovi se musí nechat, že jeho mysl je řádně "fucked up" a dokáže vyrobit scény a obrazy, srovnatelné s Lynchem. Atmosféra filmu je opravdu nepříjemá a technické zpracování působí sugestivně a hostilitu lesního prostředí zachycuje velmi dobře. Ale jak píši v první větě - opravdu mě nebaví se u filmů rýpat se v symbolice, odkazech na filosofii a náboženství a hledat skryté významy, když stejně nakonec jde jen o vrtoch režiséra, opojeného tím, že díky artovému statutu si může v podstatě točit jak chce a lidi mu to vždycky budou žrát. ()
Liška s rolničkou na krku a rozdrcený vejce. Tomu říkám luxus po seversku. Tak si počkáme až doprší žaludy a uvidíme co nám mistr přinese dalšího. ()
Na začátek musím říct, že od Larse von Tiera jsem ještě neměl tu čest něco vidět a proto musím říct, že tenhle film pro mě byla opravdu, alespoň v těch sexuálních fragmentech, opravdu šokující podívanou. Když už realisticky, tak naplno. Jeho výtvarný talent se projevil už v prologu, a to velice jednoduše a přitom mistrovky. Příběhově je Antichrist opravdu jednoduchý a přímočarý, ale tenhle film není tolik o příběhu jako hlavně o pocitech a postupném vývoji postav(y), který Trier zvládl velice dobře. Obrazy, které se tam občas objeví (roztomilá zvířátka z dubového lesa) a které jsou možná úplně zbytečně brutální, jsou velice dobře pochopitelné. Ne tak jako u filmů Davida Lynche. Brutality si krve lačnící lidé užijí také víc než dost. Zvláště u brutality spojené s genitáliemi jsem byl dost překvapený tím, co si všechno Trier pro šokování publika nedovolí. Charlotte Gainsbourg, kterou mám rád hlavně kvůli Betonové zahradě zde odvedla velice kvalitní výkon. A stejně tak Willem Defoe. Jednoznačně za 5. ()
Dlouho, vlastně nikdy jsem nezažil po filmu takovou prázdnotu, nicotu, v hlavě mi neustále hrála ta krásná písnička, naskakovaly obrázky z filmu, ale nemělo to obsah.. Já ani nevím o čem to pořádně bylo, ale dost to se mnou zamávalo. V některých scenách jsem slyšel, jak rychle mi bije srdce. Zážitek. Hlavní herecká dvojice podává úžasné výkony. Taky si nepamatuju, že by tolik lidí odcházelo v průběhu představení... Ten film je silněkrásnej a ohavnej. ()
Působivé. Dobře natočené se skvělými herci. Ale nepochopil jsem to. Pochopil jsem jen, že sex je špatný. Asi. ()
Nejlepší pornofilm roku! ()
(hahaha, byť toliko legrace nebylo - vyšel jsem z kina následován svým stínem a o kousek dál přecházel frekventovanou komunikaci, tu pouliční osvětlení vytvořilo z mých padlých pěti stínů na neposkvrněném bílém sněhu pentagram. Hádejte, kam směřoval pátý hrot.) ()
V příběhu je až příliš nerealistických prvků. Místy nepochopitelné chování postav vyloženě znemožňuje brát film zcela vážně, což je u psychologického dramatu naprostý základ. Kromě docela zdařilého umělěckého audiovizuálního ztvárnění a kvalitních hereckých výkonů nemá Antichrist co nabídnout. Samotný děj, který by měl člověka oslovit, je pouhým pohledem na ženu na pokraji šílenství, které W. Dafoe dělá terapeuta, místo toho, aby jí byl milujícím manželem, a proto ji už ani on není schopný pomoci. ()
dva dny mi trvalo než jsem dokázal film "vstřebat", a urovnat si v hlavě co si o něm vlastně myslím. Žal, bolest a šílenství v podání Larse Von Triera je neskutečně syrové a provází nás od začátku až do konce. Opravdu velmi náročný film. Co se musí nechat že všechny aspekty u mě padly na úrodnou půdu: tam kde chtěl šokovat mě šokoval, tam kde měl znechutit mě znechutil. Fantastická kamera a celkové podání (reps. vyprávění příběhu), herecké výkony nadprůměrné a velmi uvěřitelné, skvělý soundtrack a fakt že Antichrista nemůžu dostat z hlavy mi nedává jinou možnost než dát čistou "pětihvězdu". ()
V Trierově hlavě bych fakt být nechtěl.To musí být peklo! ()
Porno. Hnusné, občas trochu děsivé porno. Tohle jsem zrovna nemusel. ()
prvni polovina ponekud vlacna, ale jinak velmi originalni s vydarenou atmosferou, Lars je proste jenom jeden! ()
Keby sa vyhodilo pár redundantných a pár explicitných scén (však divák aj myslí...) - len toľko viem filmu vytknúť... ()
Ty první dvě třetiny mě teda hodně sraly... časem člověk ocení ten symbolismus, herecký výkony a atmosféru, ale pořád to zůstává film tak trochu o ničem. V kontextu Trierovy tvorby ale další dobrý kus naprosto odlišný od těch předchozích a znovu hutný a veleoriginální film; 3+ ()
Reklama