Hobit: Neočekávaná cesta

Ať se de Sněhurka a sedm trpaslíků bodnout. Je tu nová pohádka HOBIT! Která se za dva roky bude pouštět dětem na dobrou noc. Delší film ze světa J.R.R Tolkiena a především z představivosti Petera Jacksona který si polovinu toho co sem viděl vymyslel v jeho světě kde jsou jen princezny a poníci. U filmu mi příde, že byl brán na lehkou váhu, přece jen nemůže být v každé scéně vtipná hláška. Až na kvalitu hudby a natáčení si tento snímek nevzal naprosto nic od starších bratříčků z filmové série LOTR. I když sem čekal něco úplně jiného tak mi film přišel stejně kouzelný jako Gandalfův klobouk z Pána prstenů 70% (28.07.2013)

I napínavé scéény je třeba dávkovat rozumně, počet střetů, které rozpráší partička trpajzlíků, i počet metrů, ze kterých se dá bez výžnější úhony spadnout na vratké plošince, by měly mít své hranice. A jakýsi ten hnědý čaroděj, to bylo jako co? (04.08.2013)

Film je jasně dělanej pro prachy a hodně. Rozdělení na 3 části mě NASRALO! Ale zároveň potěšilo protože tý nálože bude aspoň víc :) Hezká výprava, masky .. nenudíte se ani chvilku. Skřeti mě malinko zklamali.. zato trpaslíci byli uděláni dokonale. Film má pohotovou náladu, je komediální a pohádkovej a zároveň má vážnost LOTRa. (18.09.2013)

Vyrazíme z Hobitína, v Roklince se zastavíme na kafé s Elrondem, schováme se do podzemí a pak si to rozdáme se skřety. Neviděli jste to už někdy? Jackson sype odkazy z pytlíka kde se dá a ještě u toho dostanete chuť na Radegast. Jenže Hobit je pohádka. Nechutně dlouhá, s půlhodinovým představování 13 podobných postav, přetrikovaná a s absencí pořádného zla. Ono to možná líp nešlo. Každopádně úchvatné záběry na krajinu zůstaly a Martin Svobodomuž překvapil. (19.09.2013)

Jako vždycky zajímavé efekty, ale to je tak všechno. Ve filmu se vůbec, ale vůbec nic nestalo, prostě zápletka žádná. Nuda, nuda, nuda. (29.10.2013)

Oproti Pána prstenů to působilo až přehnaně digitálně, ale možná jsem jen hnidopich. Každopádně po 3 hodinách už jsem fakt nevěděla, jak si sednout. Některé pasáže mi to protáhly tak na hodiny čtyři. (03.12.2013)

Dlhé jak sopel, menej epické, komerčne vytvorené, no na druhej strane oveľa farebnejšie a vtipnejšie. Ako celok to pôsobí nadpriemerne avšak pri ponore do hĺbky na vás vyskočí množstvo chýb a prešlapov. 75% (04.12.2013)

Po skončení trilógie Pán Prsteňov som čakal, čo sa stane ďalej s príbehom. Milo ma prekvapilo, že tvorcovia sa budú uberať práve týmto smerom. Myslím si, že v tomto prípade ani dlhší rozsah deja neubral na kvalite filmu, práve naopak, dokázal má ešte viac vtiahnuť do deja. Jednotlivé prekvapenia na ceste jedného Hobita a skupiny škriatkov boli úžasné. Som veľmi nedockaví, kedy sa konečne dostane pred môj zrak pokračovanie. (12.12.2013)

1.díl hobití trilogie ,ale jo dalo se na to podívat , děj se docela dal i když režisér film dost natahuje ,chvílemi nuda pak se něco děje kdyby film dal na cca 2 hodiny a pár minut tak by udělal líp ,ale budiž . Jak říkám na pána prstenů trilogii to zdaleka nemá , pán prstenů je jenom jeden. (15.12.2013)

Po jedenástich rokoch zase v Stredozemi. Tentoraz s lepšími špeciálnymi efektmi. Neskutočne dobre zvládnutá vizáž trinástich trpaslíkov, každý sa niečím líši, každý má niečo výnimočné, každý má svoj vlastný charakter. A najviac ma prekvapil herecký výkon Martina Freemana, ktorý stvárnil Bilba presne tak ako ho Tolkien opisuje v knihe. Akurát si neviem predstaviť, ako chce Peter Jackson natočiť tri filmy z jednej dvesto-stranovej knihy. Ale uvidíme, možno Peter Jackson prekvapí niečím výnimočným. (20.12.2013)

Kdyby ta pohádka měla tempo jako v poslední půlhodině, bylo by to moc fajn, takhle je to jen fajn a už to nechci vidět. Zbytečně natahovaná selanka, která nikam nevede nikudy. Nechápu tolik násilně vecpanejch věcí z Pána prstenů. Chtěl možná udělat radost fandům, ale naskakuje mu další stopáž o ničem. Myslím, že Jackson nechtěl natočit tři dvouhodinový filmy, protože pak by byla vidět ta prázdnota za tím vším. Takhle to protáhne dohromady o další tři hodiny a pokusí se z toho udělat masivní epiku, která přece nemůže mít švih a spád, ale být hezky pozvolná apod. Nápad to dobrý nebyl. Hobita měl točit někdo jiný. Ten Guillermo byl jak stvořenej. Škoda, že to neklaplo. (21.12.2013)

Spočiatku očarujúci návrat do Stredozeme, ktorý v krátkom čase stratí dych, varí z vody a žije zo slávy svojho (filmového) predchodcu. Bohužiaľ, jeho hĺbku nedosahuje ani náznakom, i keď ani objektívne nemôže. Nie že by Hobbit 1 občas nechytil za srdce a na krátke intenzívne chvíle nestrhol, pocit "to už sme predsa videli, a lepšie" sa však tiahne celým filmom. Rovnako ako ľahké sklamanie z poznania, že to celé (v trojdielnej forme) vzniká iba pre peniaze. (28.12.2013)

Veliké očekávání a ještě větší zklamání... T2 jako by vystihl co jsem měl nad tímhle zmarem na jazyku. Nikdy více, děkuji. 35% (03.01.2014)

Docela pěkná pohádka, která má ale nějak podivně rozplizlej konec, až se člověk pozastaví nad tím, vo co tam vlastně šlo? Aha, ona ta útlá knížka je rozdělená do tří dílů! V neporozumnění motivu tvůrců k tomuto rozkouskování musím ale říct, že nataženost důležitých dějových scén je vcelku dobře dohnána vizuálními efekty, které z filmu dělají onu docela pěknou pohádku natolik, že půjdu i na druhý díl (čímž si odpovídám na otázku po motivu rozdělení knihy vetří. Jen si ty moje peníze užijte!). (10.01.2014)

Pozvolnější tempo filmu a to že se vlastně nic neděje vlastně filmu svědčí. Sžívání se s Martinem Freemanem jako Bilbem narozdíl od dvojky funguje a dělá tak film alespoň trochu koukatelným. (10.01.2014)

Celkem to ušlo, ale už to tu třikrát bylo. Z mého pohledu tedy celkem zbytečnost. Některé "hlášky" vyloženě trapné, viz třeba "...a pak vynalezli golf..." (01.02.2014)

Mám rád tenhle Tolkienův fantasy svět a jsem ještě radši, že to Jackson točí takhle bravurně. A Hobit je jasný důkaz, že to tak je a že to Jacksona baví a chce nám to podat nejlíp jak to jen dokáže. Pořád se mi ale vnucuje srovnávání s Pánem Prstenů. Hobit je totiž podle mě víc dětská záležitost, nevím jestli Jackson víc sklouznul a chce si zkrátka je hrát nebo to tak má opravdu být. Každopádně P.P. je přece jen vážnější nota, temnější a víc emotivní. Hobit naopak na mě působí jednodušeji a nevytvořil jsem si takový soucit a propojení i když jsem byl unešenej nádhernými exteriréry, interiéry, úžasný efekty ( někdy až moc digitální ), mladého Gandalfa, skřety, zlobry, obry atd... atd... . M. Freeman je v roli mladého Bilba prostě skvělej a jeho scéna o přežití s Gloomem mi utkvěla asi nejvíc. Je to nádherně vymyšlený svět, který na filmovém plátně už asi líp vypadat nemohl, přesto Pán Prstenů mi přišel o něco lepší. (01.02.2014)

Vizuálně je určitě a co koukat ale není to úplně dotažený podle mě. Těším se na Šmakovu dračí poušt. (13.02.2014)

Snaha vyrovnat se Pánovi prstenů (počtem dílů, délkou stopáže, tržbami v kinech) za každou cenu podle mě Hobbitovi příliš neprospívá, bohatě by stačily původně plánované dva filmy. Neočekávaná cesta totiž zjména ze začátku působí trochu utahaně a místy až nudně. Ale to je bohužel častý důsledek slepé honby za ziskem. Na druhou stranu se do nejmenších detailů podařilo zachovat atmosféru z původní trilogie Pána prstenů. Přítomnost řady známých postav také potěší, zejména Gluma jsem rád opět viděl. Je však pozoruhodné, že až na pár výjimek většina trpaslíků i přes dlouhou stopáž nedostala ve filmu šanci nějak výrazněji vyniknout a divák si je zpětně jen těžko vybaví. 80% (05.05.2014)

ako rozprávka pre veľkých fantastické.......vizuálnosť bomba, príbeh jasný bez zbytočných kľučiek, pesničky ma napodiv neotravovali a ani istá patetickosť z LOTR tam nebola....Freeman super, Gandalf super, trpaslíci kúl, zlé bytosti tiež.....na to, že to trvalo 169 minút ma to nenudilo, možno je dobré pozrieť si to na dva krát...ale úplne najlepší bol Radegast!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! oddnes budem reagovať agresívne, ak mi niekto povie, že mám hniezdo na hlave a budem intenzívne rozmýšľať, ako si zohnať sane so zajacmi, lebo ja také chcem! (14.07.2014)