Solomon Kane

"OBSAHUJE SPOILERY" Začátek byl bezva a hodně mi atmoškou připomínal mou oblíbenou starou hru Blood ještě z devadesátek. Potom mě to ale strašně nudilo. Nic se nedělo, hrdina jen hrozně dlouho někam cestoval a poznával teplo rodinného krbu a pak ho ukřižovali. Po zmrtvýchvstání následuje obstojná leč krátká bitka s ďáblem a trestuhodně nevyužitým potetovaným čarodějem Jasona Flemynga a je konec. Škoda, ušpiněné, ubahněné a středověce tajuplné je to nádherně a Purefoy mě bavil i přes neustálé kecy o Bohu, které jinak z duše nesnáším (obzvlášť u akčních hrdinů). Pro mě zklamání, a to jsem se opravdu snažila, aby mě to bavilo! (07.12.2010)

Nebýt toho, že (velmi dobrý) Klaus Badelt bohužel není (přece jenom skrznaskrz legendární) Basil Poledouris, byl by Solomon Kane ve všech ohledech srovnatelný s Barbarem Conanem. Nevím, jak kdo, ale já jsem právě viděl ohromně poctivou fantasy klasického ražení, která měla neskutečně působivou, špinavě středověkou atmosféru (zručná režie, krásná i děsivá kamera, už zmíněná hudba), hlavního Hrdinu s velkým H a dost, dost drsný, povedený (a co na tom, že skoro pohádkový), příběh o pokání. Bavil jsem se velice dobře a troufnu si říct, že na spoustu scén (úvod, kostel, ukřižování atd.) jen tak nezapomenu. Takže dávám silné čtyři hvězdy (které by za normálních okolností - tj. bez Poledourise - dostal asi i onen Conan) a po čertech rád je zaokrouhluji.__P.S. Jen ten závěrečný digihajzl mohl o trochu méně připomínat Balroga. (03.04.2011)

║Rozpočet $45miliónov║Tržby Celosvetovo $19,089,581║ V podstate ide o samoúčelnú vec, kde už úvod napovie že to nebude mať poriadnu pôdu pod nohami, či už sa jedná o príbeh, triky, vizuál, nehovoriac postavy a pôjde len o predvádzanie sa hlavného neohrozeného hrdinu, ktorý likviduje zloduchov po desiatkach a bez lepšieho opodstatnenia jeho postavy si ani k nemu ako divák nemáme šancu vytvoriť nejakú cestu. Jedinou výhodou je že to nejak zvlášť pre chabý obsah a priamočiarosť nenudí. /40%/ (28.11.2010)

Po téměř dvouhodinové intenzivní masturbaci chvíli zasněně hledím do stropu, lačně potahuji z cigarety a poté lepkavou rukou shrnu důvody, proč tímto odporným filmem tak pohrdám: 1. Nehraje tam PATYZÓN! Ani na malou chviličku! 2. Pan Kane nemá jedinou Bradavici a násadu od smetáku na famfbál asi tak v 10. minutě přerazí o hlavu nějakého posraného démona. 3. Ano, slyšite dobře, DÉMONA, nikoliv EMO vlkodlaka, blonďatého HomoMalfoye či toho, Jehož jméno mám úplně v prdeli! 4. Pan Kane za celou dobu ani jednou romanticky navzplane! A to ani k Vašutovi!! 5. Nemůže tudíž s "rozpolceným výrazem" tklivým monologem objasnit Belle s Hermionou osudové překážky jejich vztahu a proč by měly ony vysát jeho a ne naopak. 6. Pan Purefoy odmítl rozhovor pro Brávíčko na téma "Po čem kluci touží". 6. Čtyřicetiletý špinavý mastňák s nedokonale výrysovaným ABDOMINEM a bez kouzelné hůlky nevypadá dost kůl na stěně pokojíku čtrnáctileté fanynky! 7. Pan Howard nebyl padesátiletá grafomanka, libující si v extrémně dlouhých a tlustých .... pokračováních. 8. Ani jednou zde nezazní Vašutovo legendární a nesmrtelné: "Kurvapiča, kurvapiča...". 9. Film nerežíruje vyhlášený Shitmaker, pan Columbus. 10. Snad kdyby tam Hannah Montana za Soumraku Pottratila Harryho, ale jinak tohle hit NIKDY NEBUDE!! (07.05.2010)

Je škoda, že mi James Purefoy zase tolik neseděl ve svý roli nepřemožitelnýho řezníka, ale to neznamená, že bych si Solomona neužil, čekal jsem na něj dlouho a i když jsem od toho čekal ještě víc, tak mě rozhodně nezklamal, jelikož bitvy skvěle drsný, příběh bohatě dostačující a usekaných končetin je i na můj vkus dostatek, navíc hudba řadě scén dodává ten správnej drsnej a pompéznější rozměr a nebýt krapet odfláklýho konce, tak bych dal i plnej počet, nicméně oceňuju, že i v takovýmhle filmu jsou solidní CGI triky, který film nedegradujou (28.05.2010)