Solomon Kane

Velmi sympatická "špinavá fantasy", která dojíždí na mizernou choreografii soubojů (ty jsou v celcích odporně neohrabané a mechanické) a především na nedostatek nadsázky, který nechyběl třeba Solomonovu bráškovi Barbaru Conanovi. Kane je vpodstatě variací zkazky o zkroceném divochovi, byť tu namísto erotického jiskření povlává bílé prostěradlo katolické cudnosti a trochu nejapných evokací boží spravedlnosti. Purefoy si naštěstí pokleslost vyloženě vychutnává a obličej Maxe Von Sydow znamená zážitek sám o sobě. S připočtením kvalitní výpravy do českých luhů a hájů, solidní hudby a ucházejících efektů je Solomon Kane vítanou alternativou zuřící fantasy demenci pro neodrostlé děti. Namísto chlupatých tvorečků-šikulků se tu rozlézá hnilobný puch a po schodech sem tam sjede nějaká ta hlava. Maso, krev a "hrdá brakovost", to moderní fantasy chybí. Solomon ale mohl a měl být ještě o chlup obratnější. [65%] (17.06.2010)

Po téměř dvouhodinové intenzivní masturbaci chvíli zasněně hledím do stropu, lačně potahuji z cigarety a poté lepkavou rukou shrnu důvody, proč tímto odporným filmem tak pohrdám: 1. Nehraje tam PATYZÓN! Ani na malou chviličku! 2. Pan Kane nemá jedinou Bradavici a násadu od smetáku na famfbál asi tak v 10. minutě přerazí o hlavu nějakého posraného démona. 3. Ano, slyšite dobře, DÉMONA, nikoliv EMO vlkodlaka, blonďatého HomoMalfoye či toho, Jehož jméno mám úplně v prdeli! 4. Pan Kane za celou dobu ani jednou romanticky navzplane! A to ani k Vašutovi!! 5. Nemůže tudíž s "rozpolceným výrazem" tklivým monologem objasnit Belle s Hermionou osudové překážky jejich vztahu a proč by měly ony vysát jeho a ne naopak. 6. Pan Purefoy odmítl rozhovor pro Brávíčko na téma "Po čem kluci touží". 6. Čtyřicetiletý špinavý mastňák s nedokonale výrysovaným ABDOMINEM a bez kouzelné hůlky nevypadá dost kůl na stěně pokojíku čtrnáctileté fanynky! 7. Pan Howard nebyl padesátiletá grafomanka, libující si v extrémně dlouhých a tlustých .... pokračováních. 8. Ani jednou zde nezazní Vašutovo legendární a nesmrtelné: "Kurvapiča, kurvapiča...". 9. Film nerežíruje vyhlášený Shitmaker, pan Columbus. 10. Snad kdyby tam Hannah Montana za Soumraku Pottratila Harryho, ale jinak tohle hit NIKDY NEBUDE!! (07.05.2010)

Solomona Kanea by v klidu mohl hrát Hugh Jackman, ale ta podobnost s Purefoem je prostě neskutečná, takže už by to nic extra nezměnilo. Konečné zúčtování je hodně kvalitní, ale předtím jsem se bohužel docela nudil, i když se mě Vašut se svými xichty snažil rozptýlit. Těch dvou nerealizovaných sequelů je ale škoda..6/10 (18.07.2017)

Bassett špínu, mokro a bezútěšnost vždycky uměl a v Solomonovi se rozmách více, než kdy jindy. A to je dobře, protože extrémně depresivní atmosféra je zdaleka tím nejlepším na filmu, který je jinak až bolestivě průměrný. V porovnání s přiteplale růžovou Narnií a jejími klony ale působí svěžím dojmem a tak ani nevadí, že jsou souboje nudné, děj nenápaditý až to fyzicky bolí a hlavní hrdina má charismatu asi jako já, když se kolem čtvrté vracím z oblíbené restaurace Na Růžku. Přes to všechno na mě, ani nevím proč, působil tenhle kus jako návrat k dobám prvního Beastmastera (který byl samozřejmě úplně jiný). Bavil jsem se u něj asi tak stejně. (30.07.2010)

Ľutujem zaváhanie pri možnosti návštavy kina. Toto bol skutočný chlapský fantasy počin, ktorý mávnutím ruky zmaže všetky zaškatulkovania, ktoré tomuto žánru priniesli posledné roky, nesúce sa v znamení zženštelých hrdinov a ich metrosexuálnych protivníkov. Je to celé síce taký malý gýčik, ale u mňa smerujúci ku kultu už po pár zhliadnutiach. Krv sa liala po premoknutých bojiskách ako voda po záplavách, tvorcovia nemali problém s tvrdými gore scénami, ktorými síce na oko zaliepali diery v scenári, ale čert to ber, keď niečo takéto znova uvidím možno až v ďalšej dekáde. 85%. (24.11.2010)