Pytel kostí

Na Pytel kostí jsem se těšila jak děcko na Ježíška, nemohla jsem ani dospat... A čekání se vyplatilo. Podle mě se jedná o solidní zpracování skvělého románu! Efekty působivé, herci sympatičtí, ale nejvíc mě zaujala ta malá holčička. Bohužel nemůžu dát všech 5 (nemám je pohromadě), kniha je hold kniha. Ale Pytel kostí doporučuji (třeba si pak někdo přečte i tu knižní předlohu). /Dávám 4 hvězdy z 5!/ (13.12.2011)

Vrece kostí patrí k mojim obľúbeným kingovkám a keď som sa dozvedel, že ho chystá starý kingovec Mick Garris ako televíznu mini-sériu s Pierceom Brosnanom, tešil som sa. Bohužiaľ, napriek na prvý pohľad štedrej dĺžke je to strašne krátke, film pôsobí brutálne skratkovito až povrchne. Kvôli uponáhľanosti nevznikol ani tak príbeh, ako skôr zmrzačené torzo, ktoré upaľuje zbytočne rýchlo dopredu a nikto z toho nič nemá. Režisér sa namiesto piplania atmosféry (pekný veľký drevený dom uprostred krásnych lesov Severnej Ameriky, neďaleké rozľahlé ponuré lochnesské jazero, obďaleč stojace zaspaté mestečko) musí ponáhľať a tak sa strihá, strihá a strihá. Akoby v post-produkcii vypadávali celé scény, od drobných (ako sa Mike dostal z „plte“ uprostred jazera na breh? Viem, že preplával, nie som blbý, ale to tam nemohli byť aspoň tri sekundy toho športového výkonu?) až po dôležité, s ktorými som mal problém aj ja a to som román čítal v Anglicku desaťkrát (prečo milionár spáchal samovraždu?). Napriek určitej snahe a nie úplne nevydarenej prvej polovičke sa v druhej Mickovi skrátka všetko úspešne zosypalo. Zostal zbedačený výkon nervózneho Brosnana (ktorý je fajn, ale z niekoľkých vyhrotených scén sú vidieť jeho obmedzené herecké limity), blbé retrospektívy a výsledný pocit, že je to alebo zbytočne dlhé alebo zbytočne krátke. (28.01.2017)

Tak nějak se stalo rutinou, že pokud nedostane filmovou adaptaci Kingova díla schopný režisér, dopadne to opravdu špatně. Přestřelená stopáž, která téměr nuceně kopírovala každou scénu knihy byla úplně zbytečná. Některé střihy byly vyloženě vtipné. Neuvěřitelně špatný kontrast mezi děsivými scénami a Mikem Noonanem, který si právě za veselé hitovky vyběhl na jogging absolutně nedával smysl. Jediné, co můžu pochválit je fakt, že režisér nezměnil hlavní myšlenku knihy, jako tomu bylo například u Pavučiny snů. Pierce Brosnan hrál skvěle, ale z hovna bič neuplete ani on. Nejlepší část filmu byla bezpochyby pouť z minulosti v čele se Sárou Tidwellovou. A závěr filmu? "Oh, vy jste tu ženu zabil nůžkami před malou dívenkou? ale cože? ona byla zlá? tak to je ok, můžete jít a holčičku si vzít s sebou". (07.12.2012)

Mizerné. Garrisova režie je přinejlepším průměrná. Scénář postrádá nejlepší momenty z knihy a celkově nedává moc smysl. První půlka v podstatě nic neřekne, nemá spád a události se jen dějí. Žádné napětí, žádné očekávání. Obsazení se nevyvedlo. Brosnana mám rád, ale sem se nehodí a není to tím, že by nedokázal shodit Bondovské sako. Právě naopak, jeho Noonan je nezajímavý a není nic horšího než nezajímavý hlavní hrdina. Přehnaná dramatizace některých scén je až komická. Překvapivě jediné solidně provedené kousky jsou ty z minulosti a ty jsem v knize bral jako ty slabší. Jo a cpaní moderní technologie skoro všude mi lezlo na nervy. iPad přehrávající staré černobílé video... že by product placemant, nebo jen snaha o to být v kurzu? (27.12.2011)

"Pytel kostí" je jednou z mých nejoblíbenějších kingovek, kdy při jejím čtení jsem si říkal, jaký je King hajzl, protože něco takového bych chtěl napsat sám. Podobný pocit jsem měl vlastně jen u "Temné věže". Filmové provedení se mi zamlouvalo, Pierce byl skvělá volba. Měl jsem opět pocit, jako kdybych četl román. Na to, že je to televizní, to není až tak překvapivě nudné v děsivých momentech. Roztahané ano, ale ne nijak nesnesitelně. (17.04.2015)