Robocop

Wacoslav1

Nejlepší... "Stejně mám pravdu". Je to Tvůj názor a není to nic víc než názor.

na příspěvěk reagoval Wacoslav1

vegetol.mp

Ne nebudu to dál rozebírat. Svoje jsem řekl. Stejně mám pravdu, ale nikomu jí nevnucuji. Důležitý je, že si to obhájím. V tomhle se neshodnem :-)

na příspěvěk reagoval Larrysbride, vegetol.mp, DaViD´82

Wacoslav1

Takže nemáš vůbec šajna, kámo:)) Tohle je typický...Když to tvůrci obšlehnou, jsou to idioti bez nápadu, když jdou vlastní cestou, jsou to jenom idioti...

na příspěvěk reagoval Wacoslav1

vegetol.mp

Já nevím některý filmy jsou nedotknutelný a remakovat by se prostě neměli třeba mě zastřelte, ale nemůžu si pomoct, ale po pravdě možná kdyby obšlehli origo film  a přidali nějakou krev bylo by to možná menší zlo. Mám s tím podobnej problém jako s Evil dead nemá to z původním filmem co dělat tak ať se to jmenuje jinak, ale radši když už to musí být tak kopírka jako třeba Oldboy nebo Carrie. Tady se víceméně jedná jenom o nový verze původních filmů nepříjde to z ničím novým, ale když víš o co jde ani to nezklame ba naopak :-)

na příspěvěk reagoval vegetol.mp

Lumicko

Klid, Man of Steel se taky dost zabýval psychologií Clarka a evidentně Ti to nevadilo ;) Žádný psychologický drama to není, to se neboj ;)

na příspěvěk reagoval Martin741, Lumicko

Wacoslav1

Ale mě by dost zajímalo, jak by sis představoval remake. On se dá v zásadě dělat jen dvěma způsoby. Buď v podstatě obšlehnou původní předlohu nebo vyjít z nápadu filmu původního a vystavět kolem toho svůj vlastní příběh. Tobě se zcela evidentně nelíbí ani jeden přístup. Zajímá mě tedy, jakej způsob pojmutí toho remakeu bys zvolil ty?:)

na příspěvěk reagoval Larrysbride, Wacoslav1

Bluntman

Jestli je to narážka na můj komentář můžeš to napsat rovnou. Já nepotřebuji něco zdůvodňovat proč to tak je. Píšu svůj názor a dojem jako divák. Každej si holt nedělá v kině poznámky za pomocí mobilu z úsporným displejem jako ty :-)

na příspěvěk reagoval vegetol.mp

Avari.73

Sakra... Ked ono tam v kine tento vikend nic take nejde :(... Neze by som ocakaval drtenie budov :D ale dost vela akcie aspon... Neviem sa rozhodnut :(... Neviem ci ma bude az tak bavit psychologicka hra , ako keby to bol mix akcie a toho vpoho ale ak tam prevazuje ta psychologia neviem..

na příspěvěk reagoval Larrysbride

Joel Kinnaman on Jimmy Kimmel. Jeho beer story je k nezaplacení :D

Martin741

tak se tím hlavně nezapomeň řídit

Lumicko

Akce tam právě tolik není. Film se soustředí spíše na psychologii. Pokud očekáváš drcení budov jako v Supíkovi, tak bych mrknul po něčem jiném. ;)

na příspěvěk reagoval Lumicko

Larrysbride

tak to tam asi není nic než akce teda :)

Lumicko

Je jí tam rozhodně víc než v Man of Steel :D

na příspěvěk reagoval GigaPudding

Lumicko

je jich tam akorát, nejsou zmatený, víš kdo je kdo a nejsou otravně dlouhý

Kolko tu je akcie ?? Ocakavam a chcel by som dost vela akcie :D.. ale podla toho co citam si nejsom isty :(. Nejsu nahodov vsetky akcne sceny v trailery? :D

na příspěvěk reagoval Lefty86, Larrysbride, Avari.73

Lefty86

diky za uznanie.

Segrestor

Na to existuje tzv. multikokotia odpoved : nasrat.

na příspěvěk reagoval Segrestor

Wacoslav1

vyliž si prdel , už si dneska ohodnotil , další Segalovku ?

Enšpígl

Když si pustíš na blu-rayi druhýho Batmana, tak obraz se občas mění z formátu 2.35 na 1.85.

Larrysbride

Díky. Bluntman : aha to jsem nevěděl, žil jsem v mýlce. I když ti věřím, tak u toho GP si nevybavuji že by se v filmu měnila velikost (celý plátno vs. č.pruhy , snad rozumíš :) ) jak říkám není to až tak podstatné, ale u toho Temnýho rytíře jsem si toho všímal. 

na příspěvěk reagoval vegetol.mp, vegetol.mp

Enšpígl

Skyfall neměl na IMAX kameru točenou ani jednu sekundu, protože se používala Arri Alexa (má nativní formát 16:9) a pro IMAX kina obraz akorát nebyl oříznut (2.40:1 - klasická kina a multiplexy X 1.90:1  - IMAX). Ghost Protocol měl vybrané sekvence natáčené na IMAX kamery, tj. stejně jako poslední dva díly Temného rytíře.

Enšpígl

Žádného přepínání jsem si nevšimla, takže předpokládám, že byl :D

na příspěvěk reagoval Enšpígl

Larrysbride

To kažopadně , ale mě vadilo (mírně ) to připínaní kdy byl film na celý plátno a kdy byl n a klasický široko uhlý formát. Tadf to bylo přes celý plátno ?

na příspěvěk reagoval Larrysbride

Enšpígl

Tak to Ti nepovím, nechci kecat, ale myslím, že ten cenovej rozdíl je opravdu tak markantní, že nemá cenu nad tím přemýšlet, protože, jak sám říkáš, v IMAXu je to prostě jednoznačně lepší zážitek.

na příspěvěk reagoval Enšpígl

Tvrzení odpůrců RoboCopa jsou hlavně rozporuplná, protože na jednu stranu nechtějí doslovnou předělávku, na tu druhou jim vadí aktualizace a reinterpretace původní verze. Neustále opakují, že proti remakům nic nemají a nejsou vůči nim vysazení, ale přitom je bez jakýchkoliv pochybností kritizují před i po zhlédnutí, po kterém ještě napíší, že by raději neexistenci verze 2.0.

A nevšiml jsem si, že by zde byla argumentace ohledně toho, proč je akce "nepřehledná", "nepovedená", "nesrozumitelná" (?) apod., protože padají pouze adjektiva, nikoliv důvody, tvrzení nejsou ničím podpořená. Není problém se zorientovat v akci, když se stříhá metodou záběr-protizáběr, a tak je zaznamenatelný jak střílející, tak zasažený, případně se stříhá pomaleji, než je v současnosti normou (výcvik) - či se používají videoherní postupy, které jsou samy o sobě dostatečně ozvláštňující mírou subjektivizace (užívání hlediskových záběrů ve střetu s kuřaty či v hangáru).

na příspěvěk reagoval Wacoslav1

Larrysbride

Díky. Já vím že v Imaxu je lepší zažítek o neskutečnou porci, jen tad yu toho filmu nevím zda to bylo točený v duchu Temnýho rytíře normal kamera a kousky na imax kameru nebo je to celý imaxkou jakou 007 nebo mi5 .

na příspěvěk reagoval Larrysbride, Bluntman

Enšpígl

Já na tom byla jak v IMAXu, tak v "normálním" kině a jestli bych si měla vybrat, do obyč. kina bych na to znovu asi nešla. Rozdíl to dle mého udělalo obrovský a za těch pár kaček (tuším 20,- Kč navíc?) to rozhodně stojí ;)

na příspěvěk reagoval Enšpígl