Vražda - Série 2

Tady jsou pětihvězdičková hodnocení úplně mimo. Jako celek to sice není vůbec špatné, má to napětí, akci, ale už je to prostě šablonovité podle původního série, kterou si ale znovu nejspíš nikdy nepustím a hlavně je to o poznání jednoduší, chybí propracované mezilidské vztahy a některé logické dedukce Lundenové jsou víc než sporné. (08.12.2013)

Sarah Lund je zpátky a vrací se ve velkém stylu. Druhá, tentokrát desetidílná série se poučila z nedostatků té první a je mnohem kompaktnější a plynulejší. Z prostředí kodaňské radnice jsme vystoupali o patro výš a do děje se zapletli rovnou dva ministři spravedlnosti. Vyšetřování neskáče od podezřelého k podezřelému, ale celou dobu postupně odkrývá pohřebné tajemství, kvůli němuž umírají vojáci Dánské královské armády. Atmosféra je pořádně temná a od lehce pomalejšího začátku se napínavost dramaticky zvedá, ale příběhu schází údernost první série. Chyběla mi vyhrocená předvolební atmosféra, chyběl mi sympatický Troels Hartmann a dokonce i mstící se Theis Birk Larsen. Vedle civilnější a emocemi nabité jedničky, působí dvojka profesionálněji a odtažitěji a není tolik vyčerpávající, ani pohlcující. Slabších pět hvězdiček. (25.12.2012)

Skvěle budovaná atmosféra - i díky střihu, hudbě. Přesvědčivé herecké výkony. Celkem bych věřil, že podobně jako v 1. sérii herci do poslední scény nevěděli, kdo je vrah. Poker face jednotlivých aktérů udržuje diváka v napětí. I když v 7. díle po střetu Lundové s pachatelem následuje scéna, která naznačí... Postava Lundové trošku konkuruje i Sáze Noren. Zajímavé bylo propojení s politikou - připomnělo seriál Vláda. Ramon, ale i pachatel museli mít nadpřirozené schopnosti, co všechno stihli a zvládli. (18.07.2018)

Jsem sice rád, že v druhé sérii jsme se obešli bez 10 dílů plných nicneříkajících vysvětlení a odboček do nikam, ale i tak jich v těch 10 zbývajících epizodách bylo až až. Hlavní hrdínka zůstala bohužel stejná neprofesionální kravka, jako předtím, která dělá jednu botu za druhou, aby pak vynikla jedna dvě situace, do kterých jí hodí děj za celý seriál. Vlastně se tam dokola stále opakují dva motivy. Haterská politická atmosféra plná dětisnských intrik a rádoby napětí, která graduje k nějakému odhalení, aby v dalším díle přišlo zklamání z toho, že vlastně o nic nejde a že se to ani nijak nebude řešit. Druhým motivem je neustálé utíkání odevšud - od rodiny, od důležitých informací o případu, od nadřízených, od sebe samého, aby nastalé okolnosti vytrhly tuto postavu z letargie a posunuly děj nějak trochu dál, což se stane přesně ve chvíli, kdy už je dynamika děje naprosto neúnosně v háji. K tomu kýbl pustých vět jako: uprostřed věty druhého- tohle musím vzít - 10 vteřin hovoru, kde hlavní postava vlastně řekne, že nemá na volajícího čas a musí se vráti k práci, aby hned vzápětí od té práce utekla a řešila nějakou další věc, u které taky nevydrží. Někoho odbyde nebo jinak znovu uteče z děje. Pro mě je tenhle seriál tedy zklamání a jeden velký dialogový chaos, který drží pohromadě vlastně jen záporák, který jediný děj nějak posunuje, určuje a dělí. Díl s Afghanistánem byl docela zajímavý, ale vlastně tušíme, že bychom se bez něho mohli obejít. Nejzajímavější postavou opět bohužel muž - voják, kterého odstavili. Myslím si, že námět je dobrý, ale udělat z toho seriál nebylo moc šťastné rozhodnutí. 40 % = 2/5 (12.06.2024)

Politická vražda a terorizmus? Prosím Vás nehnevajte sa na mňa, ale táto téma ma nijak neberie. Niečo obdobné je totiž denno denne na vyjebanej Markíze či Jojke o 19.00 v krimi. Prvotné časti ešte ako tak, no odstupom času som upadal do beznádejného nezáujmu, čo by sa skrátka stávať nemalo. Problém je to však môj, nakoľko tématicky som siahol po niečom, čo ma absolútne nezaujíma. Hodnotenie "neobjektívne" ... (29.03.2018)