VOD (3)
Série(4) / Epizody(12)
Obsahy(4)
Excentrický detektiv z příběhů Sira Arthura Conana Doyla hledá důkazy v ulicích moderního Londýna. (Netflix)
Recenze (1 753)
Moderní detektivní seriál na úrovni. I druhá série vypadá po prvním díle velmi nabušeně:) a také, že BYLA! Trochu opožděně ale i třetí série se vyvedla ve velkém stylu a zase rok čekat:( ()
Naprosto bezchybný seriál. ()
Sherlock je infernální hedonista s občasnými sklony k humánnosti. Nene, se Sherlockem bych v životě nemohl bydlet, ani se s ním bavit a už vůbec bych mu nepůjčil svůj telefon (určitě by z něj uhádl mou krevní skupinu). Ale sledovat ho takhle večer na notebooku před spaním je vážně kapitální nezodpovědnost. Seriál Sherlock má totiž na spánek destruktivnější dopad než zelený (černý chcete-li) čaj. Je fajn, že je seriál točen s takovou nadsázkou, protože kdyby ne - byl by to paskvil. Kdo jiný než Sherlock umí dělat grafologický rozbor, aniž by viděl písmo. Herci jsou absolutně dokonalí - o Cumberbatchovi a Freemanovi netřeba hovořit, ale Lara Pulver zaslouží za Irene Adler metál, protože byla ztělesněním čiré smyslnosti. Andrew Scott jako Moriarty předvádí něco neuvěřitelného, takhle lehce, přesvědčivě a s takovou grácií zahrát TOP parchanta, to chce fištrón. EDIT: 3. série je s prominutím sračka, hodnocení 1*. 4. sérii už snad ani vidět nechci. ()
Velice zajímavé "novodobé" pojetí případů nejslavnějšího detektiva světa (snad se na mě nebude Hercule zlobit). Ač jsem v tomto ohledu spíše konzervativní, tak mi toto pojetí kupodivu vůbec nevadí. Jediné, co mi k dokonalosti chybí, je vyrovnanost kvality jednotlivých epizod. K vidění jsou naprosto dokonalé díly (The Great Game, A Scandal in Belgravia či The Reichenbach Fall), ale zároveň nalezneme o něco slabší díly. No a třetí série už pomalu úplně rezignovala na to, o co u Sherlocka jde především, tj. o řešení případů a sklouzl k řešení vztahů, což je docela škoda. Jsem zvědav, kam se bude ubírat čtvrtá série... ()
Po prvním pilotním díle. Snad kvalita v dalších částech neklesne. ()
Tak první díl naprosto skvělý ... zase něco nového, tedy vlastně staronového. ()
95% - Současnost mu sluší... ()
Pro Holmese mám slabost, ovšem přenášení klasiky o staletí dopředu zásadně rád nemám. Zde se to však docela povedlo. ()
"Sherlock Holmes řeší případy v Londýně jednadvacátého století." No řekněte sami, nezní to jako další prznění klasiky? Zní, a to byl také hlavní důvod, proč jsem se novodobému "Sherlockovi" (i přes nadšené ohlasy a pětihvězdičkové recenze) tak usilovně vyhýbala. Ale věřte, že pokud se na to (tak jako já) podíváte právě s tímto názorem, budete do pěti minut SHERLOCKED. 1. série: 100% (Studie v růžové - 100%, Slepý bankéř - 80%, Velká hra - 95%). 2. série: 100% (Skandál v Belgravii - 100%, Psisko Baskervillské - 95%, Reichenbašský pád - 100%). 3. série: 50% (Prázdné máry - 85%, Znamení tří - 50%, Poslední přísaha - 25%). Aktualizace po třetí sérii: Dva roky předlouhého čekání na 3. řadu jednoho z nejgeniálnějších seriálů, jaké kdy spatřily světlo světa, a výsledkem je TOHLE?!? Nechápu, jak mohlo duo Moffat & Gatiss něco takového vůbec vytvořit, a po té FRAŠCE, kterou nazvali třetím dílem, už bych viděla plánovanou 4. sérii snad raději STORNOvanou... Tímto nejnovější sérii beru a zamykám do nejhlubšího podzemí mind palace, kde bude čekat na pomalou smrt zapomněním (a že bude - po tom, co nezapomenutelného nám Steven s Markem naservírovali - sakra dlouhá)... Ach můj bože, vážně jsem to řekla O "SHERLOCKOVI"?!? Moje srdce dnes asi vykrvácí.:-( ()
Další příspěvek ke kultu nerdů, s maximálním důrazem na cool faktor a obrazovou i dějovou pompéznost. V kontrastu s velkolepostí pozadí tak ovšem tím více vyniká, jak jsou zdejší charaktery zredukovány na plakátové archetypy, v čele samozřejmě se samotným Holmesem, jehož dedukce ve stylu "vařím z destilované vody" mne občas dováděla k vytržení. Klíčová otázka - vadí mi to? A mám-li být upřímná, musím přiznat, že jsem tento stylový, přes výhrady k charakterům skvěle zahraný a v jistém smyslu až přepíčený výtvor spolkla jak Amemait duši hříšníkovu. Bod za funkční modernisaci holmesovského universa, mínus za zrůdný cliffhanger a občasnou křeč. EDIT: Třetí série jest vskutku dosti WTF. Pánové autoři nejspíše jedou ve stylu "trolling hard", budiž jim přáno, ale mě to už nějak nebaví, hvězdu dole ponechávám. Btw. ten úžasně vypatlaný fandom, který se zejména kolem představitele hlavní role vytvořil, je...nepojmenovatelný. ()
I AM SHERLOCKED. 1. série = 100% | 2. série = 100% | 3. série = 70% | 4. série = 80% ()
Sir Arthur Conan Doyle by plesal radostí kdyby viděl jak silně jeho dílo žije i po více než stovce let - v moderním světě a ve vymazleném vizuálu, ale přitom pevně v duchu retrodetektivek, ve kterých má briskní dedukce a komplikovaná zápletka vždy přednost před údery pěstí. A přitom Sherlock funguje skvěle i jako standartní britcom - s humorem suchým jako troud a ústřední dvojicí, která evidentně parafrázuje dva hlavní nerdy z Big Bang Theory. 9/10 (hodnocení je za první dvě série, do třetí se samým fandovským nadšením vystříkal Moffat, a ve čtvrté už WHAT THE FUCK IS THIS SHIT?... i když po letech jsem si dal repete a při kontinuálním sledování už i ty trochu větší smysl dávají) ()
Čuměl jsem na to zleva, hleděl zdola, sledoval zprava, ba i přes stylovou lupu jsem mžoural, vyzkoušel mnoho úhlů a poloh jak v době, kdy mě ještě bavilo souložit, vyzkoušel jsem všechny možné formáty, zkoušel jsem to ožralej, střízlivej, nic! Prostě nic. Vzdávám to a některá tajemství mi budou zřejmě navždy zapovězena. Nepatřím mezi konzervované konzervy, takže nemám problém s klasikou převedenou do současnosti, ale to, co jsem měl možnost vidět, byly úplně běžné, standardní, kriminální epizodky, jak z dalších asi sto padesáti podobných seriálů, oscilující mezi zdejšími třemi až čtyřmi pizdami. Připočtu-li navíc nevzhledný Watsonův hobití xicht, respektive tuto karikaturu na lidský obličej s ušima až na lopatky, příšerku Holmese (i když na něj se dá časem zvyknout), pak je jasné, že čistě z estetického hlediska jsem měl veliký problém každý díl sledovat až do konce. Nebudu se snažit pochopit nepochopitelné, neboť musí být chyba ve mně, přece jinak by nemohlo tolik známých zdejších interleguánů hystericky a téměř v transu modelovat svými penisy a pysky novou modlu. Vysvětlení je snad jediné, nějaká plošně přidávaná psychofarmaka do vodních nádrží určených pro městskou rozvodnou síť, o mně je známo, že vodou pohrdám… tak snad tak. Vzhledem k tak přepálenému hodnocení, plácám tři. ()
Má nová závislost. Takováto modernizace Doylova mastrpísu je přesně to, co Sherlock potřeboval. Ritchie se snažil implantovat moderní přítomnost do viktoriánské minulosti. Zde je naopak minulost implantována do přítomnosti, a to navíc o dost zdařileji. A divák jen kouká s otevřenou pusou a nemá šanci zaznamenat semenší chybičku. ()
první díl *****, druhý díl ***, třetí díl ****. Velice povedený seriál.:-) ()
Sherlock to je ta nejvetsi televizni radost. Jeden z hrdinu meho detstvi se vraci a jen doufam, ze jen tak neodejde. A on se opravdu umi vratit! ()
Hodnocení po prvním (a u mě posledním) dílu. Shrnu nejdříve klady: dva ústřední představitelé a jejich špičkování. Konec kladů. Přenesení dění do současnosti je velmi sympatický nápad, ale mám pocit, že v tomto případě jde především o značku. Přejmenování postav by ničemu neuškodilo. Charakterictiky by klidně mohly zůstat stejné. A teď ty zápory. Sherlockova dedukce je natolik dokonalá, že celé vyšetřování rázem postrádá smysl. Stejně tak Dr. Watson, které to jen celé zdržuje svými udivenými dotazy, je naprosto nefunkční figurka, která sice na závěr něco zmáčkne, což mi přijde ale příliš násilně naroubovaný důvod opodstatnit svoji seriálovou existenci. Dále tu máme naprosto směšně vykonstruovaného vraha. V podstatě lze říct, že jej stvořil sám Sherlock a velmi mi připomíná zlobivce z komiksů (zvláště od Marvelu), kteří existují také díky existenci hlavního hrdiny a páchají zlo, aby ho nasrali. První díl naznačuje, že seriál bude nějaký divoký propletenec a ne pouhé vyšetřování jednotlivých případů, což mě rozesmutnilo, protože jde o neduh naprosté většiny současné seriálové produkce, kdy se pak jednotlivé série uměle natahují. Jejich obsah pak mutuje v něco smysluplně neuchopitelného a původní vize je navždy ztracena (ha, jak příkladné, Ztraceni). Můj závěr komentáře je samozřejmě jen odhad, ale 90 minut mi stačilo na jednoznačný verdikt, že dále Sherlocka sledovat nehodlám. Předpokládám, že pětihvězdičková hodnocení zde na CSFD jsou výplodem seriálových odkojenců, kterým já nikdy nebudu, protože je mi seriálové koncepce (možná by se hodilo přišpendlit i "současná") tak trochu proti srsti. ()
Na udílení hvězdiček je zatím příliš brzy, ale Studií v růžovém jsem byla upřímně nadšena a dokonale okouzlena. Cumberbatch i Freeman jsou k pomilování, modernizace funguje, vizuální stylizace a hravost baví. Časté poťouchlé pomrkávání na autor(k)y a konzument(k)y slash fanfic zhodnoceno jako velmi roztomilé. Průběžné hodnocení - 8/10. ()
Sherlock Holmes (a vše s ním spojené) je očividně ještě nadčasovější téma/postava, než jsem si dosud myslel... Hlavním tahákem této moderní seriálové variace je fakt, že se jí daří zachovávat ducha a snad všechny základní atributy Doylova díla, bezproblémově (a někdy až geniálně) je převádět do současnosti a najít optimální kompromis při slučování okouzlující staromódnosti předloh(y) s dnešními vymoženostmi (internet, mobilní telefony), problematikami (homosexualita, terorismus) atd. Sám Holmes je (ostatně jako vždy) arogantní, egoistický a (samozřejmě) geniální sociopat (nikoliv psychopat - vygooglete si to!), kterého musíte milovat (pro jeho pozorovatelské a dedukční schopnosti) a zároveň nenávidět (protože vedle něj si připadáte až nesnesitelně obyčejní, nepotřební a hloupí). A s Watsonem (opět) tvoří precizně kontrastní, dokonale se doplňující a brilantně zahranou dvojici. ___ Jenom je holt smutné, že po špičkových prvních dvou sériích šel tenhle výjimečný seriál kvalitativně dolů a ve čtvrté se z něj stalo už skoro regulérní béčko... ()
"Freak is here!" :) Neprestava me udivovat, jak brilantni serialy umi Britove vyprodukovat. Kam se hrabe Amerika! Opet se potvrzuje, ze kvalita predci kvantitu. Par dilu za rok vskutku neni vrazedne tempo, ovsem vysledek stoji za to! ()
Reklama