Režie:
Guillermo del ToroKamera:
Guillermo NavarroHudba:
Ramin DjawadiHrají:
Charlie Hunnam, Idris Elba, Rinko Kikuči, Charlie Day, Max Martini, Robert Kazinsky, Clifton Collins Jr., Robert Maillet, Diego Klattenhoff, Ron Perlman (více)VOD (3)
Obsahy(2)
Z moře začnou vylézat obrovské příšery Kaiju, které napadají města a terorizují lidstvo. Přicházejí trhlinou mezi dvěma tektonickými deskami na dně Pacifiku. Inteligentní netvory dokáží zastavit jen obří roboti zvaní Jaegers, řízení lidskou posádkou. Jenže roboty nelze řídit samostatně, v každém z nich musí být dvoučlenná posádka a oba piloti se spolu musí spojit myslí. To přináší problémy s výběrem posádek, ne každá mysl se dokáže s druhou spojit, aniž by to nepřinášelo vedlejší účinky. Zpočátku jsou roboti velmi účinní, ale postupem času se příšery zdokonalují a začnou mít nad lidmi převahu. Civilizace stojí na pokraji porážky a nezbývá než spoléhat na posádku zastaralého robota složenou z vysloužilého pilota a nezkušeného nováčka. Dva nepravděpodobní hrdinové se stávají poslední nadějí před hrozící apokalypsou. (TV Nova)
(více)Diskuze
A nebo, když už, tak jak říká Slartibarkfast - připojit k tomu "Podle mě" nebo "Osobně si myslím..." Nikomu neberu jeho názory, ale nemám moc rád, když někdo jak buldozer razí nějaký názor a definuje ho jako 100% pravdu a podkládá ho tím, že ostatní nejsou dostatečně "zasvěcení"...(čímž neříkám, že je to zrovna tenhle případ, jen je to hodně podobné).
na příspěvěk reagoval Bluntman
V žádném případě nechci a nebudu někoho podceňovat nebo přeceňovat, ale přece o něčem neřeknu, že je to kvalitní apod. jen proto, že mě osobně se zrovna tento (sub)žánr líbí a jsem jeho fandou (a že nízké hodnocení je způsobeno tím, že ostatní nejsou fandové nebo že dobře neznají pozadí celého projektu). To je podle mě krátkozraký přístup (nebo, chceš-li, optika).
Já například subžánrové konvence jen velmi nerad vůbec přijímám. Je to o tom, jak přistupovat k dílu jako takovému. Subžánrové konvence, to je vlastně akorát eufemismus pro klišé. Přiznej si to, že ty seš prostě velký fanoušek těchto filmů, máš pět hvězd u prakticky každého megarozpočtového vyhypovaného blockbusterového sci-fi, ať už je to Muž z oceli, Iron mani, Atlas mraků, Avengers, Nevědomí, Star Treky, Prometheus, Transformeři, X meni, Zrození Planety opic, Počátek, Tron, Avatar....atd. tyhle filmy nejsou bez vad (většinou třeba v inteligenci scénáře), ale ty si svých pět hvězd vždy obhajíš na žánrovém sebeuvědomění, stylizaci a mnohém dalším. A třeba takovému Moon, který je jedním z mála dnešní úspěšných sci-fi, které tu inteligenci pobrali a nesázejí na akci, dáváš "jen" čtyři. Prostě máš ty blockbustery rád, že jo? :-)
na příspěvěk reagoval Bluntman
Tak nevím, jestli je to Naše hodnocení pro nás čechoslováky a naší CSFD dobře, nebo špatně...:) Spíše dobře,asi zatím ještě nejsme všichni tak vygumovaní...
Uživatel Dan9K smazal svůj příspěvek.
Příteli, já ho vůbec nepodceňuji. Jde z něj a jeho rozborů opravdu strach a to myslím vážně. Ale na jeho optiku seru. Pro filmového diváka/ čtenáře komentářů je bezcenná. Mnohem raději si přečtu emotivní koment/příspěvek k diskuzi (s pravopisnými chybami), který ale jde od srdce. Něž to, čím se tu prezentuje on.
Jeho optika je snad zajímavá, ale mám dojem, že svým rozborem je poněkud mimo 95% normálních uživatelů.. Chápu, že tohle by pochopil každý fanoušek tohoto škváru a slastně přikyvoval, ale slepě omlouvat nedostatky právě proto, že jsem fanoušek? To je poněkud úzkoprsé.. Mohl alespoň napsat: "Já osobně si myslím.. Líbilo se mi to a to.." ..ale nemusí tu přece vykládat, jak to bylo myšleno, co tam bylo kvalitní a jak jsme to my, hloupí lidé, nepochopili..
Já bych Bluntmana nepodceňoval. Jeho optika je obvykle zajímavá.
na příspěvěk reagoval Slartibarkfast, liskam, Dr.Bishop, Dr.Bishop
V podstatě vyžadovat jednotný stav mysli pro uznání hodnocení tak hrozně smrdí objektivistickými touhami, až jsem se na chvilku ocitl v 19. století :) To bych od tebe nečekal. Není tak trošku logické, že film každý hodnotí s jinými znalostmi/náladou/optikou a není tím pádem trestuhodně zbytečné věnovat energii rozboru těch hodnocení, která nejsou kompatibilní s tebou nebo pro tebe zajímavá a vůbec se pokoušet vysvětlvoat proč je něčí názor ten špatný? Já vím, že je to svůdné, ale tak zbytečné.. :)
na příspěvěk reagoval Bluntman
Druhým vadí, že postavy nejsou propracované, přesvědčivě zahrané a vše je očekávatelné, přitom jim už ale uchází, že jde víc jak hodinu a půl o velmi seubevědomělý snímek, v rámci kterého je interakce mezi postavami zlehčována a herectví všech je stylizované, sladěné a proslovy důsledně načasované.
Tak to si asi děláš prdel né...???:-)))))))))))))))
na příspěvěk reagoval Wacoslav1
V podstatě s tebou souhlasím. Chtěl jsem tím říct hlavně to, že jakékoliv subžánrové konvence neomlouvají absenci kvalitního herectví a příběhu atd...
na příspěvěk reagoval Slartibarkfast
..to ale přeci nemění nic na tom, že je to slaboduchá a "seubevědomělá" pičovina.
na příspěvěk reagoval Dr.Bishop
Přijde mi, že velká část uživatelů zde má problém přistoupit na to (či vůbec rozpoznat), o jaký film jde. Jedni nejsou schopni respektovat subžánrové konvence a vytýkají, že jsou tam mechové na místo robotů, přičemž si pro zadefinování pravidel fikčního světa nejsou ochotni přečíst dostupný prequel komiks. Druhým vadí, že postavy nejsou propracované, přesvědčivě zahrané a vše je očekávatelné, přitom jim už ale uchází, že jde víc jak hodinu a půl o velmi seubevědomělý snímek, v rámci kterého je interakce mezi postavami zlehčována a herectví všech je stylizované, sladěné a proslovy důsledně načasované. Inu, jít na poctu kaidžu eiga, mecha a monster filmů, ale tyto neznat, jaksi není chyba na straně díla.
na příspěvěk reagoval Dr.Bishop, Wacoslav1, liskam, Arbiter, Dan9K, Dan9K, Litsarch
Vidíš.. já si před zhlédnutím filmu nikdy nečetl manuál, jak ho mám pochopit a do jaké kategorie sraček ta která patří. Já je tak nějak hodnotím podle dojmu. Avengers byla podle mne taky trapná pičovina, ale dal jsem tomu myslím víc.. Nicméně tohle s nimi srovnávat nelze.. To je zkrátka jiná kategorie.. a promiň mi, když už je tu na všechny filmy jeden metr, nenapálím tomuhle 4 nebo 5*, protože to byla hovadina, od které se to čekalo a tím bych to přirovnal třeba k Zelené míli, protože to byl film, u kterého se čekalo, že bude dobrý. Tohle pravidlo vůbec vymyslel kdo (proboha)? Má to co dělat se soucitem? Když je něco debilní, tak k tomu nebudu přistupovat jako k něčemu jinému..
Ke všem: Nejdřív se tu oháníte, jak to může někdo srovnat s Ordinací nebo Ulicí a sami to pak přirovnáte k filmům z top 50 a blbé vám to nepříjde.. To mne neskutečně překvapuje.. to myšlení. :)
na příspěvěk reagoval Queb
to snad nejni tak složitý se podívat, kolik jsem tomu dal, tak nejni důvod se ptát.... :-)
dal jsem tomu 4* a nějak tak mi to přijde adekvátní.... jak jsem psal, bylo tam spousty krávovin a trapnýho kýče... ale já to tak torchu prostě beru, že to k těm jednoduchejm akčnákům prostě patří, tkaže to neřeším...
např. jsem nikdy nepochopil to veliký "HALÓÓÓ" akolo Avengers... který byly taky skvělá jízda, ale podobných krávovin a podobnýho trapnýho kýče tam bylo taky né zrovná málo... každej Avengers vyzdvihoval jak byly vtipný, jak měli skvělý hlášky atd... mě skoro všechny ty vtipný scénky a hlášky přišli strašně prvoplánovitý a nic moc...
Ale to jen tak bokem... jakože Avengers pro mě nejsou tkay žádná velká pecka a přitom kde jsou a jak si stáli Avengers... nechápu proč.... ale to je jedno...
A pak taky to hodnocení, protože ať už hodnotím filmy, seriály, tak vždycky beru v potaz žánr filmu.... a jako akční mega scifi akce, u mě tenhle film uspěl.... :-)
na příspěvěk reagoval Slartibarkfast
jsem moc rád, že tržby jsou slabota. Bohužel výsledek může být takový, že se prostě přestanou točit sci-fi jako takové. Ne, že by přestaly točit sci-fi rubačky, ale že přestanou sci-fi obecně :-(
Queb: Jak to tak čtu, tak si tomu dal tak 2-3, ne? Jinak bych to tedy nepochopil..
na příspěvěk reagoval Queb
Tak to mám už za sebou... a film mě docela bavil, hlavně tou akcí asi no... jinak to samozřejmě bylo obyčejný akční jednoduchý béčko, ale ta akce a ti Kaitu a Jagerové byly prostě boží no....:-)
bylo tam spousty věcí, který mě normálně tak trochu serou, spousty blbostí, spousty trapnýho kýče... viz. hrdiný projevy před akcí... konstatování vojáků před obětováním se typu "bylo mi ctí pod pod vámi soužit"..."bylo mi ctí bojovat po vašem boku" apod....
Ale tak nějak to jsem schopnej u filmu tohodle typu prostě trochu přehlídnout a kašlat na to... něco podobnýho, v menší či větší míře je v skoro každým podobným akčním blockbusteru....
Takže za mě to zas taková katastrofa, jak tady spousty lidí píše, nebyla a nelituju toho, že jsem na film šel...:-)
Tak tie tržby fakt slabota. Škoda. Dúfal som, že to zarobí a prihodí aj niečo na vrch. Del Toro je talentovaný chlapík a prial som mu to ... aspoň by tu bola šanca na jeho ďalšie zaujímavé projekty ...