Lovci zločinců

Hned zkraje smeknutí a obrovský respekt. Uznávám, že nejsem až takový seriálový maniak, neviděl jsem všechno, ale viděl jsem toho dost. A POI je jediný americký seriál, který skončil dobrovolně a na vrcholu. A za to má můj nehynoucí obdiv... Ano, začíná to snad až příliš tuctově a nikdy se to objektivně na úroveň áčkového seriálu nedostane. Jednu dobu mne štvala i ta přehnaná konspirativnost, kdy jednu dobu proti sobě šlo asi tisíc tajných společností / organizací a já se místy ztrácel. Na stranu druhou jsou tu dvě nepřekonatelné devízy seriálu. Zaprvé myšlenka. Myšlenka, že si nějací lidé ve volném čase hrají na hrdiny a "jen tak" zachraňují obyčejné lidi. Protože věří, že je to správné. To je prostě super a ač je to smyšlená utopie, prostě to tak nějak hřeje u srdíčka. A princip toho, že Harold s Johnem vždy dostanou jen číslo a nevědí, zda je daná osoba "victim or perpetrator", je perfektní a hned od začátku tomu seriálu strašně přidává. No a zadruhé devíza, bez které seriál dělat nelze - postavy. Harold, John, Shaw, Fusco, Elias, Root, Greer, Carter a další, epizodnější postavy. Bezvadný. Na závěr samozřejmě happy end, ale poměrně realistický a drsný... 90% (1. série - 80%, 2. série - 90%, 3.-5. série - 100%) (15.10.2016)

Seriál jsem mohla konečně vidět celý a naprosto jsem byla zaujata. Dal nám nahlédnout do možné budoucnosti (pokud už dávno není realitou) kdy se  opravdu lidská rasa bude muset rozhodnout, jestli svěřit své osudy umělé inteligenci.Nejsem žádný odborník a tak si dovolím nabídnout slova člověka povolaného: ... Stephen Hawking shrnul své obavy do následujícího výroku: „Zatímco dnes spočívá hlavní problém umělé inteligence v tom, kdo jí ovládá, v budoucnosti půjde o to, zda půjde vůbec jakkoliv ovládat“ (29.09.2022)

Seriál zrejúci ako víno. V prvej sezóne v podstate epizodická neortodoxná kriminálka je čoraz viac hnaná príbehom a štvrtá sezóna predstavuje v tomto ohľade vrchol. Ruka Jonathana Nolana sa určite nezaprie. Caviezel konečne v roli v akej som ho vždy chcel vidieť, zvyšok osadenstva tiež skvelý (Fusco ftw!). Hlavná výhrada smeruje na častú totálnu ignoráciu logiky a fyziky, kde hrdinov nič neohrozí. Škoda, že piata séria je už len skrátená, lebo dej graduje náramným spôsobom. 8/10 (01.12.2015)

Deset dilů a stačilo. Průměrné absolutně iritujícím stylem (aby nedošlo k mýlce - já mám tohle vizuální animované hackování vlastně ráda, vytáčí mě spíš celková nelogičnost ve výběru čísel a s tím související absurdní zvraty. Divoký koncept je jedna věc, rozvracení logiky vlastního vesmíru už je za hranou mé tolerance.). Caviezel je strašnej. (12.03.2016)

1. série : To že se děj téměř nesune vpřed, ale točí se stále na místě zas tak moc nevadí. I když občas i tento aspekt trochu chybí (po skončení dílu nebudete v očekáváním, jakým směrem se příběh bude ubírat dál). James Caviezel tu předvádí naprosto dokonalé ztělesnění dokonalosti samotné. Zřejmě má sekundovat Michaelovi Emersonovi. Ve skutečnosti je to ale naopak. Emerson perfektně doplňuje Caviezela. Postava Johna Reese (Caviezela) je ztělesnění opravdového hrdiny, která diváka zaujme (což mi chybí u celé řady jiných seriálů). Občas se musíme povznést nad určité náhody, které hlavnímu hrdinovi párkrát zachrání život a ocenit jednak dokonalé zápletky, které častokrát vyjdou v úplně jiné rozuzlení, než na začátku dílu divák očekává, neodfláklé herecké výkony, zatažení do dějů s neutuchající napínavostí. Při každé zajímavé akci divák spoléhá na profesionální a bezchybný přístup dvou hlavních hrdinů: Extrémně kvalitní zabiják a mozek akcí vás nenechají nikdy ve štychu. Prim seriálu také hrají nad-dokonalé počítačové technologie, které ovšem do sci-fi žánru neodmyslitelně patří. 2.série: alespoň za mě: překvapivě ještě lepší než ta první :) Více zápletek, různorodějších prostředí a více se vyvíjí i celkový děj seriálu. 3 série: mi přijde trochu slabší. Zbytečně komplikované. (29.12.2018)