Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Učitel Tomáš Majer si zavolá ve škole tři chlapce do tělocvičny, kde jim oznámí, že se je chystá mučit a vytahuje z tašky různé mačety a tyče. Poté všechny nějak napadne. Jednoho střelí, další zmlátí. Poté se probudí ve své posteli. Byl to sen. Z televize se dozvídáme, že Tomáš Majer je skutečně podezřelý z vraždy tří studentů. Sledujeme Majera, který vzpomíná na své působení ve škole. Děti zde byly sprosté a bez jakékoliv autority k učitelům. Novináři sledují paní Majerovou a chtějí jí položit nějaké otázky. Ona zajde do domu, kde naopak čekají sousedé a stěžují si, co vyfasovali za sousedy. Ve škole se okleštěnému učitelskému sboru představuje nový ředitel Halbich. Majer opět vzpomíná na to, jak byl ve škole. Jeden z rodičů romského chlapce si k němu přišel stěžovat, že mu prý mlátí syna. On tedy řekne, že ho mlátit nebude a že mu bude psát poznámky, které pak pošle na město a to rodině sebere přídavky. Otce to samozřejmě zneklidní a náhle otočí a pustí se do svého syna. Do školy přijde inspekce, která řediteli oznamuje, že ministerstvo bude chtít školy tohoto typu zrušit. Tomáš Majer opět vzpomíná. V rádiu hlásí, že na zvláštní škole byla zavražděna jedna učitelka a to pravděpodobně samotnými žáky. Také vzpomíná, jak při vaření děti nasypaly do polévky marihuanu a tu pak snědla i jedna učitelka. Jistý pan Dostál chce, aby se Majer co nejrychleji našel. Posílá jednoho svého muže na radnici, ale tam se dozvídá, že se Dostála už nikdo nebojí a že už nemá takový vliv. Do školy přichází novinářka, která chce psát o zdejších vraždách. Baví se s jednou zdejší učitelkou a říká, že nemůže uvěřit tomu, že by učitel zabil tři žáky, stal se ředitelem a poté na škole ještě rok učil.  Ministerstvo vnitra řeší, zda v případu nedošlo k velkému pochybení policie. Do školy nastupuje nový zaměstnanec, zjišťujeme, že je to muž, který pracuje pro Dostála. Do ředitelny vtrhnou rozzuření rodiče, kteří nejsou rádi, že jejich děti chodí do školy, kde se zabíjejí děti. Kapitán Ševčík jde do nemocnice za mužem, který tady leží ve špatném stavu a chce se zeptat na Majera. Bývalý školník však nechce s policií o ničem mluvit. Ve škole skupinka romských dětí napadne a šikanuje chlapce. Majer si v novinách přečte, že zemřel jeho dědeček. Vzpomíná, jak mu babička říkala, že by se měl policii vzdát. Když je nevinný, tak ho soud osvobodí, ale děda naopak namítal, že v této republice ne. Policie chystá zásahovou jednotku, jelikož si myslí, že Majer navštíví pohřem svého dědy. On se na hřbitově skutečně ukáže a policie si ho všimne. Jemu se však podaří nastoupit do auta a ujet.  Zásahovka ho dojede, zablokují mu cestu a zatknou ho. Zpráva okamžitě proletí všemi médii. Šéf chce po jednom ze svých právníků, Václavu Mádrovi, aby se ujal případu. Jde o velmi mediálně sledovanou událost. Mádr s tím souhlasí a případu se chopí. Do školy nastupuje nová učitelka a okamžitě zjišťuje, jací jsou zdejší žáci. Vulgární a bez jakékoliv autority. Jeden z žáků na ní má sexuální narážky. Manžel jí po práci vyzvedává u školy a mladík má opět nevhodné řeči. Manžel se k němu vydává ale on ho udeří a povalí na zem. Majera ve vězení navštěvuje předseda jedné nacionalistické strany a vyjadřuje mu plnou podporu. Věnuje mu knihu s názvem Pravda o cikánech. Majer knihu vezme a udeří ho s ní. Nastává den procesu. Před soudní budovou jsou velké protesty romů. U procesů vypovídá velké množství svědků. Školník, který byl až do této chvíle v nemocnici také předstupuje. Vypovídá, že všechny ty děti měly zemřít. Nikdo z nich prý netuší co dokážou. Starostce poté vyhrožují muži od Dostála, který je nyní v domově důchodců. Má si prý uvědomit, díky komu je starostka. Starostka vzpomíná na to, jak jí šikanovala skupinka mladých romek, když ona sama byla malá. Poté je také jako svědek u soudu a i ona je na straně Majera… (TV Prima)

(více)

Videa (2)

Trailer 2

Recenze (392)

boblig odpad!

všechny recenze uživatele

Značně naivní společenský apel založený na scénáři plným klišé, ale zároveň otevřeně rasistický film, za který by se nestyděl ani Veit Harlan (Žid Suss) nebo Fritz Hippler (Věčný Žid). Zvláště scény "blonďaté holčičky vs. cikánští chlapečci" vypadají jakoby nešlo o amatérštinu z roku 2012, ale o propagandu z roku 1942. Není však vyloučeno, že za třicet let bude trilogie Bastardi považována za základní pilíř českého exploitation filmu a tyhle drobnosti budou Tomáši Magnuskovi odpuštěny. :-) ()

Gavin87 

všechny recenze uživatele

Poněkud mi uniká příčina až hysterických a nenávistných komentářů zdejších erudovaných filmových odborníků. Film to není nikterak povedený, ale hodnotím alespoň nějakou Magnuskovu snahu upozornit na nějaký společenský problém, který zde je. Pocházím z učitelské rodiny a slyšel jsem již nejednu historku o našich Rázovitých Občanech Města... ()

Reklama

zette 

všechny recenze uživatele

Namet je dobry a bohuzel velmi aktualni. Zajimava trilogie, z filmoveho hlediska je ale treti dil natoceny katastrofalne. Ctvrtina filmu slozena z flashbacku, spousta zbytecnych scen, prvni polovina filmu temer o nicem. Horsi nez cikan je pokrytecky humanista, ktery onu mensinu videl jen z okna sveho auta. ()

honajz 

všechny recenze uživatele

Je vidět, že Magnusek měl v hlavě srovnané, co chce říct. Dobré je, že konečné vyznění není jednoznačné. Zatímco první díl byl žánrově revenge, tedy odplata, druhý byl spíše thrillerového charakteru, a třetí pak soudní drama. Už jen tím střídáním žánrů je vidět, jak logicky je to poskládané. Na to, že film vznikal prakticky na koleně, vypadá i po filmařské stránce solidně, umí pracovat s načasováním, očekáváním a napětím. A jak každý pojme nabízenou problematiku, záleží čistě na něm a na jeho osobních zkušenostech. Obávám se však, že ti, kteří se ohánějí lidskými právy, v životě viděli romské etnikum jen z limuzíny, když kolem projížděli a kynuli davům. Mimochodem, před týdnem jsem měli na DVD půjčenou Svatou čtveřici, a to byla artistní nuda nejtěžšího kalibru a film nám nic nedal, ani neřekl. Tenhle film má aspoň koule něco říct, mít nějaký názor a pokouší se ho předat dál. ()

charge 

všechny recenze uživatele

Po koukatelném prvním dílu a o dost horší dvojce, je tento výkvět opravdu nejhorší ve všech ohledech. Ani v předchozích jsem nenašel mnoho, co bych mohl kladně hodnotit, jedná se totiž o téma, mající za účel šokovat a divák ho shlédne spíše ze zvědavosti, určitě se u filmu neodraguje ani nepobaví. Uměleckou hodnotu mají všechny díly mizivou a zpracování je více než zoufalé, nejvíc zde do očí bijí dialogy, ve kterých spolu hovoří profesionální herci s neherci, kteří hereckou řeč absolutně nezvládají a jejich mluva je tím pádem velmi prkenná, rozhovor mezi nimi potom vyzní jaksi trapně a nic v něm nefunguje jak má. Jednička má ovšem oproti pokračováním jednu velkou výhodu a to zajímavý příběh, i když ho tento díl nejspíš zakončuje, je spolu s dvojkou pouze nastavovaná kaše, ale navzdory všem negativům všechny tři díly utekly jako voda, takže proto odpad nedávám. ()

Galerie (15)

Zajímavosti (13)

  • Ve filmu si zahráli hned dva čeští senátoři. Kromě Tomáš Töpfera také Petr Pakosta. (DecentFellow)
  • Nina Divíšková a Pavel Landovský si zahráli manžele už ve filmu Nestyda (2008) (funhouse)

Reklama

Reklama