Podfukáři 2

Při prvních Podfukářích jsem se hodně bavil, bohužel při dvojce již tolik ne. Jednička byla hodně překombinovaná, ale dvojka to dokázala trumfnout, za což si zaslouží klobouk dolu. Nicméně, nepřišla mi veškerá vysvětlení úplně reálná. Např. spoiler: Freeman by klidně nechal Ruffala chcípnout v tý bedně na dně řeky. Ikdyž asi věřil, že se z toho dostane, ale vlastně se z toho nedostal a musel ho zachránit až Eisenberg, aby pak Freeman poplácal Ruffala po zádech a řek, jo všechno to bylo už dávno vymyšlené a jsme kámoši. No nevim nevim. Moc jsem jim to nežral. Ani mě nijak zvlášť nebavili jednotlivé postavy jako prvním díle. Zkrátka do nějak ubralo ve všem dobrém a přidalo na nepravých popcornových místech. Věčná škoda! Abraka dabra PUF?:!:? (26.09.2016)

Další zbytečné pokračování filmu, který již svého vrcholu dosáhl a tento film je zářným případem, že myslet jen na rejžování se nevyplácí. Dějově to bylo úplně mimo a zasazení floutka Radcliffa (prostě Harry Potter a basta) se také moc nevyplatilo. Celkově film na mě působil rozpačitým dojmem a spíš asi nedoporučuji. (30.06.2016)

lepší odpad, jednička nestála za nic, ale alespon na ty dvě hvězdy se to vyšplhalo, toto je jako přes kopírák uplně stejný a příběh je ještě nulovější než první díl. vše je více bombastické, velkolepé, chaotické a přemrštěné se snahou otevřít divákovi držku úžasem, ale ono to zase nefunguje, tohle prostě ne, když se staví forma nad příběh, je to špatně a nezachrání to ani Harry Potter (18.06.2016)

Obrazová i obsahová přeplněnost vzala jezdcům drive a sex apeal, kterým disponovali v jedničce. Nejlepší scéna se odehraje ke konci při kouzlení části jezdců. Samozřejmě nepočítám prkotiny typu, že FBI zasahuje v Londýně i když zábavnější bylo, kdyby tam zátah na jezdce prováděl plukovník Šlachta. Jinak je to sebevražedně překombinovaný, chvíli člověk neví kdo kope za jaký tým a za každou větou vidíš podraz, ale pokud tvůrčí ambice byla diváka nebavit, ale proměňovat na paranoika, tak to pak docela dobrej job, škoda že já spíš chtěl vidět efektivně natočený triky a přimočarý tah na bránu. Z herců boduje Woodyho bráška a samozřejmě Lizzy Caplan, která má alespon trošku šmrncovně napsanou postavu, takže měla co hrát. (14.06.2016)

Předchozí díl jsem viděl před třemi lety a dle hodnocení se mi dost líbil. Před zhlédnutím tohoto paskvilu, si jej žádalo zřejmě zopakovat. Dost dlouho jsem se pokoušel v milionu postavách a jejich motivacích zorientovat. Nakonec jsem to pochopitelně vzdal. Je chybou autorů, pokud si nedokážou udržet diváckou pozornost. Děj je krajně debilní, dost stereotypní a ani malinko zajímavá záležitost. Divák tak má snad pouze možnost se kochat luxusním hereckým obsazením (třeba Herrelsona si tvůrci cenili natolik, že přišli na scénu dokonce i s jeho totálně retardovaným a divácky neúnosným bráškou) a dále oko občas potěší nějaký trik. Triky jsou evidentně navrhovány čistě z toho důvodu, aby byly nějakým způsobem efektní, přičemž se na efektivitu vůbec nemyslelo. Diváci, kteří si s tímto vystačili hodnotí třemi a více hvězdičkami. Zbytek nás prudce inteligentních, je nucen zabrousit s hodnocením o několik řádů níže. O kolik řádů níže se právě odvíjí od množství inteligence, které nám bylo dáno do vínku. Vždy se odehrála nějaká hrozně kůl scénka a nevysvětlitelné kouzlo, které následně "kouzelníci" vysvětlili. Několikrát proces zopakovali a na samotný závěr ještě stihli zachránit svět před zkázou. Neskutečná nuda. Se spolusledovatelkou jsme několikrát zvažovali mírné zrychlení plynutí snímku. Dost brutální zklamání. (23.09.2016)