Osm hrozných

V rámci svého pole působnosti to asi o moc lépe udělat nešlo. Nicméně stále je Osm hrozných v podstatě o ničem. První půlka je utápění se v sebeglorifikaci a druhá je na Tarantina filmařsky netradiční pouze skutečností, že opět krapet přitlačil v naturaličnosti a ubral na humoru. Ale kurňa, takhle vyšponovat napětí a vypointovat zápletku za pomocí jedné chajdy a páru vesměs zazenitových herců umí stále jenom on! Ještě mi přijde, že oproti dřívějším počinům solí mnohem větší a vážněji vyznívající kritiku současného lidského chování a rasismu. Příště kratší záběry na dřevěnou scohu krista, dostavníky, planiny a kratší dialogy nepodstatné pro vývoj děje, plís! Třičtvrtě plynu. (11.01.2016)

Film mi vůbec nepřišel dlouhý, uteklo to jako zásoby umělé krve u štábu. Od prvních not bylo jasné kdo dělal hudbu. Začátek mi nepřišel ukecaný. Široké záběry byly super, i když se film odehrává v většinu času v chatě. Bylo fajn vidět co se děje i na pozadí, ne jen to co je důležité. Ta Jannifer Jason Leigh je chudák holka, co ta všechno neměla v ksichtě. Nenapadá mě nic co by mi na filmu vadilo, snad jen, že se Quentin Tarantino neukázal, ale on stejně neměl kde, tak si tam hodil vypravěče. Až někdy budu mít na jídlo Stew, vím na co si vzpomenu. P.S. Co mě tady v Anglii v kině poprvé překvapilo, že kolik starých lidí šlo do kina, hrálo se sice v 13:00, ale i tak si nedovedu představit, ne že by moji prarodiče šli na takový film do kina, ale že by ho vůbec viděli. (11.01.2016)

Když máte od ostatních míň jak 5 bodů, máte víceméně jistotu, že vaše komentáře vlastně skoro nikoho nezajímají, což vám zároveň poskytuje tu výhodu, že si do komentáře můžete napsat co chcete a nikdo vás za to nesejme :-) Takže já si tady teď napíšu, že to stálo za ho*no a je to. A jestli někoho zajímá proč, tak proto, že ty litry krve za každou cenu mě prostě nebaví a můj zájem o Tarantina skončil v jednom z těch čtyř pokojů u Jackie B. (02.02.2016)

Tarantino je těžký magor. Vše co doposud natočil spojil v jednom filmu. A vznikl z toho úplně jiný film. Film, který nemůžete pobrat na jedno shlédnutí. Film tak násilný, vtipný a promyšlený, že pokud by se stala vražda, pachatel neznámý a Tarantino by v tu dobu byl poblíž, určitě by na základě tohoto snímku byl odsouzen. Tarantino je psychopat. Tarantino je umělec. Tarantino je těžký magor. Miluji tenhle film. (03.02.2016)

Za mě Tarantino rozhodně nezklamal. Jeho pokřivený smysl za spravedlnost mě nikdy nepřestane fascinovat. Film je dlouhý a zvlášť první dvě kapitoly mohou připadat zbytečné, ale v celku jsou velmi důležité. Hudební podkres byl excelentní a gradoval potumnou atmosféru. Prostě mazec. Rozhodně 5* (18.02.2016)

Po zhlédnutí filmu jsem si jen říkal, co to bylo zase za kravinu? Film rovnající se délkou epickým velkofilmům, avšak s příběhem chudším než kraťas od Pixaru. Tříminutové záběry na povoz tažený koňmi, krucifix nebo zatloukání hřebíků opravdu nebyly nutné. Dialogy většinou utahané, jeden po druhém neustále něco opakuje, jakoby si Tarantino myslel, že bez toho by divákům unikla nějaká podstatná informace. Ani nemluvím o té naprosto úchylné historce S. L. Jacksona. Oceňovaná hudba Morriconeho se skládá v podstatě z jednoho neustále se opakujícího motivu, jeho hudba třeba z Hodný, zlý a ošklivý je o několik tříd výš. Protože je to ale film od Tarantina, nejpřeceňovanějšího režiséra minimálně zde na csfd, diváci jsou zase spokojeni. Mně ale plytká zápletka, zdlouhavé kecy a laciné násilí ke štěstí nestačí. Mimochodem, jak tu někdo poznamenal (bohužel jméno autora už zpětně nemůžu najít), bylo dost nepravděpodobné, aby ten plán zabijáků vyšel. Však tam zajeli jen kvůli bouři. Že tak uznávaný scénárista nedomyslí ani tak chabý příběh je opravdu na pováženou. (21.02.2016)

U mnoha eRkových filmů si na konci kladete otázku proč tak někdo rozhodl? Tohle ale není ten případ. Pro děti tohle tedy rozhodně není! Tarantino nikdy nepatřil ke konvenčním režisérům, ale Osm hrozných už je minimálně v několika ohledech na hraně snesitelnosti. Nechci o tomto filmu prozrazovat zbytečně moc, protože stojí za to, abyste se na něj podívali sami. Originalitu zcela určitě nepostrádá, a když vydržíte pár (poměrně detailních) výbuchů hlavy, určitě se mnou budete nakonec souhlasit. Obsazení parádní, skvěle zahrané, výborná hudba, v podstatě bez chyby. Dobrá zpráva - i když film není nejkratší - ani jsem se nestihl začít nudit. Poslední poznámka, chudák Channing, ten zase dopadl... :D (20.05.2016)

Pomalé až zdĺhavé, komorné budovanie záverečnej krvavej vyvražďovačky. (29.06.2016)

Tarantino je zkrátka mistr. Má to přepálenou stopáž, celé se to odehrává ve víceméně uzavřených objektech/lokacích a po celou dobu se jen kecá a kecá. Ale baví to od začátku do konce! Nikdo zde není ani tím dobrým, ani špatným. Všichni jsou zkrátka hrozní! (19.10.2019)

Stopáž ani přehnaná brutalita poslední třetiny filmu pro mě problémem vůbec nebyly, je to Tarantino a ten i kdyby snad natočil dokument o mně, tak to bude zábavný. Bavilo mě to, i když jsem čekal něco víc - možná to mělo bejt v replikách, možná ve hře o moc a v držení se navzájem v šachu jen slovama, domněnkama a mentálním soubojem postav - možná jsem tohle všechno neviděl v tý síle, kterou v tom Tarantino chtěl vybudovat a kterou bych prohlíd třeba při dalšim zhlídnutí; upřímně ale nevim, jestli k němu se někdy odhodlám. Samozřejmě, že mě ten film bavil (např. dostavníková kapitola nebo scény se zatloukánim dveří byly skvělý), a i ty tři hodiny nakonec utekly celkem rychle, o tom to vůbec neni - jen to na mě trochu působí, jako kdyby Osm hrozných vlastně neměli právě tu přidanou hodnotu, která z dobrýho filmu dělá film výjimečnej (protože jen zábava, která tady byla nesporná, to pro mě neni), na což jsem ostatně nejen já zvyklej z dalších QT filmů. Co naopak výjimečný a skvělý bylo podle mě i tady, to jsou (opět) herci, nádherná kamera, a úžasná Morriconeho hudba (včetně nádherný scény, kdy Daisy v hostinci zpívá s kytarou) - já nechápu, jak je ten člověk i ve svejch devadesáti schopnej chrlit pořád další a další originální(!) melodie. Jo - jen by mě zajímalo, jestli full frontal se někdy ve filmu začne se stejnou samozřejmostí a četností objevovat i u ženskejch... Za mě mezi 3 a 4*. (02.11.2019)

Mám pocit, že tady se Tarantino už hodně utrhl ze řetězu, a všechno podřídil tomu, aby se mohlo jet na vlně co největší brutality, a efektních zabijaček. Než jako pocta westernům, tak mi to spíše připadalo, jako taková variace na Agathu Christie a její díla jako Až tam nezbyl žádný nebo Vražda v Orient expresu. Uzavřené prostředí tady však nedává moc vyniknout charakterům, a poslední hodina je spíše jen postupný souhrn kruťáren, které se dějí na jednotlivých postavách. Ze začátku se zas film pomaleji rozjíždí, je tu sice nádherná mrazivá krajina, a znatelný Tarantinův rukopis, ale hlášky a postavy tady nejsou tak úderné, jak by od něj člověk začal. (24.03.2021)

Šílenec z videopůjčovny sice točí stejně brutálně jako když začínal, jen s tím rozdílem, že se stal plně konformní součástí hollywoodského mainstreamu. Quentin je dnes stejně autentický jako multimilonářský rocker z Green Day v triku vkusně roztrhaném a zašpiněném draze zaplaceným týmem marketingových specialistů. Je z něj stejná "navoněná zdechlina". Je to chytré, je to dokonale natočené a strhující, jen na rozdíl od Gaunerů nebo Pulp fiction tomu schází osobitost a duše. Ale tohle asi potká dříve nebo později většinu tvůrců v Hollywoodu: člověk se naučí vnitřně cenzurovat sám sebe, jen aby se nepřipravil o ty možnosti, které Hollywood nabízí. Nikdo nedovede lidi korumpovat bez viditelného nátlaku tak, jako tohle město. (02.01.2016)

Na Tarantina jsem se vždy díval ,jako na člověka ,který vyrostl na akčních filmech a westernech staré doby ,miluje film a snaží se to vše dát do svých filmů.A díky jeho způsobu vyprávění jako na šíleného primitiva z videopůjčovny.To označení ,které mu někdo dal opravdu sedí.Jeho osmý film je toho dalším důkazem.Westernové drama ,podivně splácané ,jehož základní zápletka stačí tak na jeden bakalářský příběh obalená opravdu skvělou hudbou Ennia Morriconeho ,nádhernými exteriéry v první půlhodině filmu a dobře vybranými herci.Toť vše.Tarantinovských dialogů je tu přehršle ,ale těch vtipných opravdu málo ,zato je tu opět mnoho krve a rozstřílených hlav ,až si říkám ,jestli si pan režisér neléčí nějaké komplexy z dětství na nás divácích.Po celkem slušné natočeném začátku se děj přesune do jedné chaty ,kde prakticky zůstává po celý zbytek filmu a doplňuje to jen mnoiho a mnoho dialogů ,málo vtipu ,hodně brutality a krve ,čímž se režisér snaží doplnit velmi chudý a slabý příběh a výsledek je opravdu velmi a velmi slabý.Díky svému jménu se mu podařilo sehnat poměrně slušnou sumu peněz a film natočit na superširoký filmový 70 mm formát ,který mu sice sluší a kterým chtěl navodit staré časy ,leč naprostá většina diváků film uvidí v běžné digitální kvalitě a extra šíři si neužije.A k tomu naprosto nepříčetná stopáž 167 minut degraduje film o další level níže a ještě více ukazuje slabiny scénáře a celého filmu.Tarantino je skvělý filmař a umí vyprávět příběh a pohybovat s lidmi v něm ,ale tady neudržel své megalomanství na uzdě a odvyprávěl nám příběh vhodný tak do televize na jednu povídku.Takže jednu hvězdu dávám za skvělou hudbu ,druho za nádherný zasněžený začátek a Kurta Rusella a Samuela L.Jacksona a necelou třetí za výpravu ,kostýmy a zvuk ,takže podtrženo sečteno dávám 50% a vřele doufám ,že hned tak někdo nedá Tarantinovi peníze na další film a on bude hezkou chvíli přemýšlet ,že brutální bláboloviny na plátno prostě nepatří.Halelujá. (06.01.2016)

Nebudem si hrát na schovávanou. Film je film Quentina Tarantina a v dnešní době by k tomu tak měl divák přistupovat. Klíčovým výběrem herců počínaje, příběh prolnutý vynikající hudbou konče, ale rovněž také začínaje :), kdy Tarantino prezentuje svou vytříbenost pro vhodné zvukové interpretace následované rychlým spádem příběhu (ač trval tři hodiny, tak v kině mi to ani nepřišlo) sice místy promixovaný až zbytečně do absurditiy zavánějící brutalitou a krví :), jde o zajímavý počin, který nemůžu hodnotit vzhledem k očekávání a naplnění jiným počtem než 5*, jiné hodnocení není přípustné. Django na mě možná ani po prvním shlédnutí takový dojem nezanechal. 10. 01. 2016 5:40 hodnocení ráno po akci (10.01.2016)

Ani mi to nepřišlo tak dlouhé, 3 hodinky utekly jako voda a já se pekelně bavil. Samík válel a Tarantino zkoušel, co divák ještě snese. Vše podtrženo pěknou řádkou easter eggů na ostatní tarantinovky. (12.01.2016)

SPOILERY. Má to skvělou (Morriconeho!) hudbu, skvěle napsané charaktery, atmosférické prostředí, úžasnou kameru, výborné dialogy... přesto vlastně zklamání. Jako by se Tarantino kochal vlastní velkolepostí a naprosto se utrhl ze řetězu. Stopáž je přepálená, což by ještě nemuselo vadit, kdyby byla délka filmu smysluplná. A to podle mě není. Na rozdíl od většiny komentujících, první dvě kapitoly v dostavníku se mi líbily nejvíc. Vše fungovalo bez problémů a na dostavník jedoucí zasněženou divočinou se díky ultraširokoúhlému obrazu krásně dívalo. I první půlka příběhu odehrávající se ve srubu byla hrozně fajn. Pak ale přišel typický tarantinovský střih do minulosti, který to celé pohřbil. Nejenže zjišťujeme, že zajímavé a stylové charaktery (Little man, Mexičan, pasák krav a Daisy) jsou vlastně jen jako a ve skutečnosti patří do té samé bandy. Sekvence z minulosti je zbytečná a samoúčelná, akorát to protahuje nejmíň o půl hodiny. Po ní přijde zpět současnost, kde je násilí tak absurdní a přepálené, až to bylo opravdu blbé. Konec o ničem. :( ----- Objektivně za tři, já si ale pořád namlouvám, že to bylo to, v co jsem doufal. Myslím, že co nevidět hodnocení nemilosrdně snížím. Maximálně 70. (15.01.2016)

Asi jsem viděla něco jiného než všichni ostatní? Bože, a to jsem se tak těšila! (17.01.2016)

Nepochopila jsem smysl vzniku tohoto filmu. Tarantino svoje dlouhé slovní přestřelky vyhnal ad absurdum a už nejsou ani vtipné. První hodinu se ve filmu neděje nic, druhou hodinu se tam děje něco, na co se nechcete dívat a třetí hodinu se děje něco, co se vás snaží zaujmout, ale nudí vás to stejně. A ještě se to navrch tváří, jak je to strašně epické. Není. Je to hloupé, jedna scéna je vyloženě odporná a celé je to nastavovaná nuda. Herci mě nezaujali, Tim Roth hrál roli jako střiženou pro Christopha Waltze se všemi těmi přehnanými gesty a falešnými úsměvy, až mě překvapilo, že ho tam Tarantino skutečně neobsadil, aby Waltz získal za stále stejnou roli třetího Oscara. Hudba od Morriconeho je mimochodem hrozná (disharmonická a moc jí tam ani nezazní), takže letošní nominace na Oscara je jen kvůli jeho slavnému jménu. Pro mě jasně nejhorší Tarantinův film... (18.01.2016)

Jasně, je tam velké množství dialogů. Jenže víte co je zvláštní? Ono i tak to hrozně utíká a člověka baví to celé sledovat. Na to, že jsme valnou většinu filmu zavření v jedné staré chajdě, se tam toho stane opravdu hodně. Když přežijete první hodinu a půl mluvení, dostanete pak krásnou odměnu v podobě krvavé řežby a umírání. Přesně jak to Tarantino umí. Ovšem, když se zamyslím, jentak někomu jinýmu by to asi neprošlo. Díky tomu, že už má Tarantino takovou pověst a ohlas, se najde spousta fanoušků, který neřeší tolik film jako jméno. Na to jak westerny nemusím, ty od něj začínají být vyjímkou. (20.01.2016)