Inferno

Tak dobrý zase no... Zakončení, které jsem nepotřeboval ani vidět.. Příběh slabota, nejen komická "neteř", strašně napínavý běhačky ze strany na stranu, už v půlce jsem chtěl konec... A hlavně, když chci vyhladit půlku lidstva, tak ten vir hodim na nádraží, natočím na youtubko a jsem King... (27.02.2017)

Nevím proč ale první film v téhle sérii nasadil laťku příliš vysoko a každý další, už je spíš jen slabým odvarem. Knížky jsem nečetl. (20.03.2017)

Už mě tyhle snímky nudí. Geniální vědec dostává nápovědy, které mi nic neříkají, postavy se neustále přesouvají z dobré na špatnou a obráceně, takže každý další přesun už není nijak zajímavý. Už to netočte, vraťme se na zem a přestaňte "oslňovat" něčím čemu nikdo nerozumí. (02.04.2017)

Do třetice všeho nejhoršího. Nezáživné, nudné, herecky velmi špatné (dokonce i Hanks velmi zklamal), příběh bezduchý a nezajímavý. Kniha mě vcelku bavila, i když bych od Browna čekal více. Film je nevydařenou adaptací, kdy se vůbec nepodařilo vyjádřit hlavní myšlenku knihy. Hodnocení je pouze za vizuální stránku a hudbu. 40% (24.04.2017)

Jednoznačně nejhorší zpracování Daniela Browna. Knihu jsme zhltnul za pár dní, tady jsem se u některých scén vyloženě nudil. Film nemá spád, chybí napětí a hlavně ten závěr není vůbec podle knihy, což mě v tomhle případě dost vadilo. (17.05.2017)

Aby bylo jasno, knihy se mi vlastně líbily, jakkoli si nemyslím, že jde o nejlepší beletrii v dějinách písemnictví. Filmy se mi - možná kupodivu - též líbily se sestupnou tendencí. Někdy nevadí, pokud film trochu šustí scénářem dle předlohy, tzn. je jasné, že některé scény více fungují v knižní, nežli filmové realitě (viz vysvětlující pasáže). Inferno mě však zklamalo. Umělá snaha zakčňovat a navíjet uměle dojem tajemna, aby měl hlavní hrdina co dělat, mě prostě nevzala. Samoúčelnost je heslo dne a zároveň nápis na náhrobním kameni. Pokud by hlavní padouch chtěl vykonat, co zamýšlel... jistě by postupoval trochu jinak. Role "sestřičky" je rovněž bizarní a osudová láska nedojemná, až to bolí. Zkrátka přečtěte si první dvě knihy v libovolném pořadí (filmy v tom stejně dělají bordel) a pak se obraťte na něco jiného raději... (05.07.2017)

Lepšie ako som čakal. Keby bol koniec podľa knihy, dal by som 4*. (04.01.2018)

Tretie filmové pokračovanie príbehu profesora Roberta Langdona (Tom Hanks) podľa knižnej predlohy Dana Browna zavedie diváka znovu do prostredia Talianska a starobylých zákutí jeho miest. Konkrétne hlavne do Florencie, kde sa profesor Langdon preberá v nemocnici so stratou pamäte, pričom v pätách sú mu nielen ľudia z World Health Organization, ale aj tí, ktorí sa ho pokúšajú odstrániť. A on sám netuší prečo. Znovu sa tak rozbieha boj s časom plný tajomným šifier, ktoré tentokrát vedú až do samotného Danteho pekla. Alebo do Istanbulu, to závisí od uhla pohľadu. Ale to už trochu predbiehame. Po dvoch predchádzajúcich filmoch prichádza v roku 2016 režisér Ron Howard aj s tretím pokračovaním na námet bestsellerov spisovateľa Dana Browna. Po tretíkrát s Tomom Hanksom v hlavnej úlohe, po tretíkrát so stále priemerným spracovaním. Najmä potom, čo sa príbehovej stránky filmu týka. Výraznejšie osloví a nadchne zrejme len fanúšikov knižnej predlohy, ale "bežný" divák si v tomto prípade veľmi nepríde na svoje. Ak videl snímky, ktoré tomuto dielu predchádzajú, v podstate ho tu už nič neprekvapí. Ako v pozitívnom slova zmysle, tak našťastie ani v tom negatívnom. V podstate sa jedná o akúsi "zrecyklovanú" verziu predošlých príbehov, v ktorých profesor Langdon rieši najrôznejšie historické šifry, aby nakoniec zachránil osud celého ľudstva. A inak tomu, koniec koncov, nie je ani v tomto prípade. Hoci je príbehová zápletka samozrejme iná, dej je až príliš podobný tomu, čo už mal možnosť divák vidieť. Z plátna dýcha prílišná akčnosť, hlavným postavám je neustále niekto v pätách a profesor Langdon znovu dopodrobna pozná každé zákutie každej budovy v Taliansku. Samozrejme, že všade sú zázračne odomknuté dvere. Aké to prekvapenie! Ale nie, teraz vážne. Je otázkou, do akej miery dokáže snímok diváka zaujať, keďže na žiadnom fronte neprichádza s ničím zásadne prelomovým v čom by sa odlišoval od svojich dvoch predchodcov. Ak je to však pre niekoho prvé stretnutie s filmovým spracovaním niektorej Brownových kníh, potom je možné pripustiť, že ho snímok môže baviť. Pre väčšinu divákov je to však skôr veľmi priemerný filmový zážitok po všetkých stránkach, počínajúc príbehom a končiac kamerou, povedzme. Dokonca ani Tom Hanks to tu tentokrát nezachraňuje. Výraznejšie zaujme snáď len sympatická herečka Felicity Jones, jedna z dvojice hlavných postáv. Inferno je tak so všetkým, čo môže divákovi ponúknuť, veľmi priemerným, miestami nelogickým, ba priam až naivným filmom. Námet je síce zaujímavý, no jeho skutočný potenciál je nevyužitý, a ostáva kdesi skrytý. Ako už bolo spomenuté, film nie je rozhodne žiadnou fraškou, ale zázraky od neho takisto v žiadnom prípade nemožno očakávať. Do maximálnej možnej miery dýcha priemernosťou, ktorej pachuť bude divák cítiť ešte značnú chvíľu po skončení záverečných titulkov. Jeho najväčším plusom je snáď výprava zasadená do Florencie, pričom najmä majestátny Palazzo Vecchio s jeho ohromnými interiérmi je pastvou pre oči. (30.07.2018)

Z doterajšej trilógie o profesorovi Langtonovi bol tento film najslabší. Už zo začiatku bol viditeľný pokles deja. Neskôr to nabralo na obrátkach a nečakaných zvratkoch ktoré trochu pridali na napinavosti. Tom Hanks ako vždy svoju postavu zahral excelentne. Film nebol zlý ale bolo vydno že nápady dochádzali ale aj tak verím že vznikne aj štvrtý diel dakedy lebo predošlé dva filmy boli dosť dobre tak verím že profesora mytológie a symboliky ešte uvidíme v novom dobrodružstve. (11.08.2019)

Když jsem tenkrát před těmi skoro 5 lety byl na Infernu v kině, tak jsem byl docela spokojený, líbil se mi námět, herci a ve finále i to zpracování. S odstupem času musím přiznat, že ačkoli se jedná o nejkratší díl z celé trilogie, pořád trpí stejným neduhem, jako první Šifra, a sice že je neskutečně nudný a nezáživný. Příběh jako takový je docela zajímavý, přestože svým způsobem nemá čím překvapit, veškeré dění je tak nějak na jedno brdo a již několikrát viděné, zachraňuje ho snad jen nějaký ten nečekaný zvrat. Herci jsou docela v pohodě, nejvíc se předvedl Tom Hanks, ale bavila mě i Felicity Jones nebo charismatický Omar Sy. Po celou dobu jsem se však nemohl ubránit dojmu, že je snímek zpracován takovou levnou televizní formou, kterou zachraňují především samotní herci se svými výkony. Největším zážitkem je však naprosto úžasná hudba Hanse Zimmera, která tomu všemu dodává jistou pompéznost a výjimečnost, ačkoliv toho film zas tolik nenabízí. 4/10. (20.05.2021)

Neškodná hnědá knihovna s nejpáprdovitějším hrdinou všech dob, která stejně jako její předchůdci spoléhá na věhlas předlohy. Již potřetí jsme tak dostali televizní zápletku v televizním hávu, vše v dokonale netečném a nezaníceném podání, které si Ron Howard zřejmě vykázal jako bláznivou dovolenou v Evropě. Naštěstí se může film opřít o zajímavá herecká jména, která to celé nějak zdárně dotáhnou do konce, a taktéž o evropskou koprodukci, díky čemuž zde lze zaslechnout hned několik evropských jazyků z úst rodilých mluvčích, což je fajn a v americké produkci stále ne zvykem. Pokud by se tedy filmy záměrně točily jako kulisa, celá tato série by byla výstavním příkladem, tudíž pokud se chcete věnovat životu a dílu Lájose Kosutha a do toho mít něco v pozadí, Inferno je správná volba. 5/10 (17.02.2023)

Je dobrej velkofilm! (17.12.2023)

Paradoxně mi přišlo Inferno lepší než celá Šifra mistra Leonarda. Sice je to také taková blbinka, kde hlavní hrdina je chytrák až na půdu, ale už to alespoň je trochu zmírněné poměrně svižným dějem s pár pěknými dějovými twisty a pochopitelnou nihilistickou zápletkou. S jednou rukou v nočníku a půlkou mozku na dovče se to dá ... (23.06.2024)

Kašlu na nějaké hodnocení pro tento film.Režisér zase natočil skvělý film.Tom Hanks ve filmu zahrál skvěle,sem rád že vznikl třetí díl ,který se mi líbil daleko více než Šifra mistra leonarda.A herečka Felicity Jones dobrá volba za pár měsíců ji uvidíme v Rogue One: Star Wars Story.Děj též ušel .Za mě 75% (13.10.2016)

Tradiční ztvárnění literárního příběhu Dana Browna, které ale překvapilo oproti předešlým dílům odlišným stylem vypravování. Což tomu dodalo zase určitý jiný rozměr. Znovu tu ale najdeme lidstvo v ohrožení, Robera Langdona a jeho um, který je tentokrát trochu oslaben; milostnou linku ze starých časů, která znovu ožívá; nádherná města a skvělou hudbu. Nezklamalo mě to, i když samozřejmě kniha je kniha ;). Ať žije Dantovo Inferno ;) (18.10.2016)

Na tento film jsem se těšil na základě knižní předlohy a víceméně to dopadlo podle očekávání. Jen by mě zajímalo, co přinutilo scénáristy úplně změnit konec. Kontroverze? (20.10.2016)

Kniha má mnohem hlubší myšlenku, se kterou souhlasím. Lidstvo se šíří jako rakovina a mělo by se s tím něco dělat. Konec ve filmu sračkoidní slátanina :( (24.10.2016)

Velmi poklidný film o hledání smrtícího viru, který na lidstvo nastražil miliardářský pošuk a jeho kámoši, aby lidstvo zachránili tím, že ho téměř vybijí. Hrdinný profesor Langdon se ztrátou paměti a halucinacemi tedy za pomoci sličné doktorky hledá. A hledá. Má na to 12 hodin, kupodivu cestuje po zeměkouli asi nadsvětelnou rychlostí, takže to všechno stačí projet a rovněž se prodrat davy turistů. Bohužel ale působí dost hloupě, že u každé budovy zná ty neojobskurnější východy a tajné cesty, ale když chce k hlavní hrobce či jiné atrakci, vždy se musí zeptat průvodce. Tak trochu prostředek na spaní. Moc nedoporučuji. (09.11.2016)

Spracovnie knihy bolo veľmi verné, až po...jeden okamih, z ktorého som bol potom mierne nasrdený a to sa odráža aj na hviezdičkách. Z doteraz sfilmovaných najslabšia verzia knihy. (26.11.2016)

Strašné, opravdu strašné. (22.12.2016)