Režie:
Hans Petter MolandScénář:
Nikolaj ArcelKamera:
John Andreas AndersenHudba:
Nicklas SchmidtHrají:
Nikolaj Lie Kaas, Fares Fares, Pål Sverre Hagen, Jacob Lohmann, Amanda Collin, Johanne Louise Schmidt, Jakob Oftebro, Signe Mannov, Søren Pilmark (více)Obsahy(2)
Po osmi letech strávených v Severním moři doputuje tajemný vzkaz v láhvi až na stůl kriminálního Oddělení Q, které se specializuje na staré nevyřešené případy. Detektiv Carl Mørck (Nikolaj Lie Kaas) a jeho asistent Assad (Fares Fares) jsou vtaženi do temného případu vraždícího psychopata, sektářské víry a unesených dvojic sourozenců, jejichž zmizení nikdo nehlásil. Jen co detektivové začnou záhadu rozplétat, věci se dají do pohybu v ďábelském tempu. Třetí díl krimisérie podle bestsellerů Jussiho Adler-Olsena navazuje na to nejlepší z tradice severských detektivek a díky režii Hanse Pettera Molanda tentokrát dojde i na černý humor. (Aerofilms)
(více)Recenze (440)
Předešlé dva díly jsem neviděla, ale chystám se na nápravu. Co můžu ale říct o Vzkazu v láhvi je, že má hlavně velmi slušnou napjatou atmosféru. V podstatě hned od začátku mě charismatické vyšetřovatelské duo zaujalo a vedlo mě společně za ruku až do konce. Olsen nakousává opravdu citlivá témata jako jsou děti, pedofilie a náboženství. Nic ale není zdaleka tak, jak se zdá. Hodně lidí tu psalo, že první polovina byla nudná. Mně to ani moc nepřišlo, ale bylo to možná tím, že jsem zatím nebyla seznámena s protagonistickou dvojicí a poněkud prozkoumávala terén. Po vlakové scéně se ale tempo rapidně obrátilo a jelo se opravdu zhurta. Sice mě trošku mrzelo, že záporák se odhalil téměř na začátku celého filmu, a tak tady chyběl ten vyložený moment překvapení, pointu to ale naštěstí mělo a přes to, že se netlačilo na pilu, jako třeba ve Zmizení a bezmoc není zobrazena až tak destruktivně, považuji tento dánský snímek za opravdu povedený kriminální počin. ()
Skvělá,temná kriminálka,příběhy podobnýho ražení mě vždycky dostanou.Má to parádního záporáka,šmrnc,je to slušně seversky depresivní,prostě tam je snad všechno.A v druhý půlce to má i nezadržitelný tempo,což byla věc,která třeba ženě v kleci naprosto chyběla.80%. ()
Také vysoké hodnotenia? No neviem, ale mňa to nejako extra neoslovilo a prišlo mi to ako klasický krimi-thriller s psychopatickým idiotom, čo si sám sebe potrebuje niečo dokázať, a zároveň dokáže za každým prekĺznuť policajtom. A tak sa film naťahuje a naťahuje, a napokon pointa vcelku oničom. Ale zas treba uznať, že to bolo napínavé a aj herecké výkony boli kvalitné. Ale akosi som z toho neni tak unesený ako väčšina hodnotiacich. Z toho psychopatického hajzlíka mi až zle zostalo... Btw. akosi som tým severským kriminálkam stále neprišiel na chuť, oveľa viac mi pasujú španielske detektívky. ()
Vzkaz v láhvi pro mě znamená hned několik poprvé. Poprvé se setkávám s adaptací autora bestsellerů Jussiho Adlera-Olsena. Poprvé se setkávám s případem Oddělení Q a také se poprvé setkávám s režisérem Hansem Petterem Molandem, na nějž se chci podívat blíže již delší dobu. A s potěšením mohu tvrdit, že neodcházím zklamán. Po vlažném začátku nám Moland servíruje pečlivě vykonstruovanou detektivku se správně budovaným napětím a patřičně démonickým záporákem. Všechno, co by mělo fungovat, tak funguje dokonale. Snad výjimkou místy docela rušivé a chaotické kamery, ale na to se dalo zvyknout, a možná trošku slabšího finálního rozuzlení, mohu jen chválit. Moland rozhodně navnadil. ()
No z celkovej (zatial ?) trilogie o oddelení Q. Táto najmenej prekvapivá. Na môj vkus mal ten záporák (mimochodom slusne zahratý nórskym talentom Haagenom) mal príliš veľa šťastlivých náhod a polícia - ako vaecsinou zase nestíhala . :) ()
1618. hodnocený film: ()
Pamatuji se, že první dva díly se mi líbili, ale tady přišlo zklamání. Bylo to nějak moc dlouhý a ani mě to nějak zvlášť nebavilo. A to jsem se na to docela těšil.... Člověk hold nemůže mít všechno. ()
I když jsem si u prvního dílu myslel, že Oddělení Q dosáhlo svého vrcholu, tak mě druhý díl vyvedl z omylu. Vzkaz v láhvi je pro mě dokonce ještě lepší a tím pádem se stal jednou z nejlepších detektivek, které jsem kdy viděl. Parádní herci, děj, prostředí, atmosféra, finále,... prostě jsem nenašel jedinou chybičku. 100% ()
...od nás, zajatých ratolestí. Vinna je matčina výchova, jež děsivě vyrvala prvotní půdu pod nohama. Pramálo lásky, jen citové tesáky. Nejvyšší o tom ví. Teče jed z činů, které měly konejšit. Nenech "Heroda," padlé boží mládě, sycené ďábelskou hostií, dohrát tu krvavou hru pod vodní hladinou, na tichém pódiu, v dřevěném domku na moři. ()
Velmi dobre natocene a vyborne zahrane, presto jsem se nemohl zbavit "televizniho" dojmu. Scenar je zajimavy a slusne graduje. Ruznorode postavy, venkovske prostredi... proste jen dalsi z rady vybornych severskych kriminalek. ()
Dobrý způsob, začít nejprve třetím dílem, ale přestože jsem neznal minulost se mi tenhle případ moc líbil. Teda ne, že by se mě líbilo téma, ale zpracování a všudypřítomné napětí. Přijde mi to docela nedoceněné, film by si jistě zasloužil lepší a hlavně víc hodnocení, lépe řečeno shlédnutí. ... Kino Aero ()
Ani třetí díl si nezadal. Výborná režie a střih. Scény ve vlaku, lese i nemocnici se opravdu povedly. V závěru trochu patosu, ale morální poselství musí být. Severský film je prostě ve formě. 80% ()
V porovnání s knižní předlohou, je to zatím asi nejlepší, jelikož je to hodně odlišné a jede si to vlastní cestou. A zlosyn je zde geniální. ()
Cesty vousatého pána v bílé noční košili jsou vskutku nevyzpytatelné, pročež dvěma svým ukázkově vymytým ovečkám na záchranu jejich taktéž důsledně vymývaných ratolestí z rukou ideálního kandidáta na člena římské kurie (= psychicky narušeného sadisty s pederastickými sklony, který ale umí otčenáš i pozpátku a cizí peníze mu rozhodně nejsou cizí) sešle depresivního šarpeje se zdravě racionální averzí ke všem náboženstvím a praktikujícího vyznavače konkurenční verze svého životopisu. Krom toho, že je tento hon na ďáblova spratka opět vynikající, seversky syrovou a temnou detektivní lahůdkou, tedy musím kvitovat i skvělý osvětový efekt v podobě velmi sugestivní demonstrace škodlivosti naslouchání profesionálním vykladačům nejpopulárnější sbírky židovských pohádek. Doufám proto, že panu Olsenovi pero jen tak nevyschne a na severu udrží vpravdě vražedné tempo takto kvalitního převádění příhod autisty a mohamedána na filmové plátno. ()
Standardni severska krimi kvalita. Evropsky Hype je trochu prehnany, kvalitativne na urovni s kterymkoliv dilem Wallandera. Kazdopadne duo Nikolaj Lie Kaas a Fares Fares nelze nemit rad. Pral bych tvurcum jeste o neco vice casu rozehrat psychologickou stranku veci vice do hloubky. Sam sobe pak jeste minimalne jeden dil tohoto oddeleni. ()
Flaskepost si drží opětu tu tíživou severskou atmosféru, která na mě dejchla už v prvních dvou dílech. Jediny, co mě už moc nepřesvědčilo, je to, že hlavní hrdina komisař Mørck se vždy na konci ocitne ve spárech svého protivníka. Ale jinak to je napinavy až k prasknutí, napinavy až se mi potilo podpaží... a furt jsem neměl jistotu, že to dopadne dobře... a to mám rád. Vyprávění se netáhne, furt se tam něco dějě a i když to někdy trošku skřípe v logice, je to fakt malé skřípnutí a né žádné bušení do hlavy. Prostě drsnej kriminální příběh s nepostradatelnou hromádkou mrtvejch... Jo a Mørckův přístup k náboženství měl taky moje velké sympatie... takže doufám, že ve čtvrtém díle nezačne věřit. ()
I když by se měl Vzkaz v láhvi hodnotit samostatně, v rámci série jej musím také porovnat a v tom momentě se neubráním pocitu, že se mi tentokrát nedostalo tak kulervoucí kriminálky jako u předchozích částí. Výskyt akčních sekvencí u mě finálnímu dojmu spíše ublížil a záporák se v průběhu příběhu vůbec nevyvíjel. Neuplyne moc dlouhá doba a na Vzkaz v láhvi naprosto zapomenu oproti takové Ženě v kleci, kterou si budu rád pamatovat ještě nějaký ten pátek. ()
Po (téměř) fenomenálních Zabijácích nabízí Vzkaz v lahvi mírný pokles kvality, ale skutečně naprosto nepatrný. Hlavní dvojice už je za ty dva filmy perfektně zajetá a má úžasnou chemii, funguje na jedničku a je to znát i na větším množství překvapivě velmi povedeného humoru. Samozřejmě ale neschází ani tradičně temný a opět velmi zajímavý případ s výtečným záporákem, řádná severská deprese a radost z kvalitní filmařiny. 78%. ()
Jednoduše postavené na hlavu. Policie má úhlavního nezbedníka takříkajíc na lopatě asi šestnáctkrát, avšak zlosyn vždy prchne a policejní pohlaváři si rvou vlasy z temene. Hlavní hrdina "nemuslim" svým chováním buď chce všechny diváky nasrat nebo si hraje na nepřístupnou Sagu Norenovou, což mu ale vážně nejde. Vysoká očekávání byla zlita vařící vodou. 61% ()
Jednoznačně nejlepší zpracování další knihy J. Adler - Olsena. Po Ženě v kleci (***) a Zabijácích (****) vzal režii do rukou H.P. Moland a je to skvělá volba. Ano, rozjezd možná není úplně plynulý, ale po chvíli se to drncání změní v brilantní jízdu, kterou má Moland po zbytek času pevně v rukou. Jízdu, při které se mně osobně tajil dech. Nevím, jestli je Hagen režisérův oblíbenec, ale mým se stane zcela jistě, protože jestli jsem měla pocit, že mě v Boji sněžného pluhu s mafií bavil, tak pro Vzkaz v láhvi musel snad podepsat smlouvu s ďáblem (pokud není zplozencem pekla on sám). Hraje (?) dokonale. Další silnou stránkou filmu je kamera. I díky ní si Vzkaz zaslouží velké plátno. A samostatnou kapitolou je hudba, která je úchvatná. Shrnutí: pokud existuje synonymum pro dokonalou severskou krimi, tak je to Vzkaz v láhvi. Pět hvězd s přehledem a pomyslná šestá je pro Aerofilms za projekci. ()
Reklama