King Kong žije

John Guillermin měl nechat raději King Konga mrtvého, než jej oživovat. Aby toho nebylo málo, tak ještě k tomu přidá obrovskou samici s kozama, paní Kongovou. To raději měl natočit King Konga nového od začátku než tohle nedůstojné pokračování! Kromě naprosto studpidní představy, že Kong skoro po deseti letech obživne transplantací srdce je ještě horší to jeho neustálé nahánění armádou USA. Do očí také bijí otřesné triky. Především když je vidět, že natáčí před plátnem anebo že v převleku opice je skutečně člověk. Ironicky úsměvné byly také ještěrky coby obrovští krokodýlové, které chtěl Kong sežrat. Však také tento film nominován za nejhorší filmové triky na Razziers. Jenže co se také na tom jediné dá ocenit, tak to je právě ten King Kong a případně jeho samice. Vždyť se na tenhle film dívá jen ten, kdo chce vidět Konga. Mě třeba nejvíce zaujalo to, jak Kong si dává člověka do huby, ačkoliv trikově to bylo absolutně otřesné. Nebo když jiného roztrhl vejpůl. Transplantované srdce také zůstane v paměti. Jenže to je tak asi vše. Toto pokračování King Konga je tak na jedno shlédnutí. Nudné není, pobaví, ale trikově je otřesné. A co rozhodně nechápu, jak do tohodle paskvilu na jedno shlédnutí mohla jít Linda Hamilton, když už měla za sebou životní roli v Terminátorovi. [2714. hodnocení, 87. komentář, 35%, 954. nejhorší film] (02.10.2019)

Mám rád Lindu Hamilton... Nechápu proč tenhle snímek propadl.. Zváště když tvůrci zůstali stejní, De Laurentiis s nejnovějšími efekty které v té době byly možné, John Guillermin, režisér první části. Scénář byl sice chatrný a v celém filmu bylo až moc vojáků, ale zpracováním to zas tak špatné nebylo. (25.01.2007)

Krvavejšie, akčnejšie, zábavnejšie. Úvodných 15 minút stihne pripomenúť staré finále, uväzniť samicu Lady a transplantovať Kongovi umelé srdce. Pokračovanie dynamicky strieda jednu situáciu za druhou, kde nie je priestor pre nudu. S nižším rozpočtom si nedovolí posunúť triky na vyššiu úroveň a tak film vyzerá ako by vznikol rok po tom prvom. Finty s nastavením kamery fungujú stále a ušetria pár dolárov, za čo sa Kongovci prakticky neodlepia od plátna. Guillermin sa týmto pokračovaním nesnažil natočiť sofistikovanú drámu ani získať uznanie za lekársky prínos na čo väčšina hodnotiacich asi zabudla. Význam Béčka spočíva v jeho nenáročnosti a schopnosti dopriať relax, čo sa tu podarilo. A že mi v detstve nestačili vreckovky pripisuje svoje, tak prečo filmu škodiť? (19.04.2015)

Za prvým dielom z roku 1976 zaostáva o niekoľko priečok. Málokedy sa stane, že pokračovanie ide v línii toho predchádzajúceho. Vyznieva tento film niečo ako hranie sa na veľké opice, čo robia bu-bu-bu. Je pravda, že som ho videl hlavne s katastrofálnym dabingom, no to nemení nič na tom, že dávam len tri hviezdičky. (17.09.2010)

Nebol by som k tomu až tak kritický ako ostatní. Už len kvôli ešte lepšej animatronike ako v prvej časti, si film zaslúži aspoň trošku lepšie hodnotenie. Zakomponovanie motívu rodiny a jej ochrany bolo fajn, v tej dobe to letelo v kope iných filmov, takže prečo nie. Na konci to malo dokonca aj náznak emócii. Ja nemôžem na to moc nadávať. (16.08.2019)