Mr. Robot
Tvůrci:
Sam EsmailHudba:
Mac QuayleHrají:
Rami Malek, Carly Chaikin, Christian Slater, Portia Doubleday, Martin Wallström, Michael Cristofer, Stephanie Corneliussen, Michel Gill, Grace Gummer (více)Série(4) / Epizody(45)
Obsahy(1)
Seriál Mr. Robot, ověnčený Zlatým glóbem za nejlepší televizní drama, sleduje mladého programátora Elliota (Rami Malek), který zdokonalil umění počítačového hackerství. Elliot trpí vysilující sociální fobií. Má pocit, že se s okolním světem může bavit pouze tak, že hackuje jejich přístroje. Když zrovna nepracuje jako inženýr kybernetické bezpečnosti, používá své hackerské dovednosti k ochraně těch, na kterých mu záleží. Svět Elliota, rozčarovaného z moderní společnosti, se náhle změní poté, co potká Mr. Robota (Christian Slater), záhadného vůdce tajné hackerské organizace, která chce s jeho pomocí zničit nadvládu jednoho procenta nejmocnějších lidí světa a zažehnout celosvětovou revoluci. (HBO Europe)
(více)Diskuze
SPOILERY: Slater komunikoval sám s jinou postavou už minimálně v jednom z předchozích dílů (byla to konfrontace s jedním členem z F Society). Kromě té tebou nabízené verze se ale pořád nabízí další dvě možnosti: (1) Mr. Robot neexistuje a ve scénách, kde je sám, je ve skutečnosti Elliot (tj. v podstatě Fight Club scenario), (2) že existuje jak Mr. Robot, tak Elliot (a Slater akorát tehdy fejkoval svoji smrt). Mimo to je tu další rovina s bouráním čtvrté stěny, kdy Elliot oslovuje (nás) diváky jako svého smyšleného "přítele", ale dá se to vnímat i tak, že on sám existuje právě jenom díky těm "reálným" divákům seriálu. Ostatně si myslím, že tohle bude v dalších sezónách (možná ještě na konci této) víc zužitkované, zřejmě v souvislosti s politickou rovinou seriálu (aspoň doufám).
na příspěvěk reagoval Badmaniak
SPOILER Přišlo mi, že nás předchozí epizody vedly k pochybnostem ohledně autenticity (ontologického statusu, chceš-li) světa okolo Elliota, nikoli Elliota samotného. Takhle to vypadá, že reálný je Mr. Robot (kterého vidíme snad poprvé komunikovat s jinou postavou za Elliotovy nepřítomnosti), nikoli Elliot (viz taky rychle prostříhávání mezi tváří Elliota a Mr. Robota v zrcadle). Takže jestli předchozí epizody směřovaly ke zvratu jako z Klubu rváčů (tajuplná postava, která se ve vyprávění objeví později, je vymyšlená), ta zatím poslední zpochybnila, že zde bude fígl na diváka spočívat v tomtéž.
A kdo se tomu kde prosím pěkně vysmívá (kromě tebe samozřejmě)? Náhodou je super sledovat, jak ten seriál sice otevřeně čerpá z (moderních) klasik hollywoodské kinematografie (Klub rváčů, Matrix, Kubrickovy filmy...), ale přitom ty přejímané prvky přetváří (např. pořád si ani po tom posledním twistu nemůžeme být jistí, co/kdo všechno je jeho představa a co je skutečnost).
na příspěvěk reagoval Bluntman
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Tak tady se to vysloveně tematizuje, už v druhé epizodě hrdina ve voiceoveru řeší, jaké dopady bude mít jeho jednání, konkrétně už v návaznosti na Shaylu. Nejde o nějaké samoúčelné využití určitého klišé, ten seriál si pro to připravuje půdu poměrně důkadně. Obecně se tu řeší, jaká je cena za (revoluční?) boj proti systému, a to dost komplexně, takže pokud tu zmiňovanou linii někdo chápe jako zbytečnou, asi se nedívá dost pozorně nebo se akorát pokouší racionalizovat, proč se mu ten seriál nelíbí.
Uživatel Traffic smazal svůj příspěvek.
smysluplne happyendy jsou lepsi, nez nesmyslne smrti, kde se do neceho funkcniho prida zbytecna linka jen proto, aby mohl nekdo umrit a lidi byli spokojeni. ale jak rikas, je to popularni a tedy je to dulezite. ja si dam jeste dil a pak to nejspis zabalim
na příspěvěk reagoval Traffic
Co je na tom konspiračního?
To, že společnoszi jako E-Corp jsou metlou lidstva, snad debatovat nemusíme.
A to, že je možný je shodit, je fakt, jen se to nikomu nechce moc dělat, nebo je to kvůli bezpečnostním opatřením nemožné. A na to obojí naráží tenhle seriál?
Nebo myslíš, že kdyby to bylo nemožné, bude mít každá banka nebo pojišťovna stovky záloh?
Naopak se mi na tom seriálu líbí, že jim to nevychází a lidi tam umíraj. A linka s drogovou závislostí a ostatními problémy je jen plus. Osobně nemám moc rád filmy, kde se všechno odvíjí k dobrému. stejně jako je populární například GoT. Happy endy už prostě vyšly z mody, je jich moc.
Tohle mě zaujalo taky, předtím jsem něco podobného v rámci televizní produkce viděl akorát v Lutherovi a tam jsem si to vysvětloval jako znázornění situace hlavního hrdiny, který se ocitá neustále "na hraně" (zákona, života...). Ale to je dost vágní a nevěnoval jsem se tomu podrobně. Navíc se tenhle typ rámování neomezoval jen na scény s Lutherem. Tady jsem to zatím nestudoval o nic víc, ale myslím si, že to svoje opodstatnění má. Třeba ten šestý díl. Rozhovor Elliota a Angely před domem, kdy jí řekne, co chce ona slyšet, aby se jí víceméně zbavil - tváře postav jsou tu odsunuté na opačné kraje rámu a můžou značit neupřímnost té jejich komunikace, resp. Elliotovu milosrdnou lež. Zase jinak to třeba funguje v konfrontaci Tyrella s tím novým bossem EvilCorpu, kdy je Tyllerova hlava odsunutá do dolního kraje rámu - jeví se maličká, bezvýznamná, protože ta postava tam dostává na frak. Dál si už nic nevybavuju.
Je fakt, že styl tady opravdu může být důležité vodítko ve "čtení" jednotlivých scén. Mimo jiné i vzhledem k tomu, že ten seriál dost zajímavě pracuje s nespolehlivým vyprávěním, které nutí si klást otázky po "opravdovosti" celého toho fikčního světa. Všechny postavy mluví o E-Corpu v dialozích jako o EvilCorpu, což je Elliotovo vlastní pojmenování; postavu Mr. Robota lze jednoduše chápat jako obdobu Tylera Durdena, s čímž si podle mě seriál vědomě pohrává.
Rád bych si někdy přečetl studii o rámování v Mr. Robotovi. V šesté epizodě (v těch předchozích jsem se na to tolik nezaměřoval) není téměř jediný záběr, v němž by byla postava situována přibližně uprostřed rámu. Zpravidla stojí/sedí na pravém nebo levém okraji obrazu, což alespoň na mne při takové četnosti působilo dost nepříjemným dojmem vychýleného světa, v němž věci nejsou tak, jak by měly být. V těch nemnoha záběrech s Elliotem ve středu se přitom zdálo, že nad situací přebírá kontrolu a dočasně získává určitý vnitřní klid. Chtělo by to podrobnější a pozornější sledování, ale řekl bych, že zde rámování nese docela dost významů a napovídá nám, jak ten který záběr "číst".
na příspěvěk reagoval Traffic
Související novinky
Matt Reeves natočí minisérii o Busteru Keatonovi
Zatímco pokračuje v práci na sequelu k jeho komiksovému Batmanovi, rozhlíží se mezitím režisér Matt Reeves (Válka o planetu opic) i po dalších zajímavých projektech. A jeden takový mu nyní právě… (více)
Battlestar Galactica dostane pokračování
Kultovní sci-fi seriál Battlestar Galactica se dočká pokračování. Oznámili to zástupci stanice NBC, kteří zároveň veřejnosti odhalili svoji novou chystanou streamovací službu nazvanou Peacock. Jak… (více)
Freddie Mercury míří do kin
Biografie největší hvězdy Queenů se chystá už řadu let. Freddieho Mercuryho si měl zahrát Sacha Baron Cohen (Borat, Diktátor), ten ale po neshodách se členy kapely z projektu odstoupil. Hudebníky… (více)
Po Hře o trůny přijdou Divoké karty
George R. R. Martin momentálně píše Vichry zimy, šestý román z fantasy série Píseň ledu a ohně. Knižní předloha Hry o trůny je alfou i omegou jeho tvorby, to ale neznamená, že by zanedbával svá… (více)