A Vote for the King of the Romans
Hlas pre rímskeho kráľa
Režie:
Václav KřístekScénář:
Václav KřístekKamera:
David PloyharHudba:
Daniel FikejzHrají:
Kryštof Hádek, Stanislav Majer, Petr Štěpán, Jakub Kropáček, Petr Jeništa, Jan Plouhar, Hana Vagnerová, Tereza Ramba, Jaroslav Plesl, Marián Geišberg (více)VOD (2)
Obsahy(1)
Je dusné vedro červencového dne 1346. Poblíž města Rhens se scházejí kurfiřti římské říše k volbě nového krále. Jediným kandidátem je markrabě moravský Karel (Kryštof Hádek), který v přestrojení sleduje volbu spolu se svým věrným dvořanem Buškem z Velhartic (Petr Jeništa). Každý z volitelů má důvody, proč Karlovi hlas dát i nedat. Nevyzpytatelným jazýčkem na vahách je Karlův otec – český král Jan Lucemburský (Stanislav Majer), dlouholetý spojenec dosavadního císaře Ludvíka Bavora (Petr Štěpán), proti kterému je volba namířena.
Spletité intriky nejrůznějších zájmových skupin ovlivňují Karlův osud již od narození. Mladý Lucemburk je izolován od své matky Elišky Přemyslovny (Hana Vagnerová), stává se poslušnou loutkou v otcových diplomatických hrách. Postupně však díky zkušenostem vojenským i politickým dozrává ve zdatného oponenta svého otce, ale i nebezpečného soka císaře Ludvíka. Rozehrává svou vlastní politickou hru, jejíž překvapivé rozuzlení mu nakonec otevře cestu k říšskému trůnu. (Česká televize)
(více)Recenze (196)
Hana Vagnerová nezvládá herecky jinou polohu než rádobydrsnou policajtku. Elišku Přemyslovnu naprosto shodila. ()
Mohl to být velkolepý seriál o Janovi, Karlovi a i zbytku Lucemburské dynastie, ale je to jen série epizod ze života. Dobře provedená, ale vše jen ve zkratce, nastíněné, a řekl bych i těžko srozumitelné pro někoho, kdo nemá historické vzdělání. ()
Trapno. Naivita. Neumětelství. Případy 1. oddělení nebo jakýkoli jiný seriál z produkce ČT. Pohádka. Strašidla... to jako fakt? Pokusy o monumentálnost? Proč, když na to nejsou prachy? To nemají tvůrci špetku sebereflexe? Hudba evokující tisícihlavé scény a tam jde po poli 5 komparzistů a ještě se u toho blbě tváří. Tohle si Karel IV. nezasloužil. Vůbec to nemělo vzniknout. Převládá u mě pocit beznaděje. ach jo ()
Není to poprvé, co se tu nesetkávám s masou při odsuzujícím hodnocení. Líbilo se mi to moc, děj ve více časových rovinách jsem schopný pochopit, dialogy mi nepřišly hloupé, neusínal jsem, přiblížení k formátu "Hra o trůny" (dokonalá výprava, skvělé obsazení, otevřené násilí, otevřená nahota/sex) mi nevadí a byl jsem mile překvapen, že i při menší finanční dotaci (o které tu mluví každý druhý zkušený filmový produkční), se dílo povedlo. A bylo právě o to zajímavější, že se jednalo o reálné postavy zasaditelné do historického kontextu. Čekat hollywoodský velkofilm od českého televizního filmu je trochu hloupé, nemyslíte? ()
Že byl Karel trochu jiný KING než si od základky vsugerovávám mi mnohem poutavěji nastínilo několik kvalitních novinových článků rojících se odevšaď u příležitosti jeho nedožitých sedmistých narozenin. Tenhle film byl jen zmatečným poutačem k historickému vzdělávání, ke kterému je ale třeba online minimálně wiki průvodce a možnost pozastavení videa. Uznávám, že historické pletichy to scénáristům moc neulehčily, ale zejména chronologicky vyprávěným dějem by se dalo celému příběhu lépe rozumět. Tohle skákání první polovinou 14.století od císaře A ke kastelánovi G absolutně nefungovalo a pohřbilo chvályhodný záměr natočit o Největším Čechovi něco nového a "jiného". ()
Vynikající : 5 * a 90 % .Zajímavý komentář - viz : Deimos . ()
Předně je to hodně dlouhé a na tu délku nezajímavé byť samotné téma pro naši zem významné. Historie a školní učebnice jsou velice idealizované a takový film může probudit zklamání. ()
Hlas pro římského krále - televizní film, který působí poněkud nepřehledně a opět se šetří kde se dá (ČT)! Film působí místy až dehonestujícím způsobem, hlavně vzhledem k slavné historii našeho nejschopnějšího krále Karla IV. A Kryštof Hádek se dle mého názoru pro svou roli vůbec nehodil... ()
Námět a zápletka: 8/10 ... Vizuální stránka: 7/10 ... Soundtrack: 6/10 ... Didaktický potenciál: 6/10 ... Celkový dojem: 8/10. ()
Velmi podhodnocený krásný dějepisný počin! ()
Jako lekce z dějepisu dobrý, ale o filmovém požitku se zde mluvit nedá. Bylo dost těžké orientovat se v tom množství postav, k tomu skoky v čase a prázdné dialogy. Téma Karla IV. by si zasloužilo zpracovat jako historický velkofilm a ne jako televizní inscenaci... ()
Je mi jedno, že to tu zase všichni strhaj ,-) Pro mne po dlouhé době historický český film, na který jsem se dívala se zaujetím. Jo, tak byly tam chyby, to určitě ale třeba na novýho Husa jsem se dodívat nedokázala. Na mé spokojenosti měl velký podíl Stanislav Majer - Jan Lucemburský mu sedl jak prdel na hrnec. Bavor měl taky koule a i toho Kryštofa Hádka bych si dokázala představit jako mladého Karla. Líbily se mi i kostýmy ...prostě jo, kdo máte tuhle dobu rád, koukněte na to. Být na to větší rozpočet, mohlo to být excelentní dílo ...Celkově 3 hvězdy ale tomu Lucemburskýmu prostě musím jednu přidat :-D Tajně doufám, že takhle vypadal Karel IV. ve zralém věku :-D ()
Líbilo se mi to. Typově velmi dobře vybraní herci (Majer, Lichý). Krásné kostýmy i hudba. Jsem poměrně vděčný divák historických snímků, protože se u nás točí jen vyjímečně. Všech těch současných feťáků , úchylů, mafiánů ve filmu mám plné zuby, takže pro mne za pět hvězdiček. ()
Očekávání stejně velké jako zklamání. Mimochodem, proč se ve francouzských filmech během šermířských soubojů rozmlouvá nebo vtipkuje a v českých se pořád jenom řve? ()
Intriky, pletichaření, vysoká hra politiky. Na vykreslení osobnosti Karla IV. moc nedošlo, nedošlo ani na ostatní postavy, kterých je tam docela dost. Film se zaměřuje na pozadí historických událostí a na jiné věci nezbývá čas. Je to velká škoda, protože takto se stává nepřístupným pro většinu diváků. ()
Celkem slušná výprava, občas dobré lokace, ale jinak jedna velká nuda s roztříštěným dějem, špatnou hudbou a ještě horšími hereckými výkony. Filmy tohoto typu zkrátka točit neumíme. ()
Zajisté dobré téma. Po příběhové stránce to posoudit nemohu, protože neznám tak detailně období Lucemburků, nicméně věřím, že mnoho situací mohlo mnoho lidí šokovat, v jakém světle se tyto, pro nás čechy, významné osobnosti představují v tomhle filmu. Čekal bych ale, že si s tím tvůrci dají víc záležet, a že uvidíme něco, co nás dostane do kolen. Je to klasický podprůměrný film od České televize. Ani nevím, jestli to vyčítat tvůrcům, nebo právě zmíněné televizi. ()
V této pro Evropu a pro nás tragické době naprosto nadprůměrné veledílo. Mnohem lépe obsazený seriál Apoštolové Slovanů byl oproti tomuhle filmu naprostý propadák. Bravo! ()
Slabší tři, ta třetí je za Standu Majera:) ()
NEMOHU si pomoci , ale má to něco do sebe . Příjemné překvapení ... JEN HOUŠTˇ . . . . . ()