2010
2010
2010: Rok prvého kontaktu
Režie:
Peter HyamsScénář:
Peter HyamsKamera:
Peter HyamsHudba:
David ShireHrají:
Roy Scheider, John Lithgow, Helen Mirren, Bob Balaban, Keir Dullea, Madolyn Smith-Osborne, Dana Elcar, James McEachin, Mary Jo Deschanel, Elya Baskin (více)VOD (3)
Obsahy(1)
Nový čas, nová odysea, a nová šance rozluštit záhadu mise Jupitera z roku 2001. Členové posádky na palubě Leonova jsou na cestě za setkáním se stále vesmírem plující lodí Discovery. Posádka zatím netuší, že se brzy ocitne tváří v tvář osudu samotného lidstva. Ten bude spočívat na křemíkových bedrech znovu probuzeného počítače HAL-9000. Tímto filmem natočeným podle pokračování slavného románu Arthura C. Clarka "2001: Vesmírná odysea", dokázal režisér Peter Hyams (Kozoroh jedna, Outland) natočit pohlcující sci-fi film navazující na svého předchůdce, avšak se svým rukopisem. Píše se rok 2010. Čas zjistit, že nejsme sami. (Magic Box)
(více)Videa (1)
Recenze (260)
Druhý díl bych po stránce kvality dal na podobnou úroveň jako jedničku (a teď mě prosím neukamenujte). Ano, vizuální stránka na rok 1984 vydařená, ale určitě ne revoluční (uvědomte si, že již byl široké veřejnosti 5 let znám původní Vetřelec od Scotta). To jednička v tomto ohledu vyhrává na plné čáře. Ale dvojka se zase pyšní jasnějším lineárnějším příběhem s dost našlapaným hereckým obsazením. Roy Scheider, John Lithgow, Helen Mirren....Tímhle se Kubrickovo dítko nemůže pyšnit. Někomu může ta linearita zápletky vadit, já to ale přivítal s otevřenou náručí. Děj odsýpá, zbytečně se nikde nezastavuje. I těch infarktových situací tady bylo více (třeba modulové záběry z měsíce Europa). A závěr se mi též líbil více, fakticky povedené ukončení této série. Takže bych to viděl na stejné hodnocení. Solidních 7/10 ()
Překvapivě se mi to líbilo o něco víc, než 2001. Ono ne že by bylo 2001 špatné, to ne, jenom mi připadalo strašně (a zbytečně) utahané, zatímco 2010 mě nenudilo ani na minutu. Fungovalo to perfektně už od první minuty, bavilo mě to celou dobu, má to hned několik zajímavých scén, filmařsky je to dobré, trikově je to dobré, děj není blbý, má to atmosféru, napětí, zajímavý závěr... Prostě to má přesně to, co to mít mělo a taky to má. I HAL tu byl. 2001 je sice podané umělecky, ale je nudné, zatímco 2010 si na žádné umění hrát nechce a přesto funguje perfektně. I když, nedalo by se uměním označit už jenom to, že někdo natočil fakt dobrý film který funguje po všech stránkách? Každopádně, líbilo se mi to a nemůžu jinak, než dát 5* ()
Pokračování zásadního milníku ve vývoji žánru sci-fi v osidlech politiky. Na pohled nepřeklenutelná propast, taková dehonestace myšlenek Kubrickova díla, si možná říkáte. Ale ono to naštěstí není až tak snadné a i sequel řemeslníka Hyamse má co nabídnout. Kochat se nebudete myšlenkovým přesahem (který je stejně vždy jen relativní), Hyams sází na kompaktnost a chytré triky. V tom tichém vesmíru si Roy Schneider rád pokecá i s tupě podanou Ruskou posádkou, která skrývá klišé všeho druhu a nebude jen zírat na mazaný počítač. Nemůžu úplně říct, že by 2010 zodpověděla všechny otázky předtím položené, ale naštěstí to nezkouší a chová se (na poměry Hollywoodských pokračování) důstojně a pokorně. Žádná exploze odhalení a zbytečné odkazování na každém rohu. Jen zábavná a chytrá jízda, která bude možná proti srsti jen jedné skupině - fanouškům Kubricka. ()
K 2010 je možné přistupovat dvěma způsoby: a) znáte pouze Kubrickovu 2001 b) četli jste Clarkeovu knihu 2010. c) neznáte ani jedno nebo se vám Kubrickova verze nelíbila Obávám se, že v prvních dvou případech budete zklamáni. Film sice kopíruje děj knihy poměrně zdařile, až na to, že se nenamáhá zapracovat ty nejlepší momenty, kterými jsou humor a cesta dřív-jsem-byl-Bowman-a po Europě. Nejspokojenější asi budete, pokud patříte do třetí kategorie. Ale to jen možná. ()
Tento film u mě již dlouho kolísá mezi 3 a 4 *. Srovnávati s Kubrickovou doslova, 2000...1čkou:) dosti dobře nelze, páč to by bylo jako srovnávati pův. BSGalacticu s tou ´´novou´´. Jde o technicky a řemeslně dodnes perfektně odvedenou práci? Rozhodně. Jde o důstojné pokr. (a kdo četl předlohu ví, že se jí Hyams držel opravdu velmi věrně), no...s odstupem času bych řekl, ano i ne. Ale to není už dnes tak podstatné. Ano,samozřejmě, že jde o notně zjednodušené pokr., kde se už vesele ozývají hřmoucí zvuky ve vesmírném vakuu, zatím co v 2001...no, však víte. Příměs politiky, neva. Přec jen jde zcela logicky o dítko své doby a rozhodně už dnes je totální exotika vesmírná loď, kde je vše v azbuce, v drtivé většine slyšíme ruštinu a zove se Leonov. Jasně,pův. to měl býti Titov, ale víte jak , v Rusku...lidé ztrácejí přízeň. Mimochodem, kdo si ještě všiml, že se právě touto lodí těžce inspiroval M.J.Straczynski v Babylonu 5 ? ;-) Pochváliti musím i hudbu, jejíž elektronické dunivé tóny, které zazní vždy, když jde o záběr z kosmického prostoru, jsou opravdu parádní a dodávají těm záběrům přesně tu atmosféru, kterou mají míti. Však taky sehnání ost po 15letech marného hledání, bylo malým/velkým svátkem. Závěr bych sám pro sebe označil za absolutně kulervoucí (byť některé staré recenze ho označují za poněkud bombastický, což jest dnes velmi úsměvné, když si vezmeme, že každý 2.film, je dnes tzv.blockbuster, tj.´´bombastický´´, plný tzv. digibordelu, bez myšlenky, hlubšího zájmu o diváka a se schopností vám vyprchati z kedlubny za méně než 12h), který i samoz. díky neskutečně geniálně použitému motivu (který ale jinak s 2001 nemá jaksi nic společného, neb pro ni nebyl složen) si pouštím v posledních 10 letech, jako jedinou scénu z celého filmu. Potěšil, navrátivší se Douglas Déšť jako HAL 9000 a jsem moc rád, že zde máme i jeho ženské dvojče SAL 9000, což je zase narážka pro zasvěcené, páč II. původně se HAL měl jmenovati ATHENA a tudíž oplívati, ženským hlasem. Roy Scheider, který jest o 2001% lepší, než to neskutečně nesympatické a děsivé dřevo (které mi i svým otřesným hlasem, doslova kurví každou scénu, kde je. Pro Satana! Kde ho ten Kubrick, vyhrabal???) Wilda Silvestr, jako dr.H.Floyd je sázka na jistotu a ani ostatní herci nejsou špatní, i když po těch mnohých letech, mě už dosti irituje ten (sice pochopitelný, ale...) hysterický výron Johna Lithgowa, když se blíží k U.S.S.Discovery. Ještě že ne tam TÉ. Suma sumárum...dosti dobré, ale pro mě už ne tak dobré, abych dal stejný (to bych nedal stejně nikdy) počet, jako 1. Klidně bych si ale dokázal představiti, že by měl stejnou stopáž, jako 2001. A ano, souhlasím s tím, že by se ještě pořád měla natočiti 3. tj. 2061:třetí vesmírná odysea. Ne, 3001 fakt ne. Je to největší bejkovina, kterou kdysi A.C.Clark napsal (a zpětně tím pohnojil celou sérii) a stejně jen kvůli prachům, páčIII. mu zřejmě došel nedoplatek za nájem. Ne, pro mě a mnoho jiných znalců/fajnšmekrů (myslím tím hl.čtenáře, ne diváky) SF žánru, existuje a existovati bude prostě trilogie, jejíž první 2 díly jsou natočeny. Tak. () (méně) (více)
Galerie (57)
Zajímavosti (17)
- Ve filmu se astronauté přesunují z kosmické lodi Leonov na Discovery a zpět, na oběžné dráze planety Jupiter. Tato největší planeta ale má přitom mimořádně silné radiační pásy. Uvádí se, že jejich energie je zhruba tisíckrát vyšší než energie v radiačních pásech Země. Tato silná radiace může za to, že na většině měsíců Jupiteru nikdy nepřistane pilotovaná výprava, ani sebelepší stínění totiž nedokáže zajistit, aby mise nebyla sebevražedná. (Ganglion)
- Helen Mirren, jenž ve filmu hraje ruskou kapitánku lodi Leonov, má skutečně ruské předky. (Javert)
Související novinky
8th KRRR! – 70MM Film Fest Krno
Jedinečnou možnost vidět na velkém plátně tituly jako Hello, Dolly!, Star Wars: Epizoda VI – Návrat Jediů, 2010: Druhá vesmírná odysea, Mistr, Střihoruký Edward, Smrtonosná past a další budou mít… (více)
Reklama