Relic

Srovnání Relic s Deep Rising je celkem na místě, ale ten druhý zmíněný má tu výhodu, že se odehrává na lodi, což je místo dost odlehlé od civilizace narozdíl od muzea. To ovšem není žádný problém, protože Relic je v každém případě hodně napínavá podívaná s mnoha dobrými scénami (tunel, panika) a špetkou černého humoru. Speciální efekty Stana Winstona jsou znát, místy mi monstrum hodně připomínalo Predátora. No a nakonec herecké obsazení je výborné. Konečně pořádná role pro hláškujícího Toma Sizemora a i Penelope Ann Miller s Jamesem Whitemorem působili velmi sympaticky. Líbilo se mi to. (09.09.2011)

Naprosto průměrný thriller o tom, kterak v NY muzeu žere lidské mozky jakýsi mýtický vetřelcoidní netvor z amazonské džungle. Tom Sizemore a Penelope Ann Miller v hlavních rolích si ostudu neudělali, ale že by vytvořili nějaké nezapomenutelné duo, to ani náhodou. Román "Relikvie" jsem stěží začala číst a už vnímám zřetelný odklon filmového scénáře od knihy, snad tedy četba nabídne lepší, zajímavější zážitek (a drsnější, jak se zdá, děti nejsou hájeny:-)). "Relic" je nepřekvapivé, neinovativní, mírně napínavé béčko, nic víc, nic míň, nečekejte zázraky a třeba vás to zabaví... nebo taky ne;-). Neuchvátilo, nezklamalo, podruhé to vidět nemusím, ale ani bych se tomu nebránila... tož tak:-). 52% (01.12.2009)

Jeden z omylů společnosti Paramount, která doufala, že vytvoří áčkový hororový velkofilm, jenže místo toho vznikl zcela tuctový a zapomenutelný hororový snímeček především díky chatrnému scénáři od Amy Holden Jonesové a Johna Raffoa, kteří toho už napsali hodně, ale na půdě hororového žánru se ocitli poprvé a předpokládám, že i naposledy. Film vychází ze stejnojmenného románu Douglase Prestona a Lincolna Childse a dá se říct, že to dobré, tedy základní myšlenka a osa příběhu, pochází právě z literární předlohy. Režie Petra Hyamse je taková nanicovatá, scénáři každopádně nepomohla. Na to, že do filmu se napumpovalo víc než 65 milionů dolarů, je to celkem žalostný výsledek, byť monstrum stojí aspoň za vidění a zejména interiéry muzea jsou, řekněme, architektonicky zajímavé. Ale sám netuším, jestli tahle věta není vzhledem k vysokorozpočtovému hororovému snímku vlastně sarkasmem. Tomuhle hororu zkrátka chybí atmosféra a určitý žánrový rytmus, který obvykle vytváří střih a záběry kamery. Celkový dojem: 45 %. (03.01.2008)

Tenhle film jsem sice viděl už v dětství, ale moc jsem si z něho nepamatoval, takže když přišla šance si jej sehnat, neváhal jsem. Nicméně i tak zůstal jen další položkou v mé sbírce moc dlouho a řada na něj přišla až dnes. Mé první zážitky jsou dost rozporuplné. Děj filmu určitě není nezajímavý a nabídne nám skutečně několik velice zajímavých a oku lahodících momentů (scén), dokonce i atmosféra stojí za pozornost, jen bych tvůrcům vytknul přílišné šero, ve kterém toho opravdu bylo málo vidět. Možná by navíc neškodila kratší stopáž (tak o dvacet minut), protože občas jsem se začal i nudit. Neustálé trhání hlav sice hororové fandy vždycky potěší, ale když už je jich moc, stane se z toho trošku nudný stereotyp a už jen čekáte, kdo bude další. Když k tomu připočítáte i průměrně ztvárněné monstrum, je jasné, že hodnocení nějak závratné nebude. 50% (17.06.2013)

P.Hyams je tady hodně kritizovanej,skoro všechny jeho filmy tady rozcupovali,ale stejně jako jemu,i mě je to u prdele.Tenhle druh hororů mám nekriticky rád,takže první hodinu jsem si to užíval,a bylo to i na pět hvězd.Pak se objevila ta ne zrovna dokonale provedená příšera,a trochu to ztratilo glanc,Ale celkově 70% jak vyšitejch! (10.01.2010)