Soudcova noc

Krimithriller akých sa už moc netočí. Obsahuje síce niekoľko typických 80.kových nedostatkov (dejové zvraty na úkor logiky, happy end s úsmevom na perách...), ale aj množstvo vynikajúcich akčných scén, fungujúce napätie, výborného Douglasa a hlavne jednu z najlepších automobilových naháňačiek nielen osemdesiatych rokov, ktorá ešte dnes dokáže vyrážať dych. (14.10.2012)

Důkazy získané nezákonným způsobem mi v případě vražd nevadí. A taky mi nevadí, když je místo deseti vrahů omylem popraveno jenom osm vrahů a dva loupežníci. Ale rozhodně bych však nemohl žít v zemi, kde jsou odpadky v popelnici nedotknutelným soukromým majetkem, stejně jako odpadky v naběrači popelářského vozu a policie může začít hledat pistoli v kupě geneticky modifikované kukuřice až ve chvíli, když se smísí s ostatním odpadem uvnitř vozu. Takže za mne je vymahatelnost práva vytvořením neoficiálního týmu soudců naprosto v pořádku a proto jsem doufal, že spravedlnost dokáže zvítězit nad zákonem i zblble idealistickým hrdinou. Nestalo se tak, ale za to fandění to stálo. (10.11.2014)

Námět soudců beroucích spravedlnost do vlastních rukou si půjčilo pár seriálů, takže jsem se těšil na originál a jsem spokojený. Douglas v thrilleru byl neselhávající jistotou, jeho do morku kostí poctivý, zákonů držící se soudce, který se nemůže dívat na věčné dilema zákon vs. spravedlnost je výborný, zdatně mu sekundují Holbrook, který s tím něco dělá a poctivý detektiv Kotto. Hyams byl béčkař, ovšem řemeslně výborný a výborně to ukočíroval. V první půlce představí dva případy lidských hyen kteří se dostanou ven kvůli drobnostem a nastíní dilema hrdiny, v druhé představí tajný soudní dvůr s finálními rozsudky a další hrdinovo dilema. Nechybí pár akcí z ulice, výborné finále a elegantní polootevřené rozuzlení. Poctivý thriller ze staré školy na poctivé 4*. (18.06.2024)

Já jenom doufám, že takový soudní dvůr doopravdy zasedá a rozhoduje. A doufám také, že zasedá blízko obou komor našeho parlamentu, aby to měl všechno pod kontrolou. Protože po rozhodnutí soudu osvobodit mutujícího Bártu očekávám brzkou nápravu, a to v podobě bezúročné půjčky na moje dodatečné vánoční dárky. (Filmfest Hurghada 2012, 13/67) (29.12.2012)

Na tomto filmu mě zaujalo hlavně morální dilema soudců, právníků atd. Prosazovat právo (paragrafy, odosobněná fakta) či spravedlnost týkající se konkrétních lidí. Obě misky vah jsou tu podány v pozitivním i negativním světle a každou chvíli se přikláníte k té či oné. A po skončení filmu si stejně nejste jisti, která ze stran je vlastně ta lepší. Opravdu zajímavá problematika, jejíž řešení asi neexistuje. (19.06.2012)