Osvícení

s tim magorenim jiz od zacatku je to bohuzel lehce pravda a Nich. mel ze zacatku vyvolavat jiny pocit aby byla patrna ta zmena.

Je to horor ? já to zatim neviděl, ale chystám se jenže ani z traileru a ani z obrázků mi to jako horor nepříjde, jen podle specialního čarodějnickýho dílu v simpsonech

Dokonalý horor. Až na jednu výtku, která tu už zazněla: JN vypadal jako psychopat od začátku, změna v jeho chování a mimice nebyla během jeho "zešilování" takřka žádná. Prostě magor od začátku až dokonce. A ta fotka z roku 1921 mě rozbila, budu asi hodně dlouho přemýšlet co to mělo znamenat.

Skvělý 8-mi stránkový text o natáčení The Shining (pohledem Jacka Nicholsona) v Empire 6/09.

Ani ne tak strach jako velmi nepříjemný pocit jsem zažíval u tohoto filmu. A to jsem měl původně z téhle klasiky obavy, obavy, že se z ní vyklube něco nestravitelného... ale bát se klasik je nesmysl. Shining je toho důkazem.

To asi neví ani Kubrick. Ale možných teorií je několik.

Co měla znamenat ta fotka Nicholsna na konci z roku 192X?

Já bych zas řekl, že to "vykreslení charakterů" je v knize až zbytečně hluboké...

jprmusic: já začal číst knížku až po zhlédnutí filmu a oproti filmu to na mě působí tak trochu jako nebe a dudy. obzvláště nicholson mi do toho všeho moc nesedí, protože v knize jack torrance byl normální člověk a až teprve později se z něj pomalu stával psychopat, kdežto ve filmu vypadá už na začátku jako že nemá všech pět pohromadě a já sám bych mu pozici správce overlooku teda nesvěřil :D. jsem skoro v půlce knihy ale zatím mohu říci že na mě působí o mnoho přístupněji než film, je to asi hodně zapříčiněno kingovým osobitým stylem vyprávění a kubrick se bohužel snažil vytvořit čistokrevný duchařský horor, který se snaží za každou cenu diváka vyděsit ale zapomíná na hlubší prokreslení charakterů postav a jiné věci které dělají knihu tak dobrou.

Ještě že jsem takovej fanoušek Kinga a knížku jsem četl dřív než jsem viděl film. Ačkoli jsem byl připravený na lecos ( Mechanický pomeranč už jsem měl za sebou ) , stejně me Kubrick s Nicholsonem absolutně odpálili . Jednoznačně nejlepší Kingova adaptace ( Misery promine ) . Ten film je svojí atmosférou a a gradací příběhu dokonalej. Jen mi tam nesedí S.Duvall , ale asi potřebovali někoho , kdo bude taky vypadat jako psychopat a S. Spacek nebyla volná :-) . Z mého pohledu pouze drobné zaváhaní , které nemůže nic pokazit.

Osvícení tak trochu jinak :) http://www.youtube.com/watch?v=shsA2gHyd4Q&eurl=http%3A%2F%2F

Je to citát z Tonight Show s Johnny Carsonem.

Jack a Johnny je to samý, ne? Oboje přezdívka jména John.

Uz si nejsem jistej. Myslim, ze to byl citat z jineho filmu.

Prosim vás...proč, když se Jack probíjel do koupelny říkal Heeeer´s Johny? Přece jeho jméno je Jack.

...coz nevylucuje mou odpoved ;o)

Shining vyniká tím, že narozdíl od 99 % ostatních hororů na lekačkách vůbec nestaví.

Vontorman: Jiste. A nejlepsi, jake si dovedes predstavit ;o)

Chtěl jsem se zeptat, jestli jsou ve filmu lekačky?

to je tvoje škoda.

nevim ... prislo mi to prvoplanovity, nezaujalo mne to ... navic nejsem fanda hororu pro horor a tady mi neco navic, nejaky dej, myslenka, pointa skutecne chybelo.

Vždyť jo, já jenom tvrdím, že kdyby to King napsal bez toho, tak by to bylo bývalo lepší. V tomhle směru je mi Kubrick sympatičtější, i když knížka je jinak (celkem logicky) mnohem komplexnější v tom, že se nesoustředí jenom na Jacka, ale poměrně vyváženě i na ostatní hlavní postavy.

Nj, jenže King tam na konci "natvrdo" píše, že zlá síla Overlooku nejprve naládovala Jacka alkoholem a pak ovládla jeho tělo...  :-/

To je právě škoda. Těch scén v knize, které se nedají vysvětlit jinak než vlivem nadpřirozena, je poměrně málo a tuším, že jsou i celkem postradatelné (resp. snadno modifikovatelné). Já osobně bych měl z knížky lepší pocit, kdyby ve mně přes všechny podivnosti, odehrávající se v Overlooku, stále mohla hlodat pochybnost, že jsou třeba jenom všichni (tedy minimálně Jack a Danny) prostě magoři.

No netvrdil bych, že v knize byla nadpřirozenost přebytečná, protože narozdíl od filmu si ji tam nemůžeme odmyslet....

aby se daly všechny události vysvětlit racionálně, nesměl by být autorem pan King;)

I v knize byl tuším odkaz na teorii "univerzálního správce". Jack se na bále baví s Gradym a ten utrousí cosi jako "Já jsem správcem nikdy nebyl, tím jste byl vždy Vy." Takže ano, Jacka postupně ovládl duch správce, využil jeho traumat z dětství a jeho vlastní osobnost zcela potlačil. Souhlasím s kiddo, že nadpřirozená složka je v knize malinko přebytečná (fajn by bylo, kdyby se všechny události daly vysvětlit i racionálně), ale stejně si myslím, že je kniha lepší.

Jediny horor, ktoreho som sa bala.