Režie:
David LynchScénář:
David LynchKamera:
Freddie FrancisHudba:
TOTOHrají:
Kyle MacLachlan, Francesca Annis, Jürgen Prochnow, Brad Dourif, Sting, José Ferrer, Linda Hunt, Freddie Jones, Richard Jordan, Virginia Madsen (více)VOD (2)
Obsahy(1)
Film, jenž produkovala Raffaella De Laurentiis (dcera Dino De Laurentiise a herečky Silvany Manganové), je založen na sci-fi literární předloze, románu Franka Herberta o válce vládců různých planet v roce 10191. V roce 10191 se vládce vesmíru snaží získat kontrolu nad substancí umožňující cestování kosmickým prostorem. Tato látka se vyskytuje pouze na Pouštní planetě. Tamní obyvatelé pod vedením svého spasitele Paula Atreida se snaží od vládce osvobodit. David Lynch vytváří svůj příběh z budoucnosti podivuhodnými obrazy. Jedná se o jeho první experiment s barvami, ostatně silně stylizovanými (převládá odstín písku, skal, země). Lynch tento svůj film nazývá "symfonií prostoru", doznává nicméně, že mu žánr sci-fi příliš nesedí. Film však přišel v době, kdy bylo obecenstvo již přesyceno filmy o "hvězdných válkách" a pro znalce Herbertova románu nebyla jeho Lynchova verze dost uspokojivá. (Magic Box)
(více)Recenze (806)
Hodnocení patří Special Edition verzi. ()
No, tak dlouho mě nic tak strašně nenudilo, jako tohle. Říkal jsem si, že je to od Davida Lynche, tak to přece musí bejt dobrý, jen to prostě lidi nedocenili... Ale ono to tak není. Je to tak utahaný, tak nudný, tak nezáživný... Celej film jsem kvůli tý naprostý nudě přemejšlel o všemožnejch jinejch věcech, že jsem pak neměl sílu, ani chuť přemejšlet o tom, co že se tam zrovna děje... O efektech se ani raději nebudu zmiňovat :)) Snad jen hudba v některejch místech stála za to. A to je důvod, proč dávám aspoň tu jednu hvězdu. Z úcty k Lynchovi bych ani odpad dát nemohl :) ()
Má to své chyby, ale je to pořád skvělé. Za obyčejnou 137 min verzi bych dal dřív 3 hvězdy, ale měl jsem možnost vidět i nejdelší SE 190 min verzi a ta zvýšila moje hodnocení ještě o jednu hvězdu. ()
Je to dobrý film, škoda, že nepochopen... ()
"Father! The sleeper has awakened!" --- Já jsem udělal tu chybu, že jsem se na Dunu kouknul v 177-minutové verzi a ke konci jsem dost usínal. Ale v místech, kde jsem byl vzhůru se mi to opravdu líbilo a některé záběry byly prostě úchvatné! Napínavé a zajímavé. Stejně si ale myslím, že se toho Lynch ujal hlavně proto, aby si mohl užít na písečných červech a snových záběrech s různými zrůdičkami. ()
četl jsem knihu dávno před shlédnutím filmu. ze začátku je to celkem i podle toho co mi utkvělo v paměti, ale ten konec.... je až moc osekanej. škoda. ()
Působivá snaha o zfilmování nezfilmovatelného.David Lynch se v některých věcech od předlohy poněkud odklonil, stejně tak bitvy, přestože vcelku výpravné, působí dnes trochu jako taškařice...ale.Film se knize přibližuje nejvíc v tom nejdůležitějším, a totiž atmosféře.Temná, dekadentní a depresivní, přesně jako to má být.Herecké obsazení je velice příjemné a neotřelé, škoda že mnozí z těchto herců už o pořádnou roli nezavadí..Na závěr si pak nechávám hudbu, která je zlatým hřebem celého filmu.Brian Eno a skupina Toto dali dohromady podle mého jeden z nejlepších soundtracků vůbec.Tenhle film je pro mě trochu srdcovka, a to paradoxně ta kratší verze, byť jsem viděl obě.Pro neznalce knižní předlohy ale určitě doporučuji tu delší, dává trochu větší smysl, přeci jen je to pořád Lynch.:)Celkově pak 90%. ()
Z úcty k majstrovi Lynchovho formátu by som to nikdy nepovedal, ale tento film je skutočne NEPOZERATEĽNÝ. Chaotický dej, groteskné postavy, hrozný soundtrack. Kniha znásilnená tak, že uvidíte iba divácky najzaujímavejšie momenty bez nejakého logického rámca. Dostanete iba sľubnú temnotu a starosvetské špeciálne efekty (myslené v dobrom) a porciu vnútorných monológov a rozprávačky, ktorá sa snaží vysvetliť to, čo ani žiadna iná postava vysvetliť nedokáže (myslené, samozrejme, v zlom). Veľká škoda, že film nakoniec nedali do rúk Jodorowskemu. Bodka, viac Google a hľadanie Jodorowskeho nesplnených vízií. Kniha zostáva skvelá. ()
Film se mi líbil hodně, staré efekty, oblíbení herci. Ale zato hodně otázek, takže už mám pořízenou knihu. ()
Když se látka, která by si zasloužila alespoň čtyři hodiny, splácne na polovinu, film se podfinancuje, dopadá to takhle. Jako člověk neznalý předlohy jsem se ztrácel v souvislostech, motivacích postav a filmové mytologii. Všechny informace divák dostává nahodile, prostřednictvím vnitřních monologů postav (nejlacinější možná metoda jak vysvětlit divákovi co se na plátně děje). Z každé scény cítím zoufalou snahu udržet vykuchaný děj pohromadě, poslepovat a dovysvětlit co jde. Tři hvězdy dávám Lynchovi za snahu natočit s nedostatečnými prostředky (a bez práva na finální střih) alespoň trochu důstojný film (jakkoli Terry Gilliam si tentýž rok poradil se stejnými problémy v Brazilu lépe). ()
Genialní knížka a kdybych ji nečetl asi skoro netušim o čem je tento film :D Doporučuji přečist knihu a až potom film jinak z toho budete mít v hlavě guláš... dám 3 hvězdy, protože prostě nevím jestli se mi film líbil, celou dobu mi v hlavě probíhal rozsahlejší a podrobnější příběh z knihy... ()
Ty tvoje filmy Davide, to je lahoda... ()
Nostalgická záležitost, kdy jako kluk jsem přečetl knihu která mě hodně dostala, následně film příjemně překvapil a vše podtrhla herní série na PC. Pro mě kultovní záležitost. ()
Do Duny musí člověk dospět. Zkoušel jsem se na ni dívat někdy v deseti a nedával jsem to. Teď jsem viděl oficiální kino verzi a opravdu se mi to líbilo. Ano, je zřejmé, že spoustu linek je tu z rychlíku a dost pravděpodobně asi nebudete tušit o co jde, pokud jste o Duně nikdy neslyšeli. Ale vzhledem k tomu, že jde o verzi, která je téměř o hodinu kratší, než speciální edice či režisérská verze, tak bych řekl, že největší slabinou bylo vedení dcery slavného Dino De Laurentise). Dokonce si myslím, že David Lynch byl na post režiséra vybrán správně, jeho vedení mi sedí a vidět původní čtyřhodinovou verzi, kterou zamýšlel by musel být ještě větší zážitek. Kvůli oficiální verzi tak nedošlo na zfilmování všech šesti knih a to je vážně škoda. Předlohu jsem nečetl, ale dokážu si představit (někdo to tu taky píše), že jde o sci - fi protipól Pána prstenů. ()
Fantasmagorická sci-fi pohádka. Možná dobře a zajímavě natočené, ale víceméně o ničem. Naprosto mimo můj šálek kávy. To nejslabší, co jsem kdy od Lynche viděl, jeho mysteriózní tvorbu mám naopak hodně rád. Naštěstí si Lynch včas uvědomil, že mu sci-fi žánr nesedí, a mohl tak obohatit světovou kinematografii o svou opravdu typickou, jedinečnou a nenapodobitelnou tvorbu. ()
Duna je pre žáner science fiction rovnako silný fenomén ako Pán Prsteňov pre fantasy a, ak sa bavíme o literatúre, je preto logické, že akékoľvek filmové spracovanie prináša veľké, často až prehnane veľké očakávania. Keďže som mal v čase Lynchovej premiéry iba dva roky a žil som v socialistickom Československu, neviem aká atmosféra sprevádzala uvedenie Herbertovej sfilmovanej žánrovej klasiky do kín. Tú som nedávno dočítal a počas pandemického čakania na novú adaptáciu od Villeneuvea som si povedal, že opäť dám šancu tomuto takmer zabudnutému kúsku z osemdesiatych rokov. Lynchova Duna je skrz na skrz priemerným filmom ale asi nie v tom zmysle slova, ako by sa čakalo. Lynchova Duna je práca plná extrémov a protikladov, výborné veci podkopávajú tie zlé a teda výsledok je niekde v strede. Niektoré prvky v ňom fungujú perfektne a majú tendenciu pôsobiť nadčasovo, niektoré snáď zostarli už počas prvej premiéry a dnes pôsobia neuveriteľne komicky až sebaparodicky. Lynch je skvelý remeselník a hravý umelec, ale stále si stojím za svojim, že nevie byť dobrým rozprávačom lineárne podávaného príbehu. Základom dobrej adaptácie je schopnosť uvedomiť si, že čo funguje na papieri, nemusí vo filme a naopak. Jeden príklad naozaj za všetky - vnútorné monológy. Tie sú v knihách absolútne bežná vec, no na celuloidovom materiáli s nimi treba narábať opatrne. V prípade filmovej Duny sa tvorcovia (nie nemyslím Shai Huluda) utrhli z reťaze a vo filme je pomaly viac voice-overov ako dialógov. Možno by to fungovalo inde, v prípade opulentného science ficton, ktorý by mohol byť inteligentnejšou odpoveďou na Star Wars, sa to však míňa účinkom a pôsobí to skôr otravne. Toto však nie je chyba režiséra, ktorý chcel vysvetlovať obrazom, tak ako sa na dobrého filmára patrí, ale štúdia, ktoré chcelo celý Lynchov výsledok výrazne osekať na dve hodiny. Dôležité veci tak neboli ukázané ale vypovedané práve cez vnútorné hlasy postáv. Ak som hovoril o protikladoch, nedá sa nespomenúť vizuálna stránka filmu. Niektoré kostýmy sú skvelé a samostatne pôsobia nadčasovo, iné ale vyzerajú ako z nejakej paródie a temnú tajomnú atmosféru diela degradujú na nestráviteľnú úroveň. Interiéry sú na tom rovnako. Niektoré sú zaujímavé a odzrkadľujú fantáziu a kreativitu filmárov, iné zase pôsobia lacno a papundeklovo. Bojové a mnohé akčné scény sú tragédia sama. Na sile film naberá skôr v komornejších pasážach, hoci ponúkne aj pár veľkolepých momentov, ktoré aj v tom čase a na plátne mohli vyzerať skutočne dobre. Ak už pre nič iné, Lynchovu Dunu sa oplatí vidieť kvôli scéne skrotenia obrovského červa - Shai Huluda alebo záverečnej slovnej prestrelke dvojročnej sestry hlavného hrdinu s najmocnejšími pánmi známeho vesmíru. Pôsobí patrične desivo a má tu správnu atmosféru. Je to škoda, lebo v 80tych rokoch vznikli nestárnuce klasiky scifi žánru ako Aliens, Star Wars alebo Blade Runner, ktorým čas príliš neublížil. Nechýbalo veľa a mohol sa medzi ne zaradiť aj tento Lynchov pokus. Snáď to napraví Denis Villeneuve so svojou víziou. 5/10, hodnotenie pôvodnej kinoverzie. () (méně) (více)
[137minutová verze, kino Mír Krnov] Převést Dunu z knižní do filmové podoby v celé její úplnosti je z podstaty věci přirozeně nemožné. V Herbertově románu tvoří narativ o vyvoleném spasiteli těžiště významově semknutého trojúhelníku; v jednom bodě je to rámec intrikánského politického thrilleru o moci snažící se manipulovat jinou mocí, v druhém antropologická úvaha nad základem náboženského fatalismu i fanatismu, nad jejich osvobozujícím i svazujícím potenciálu ve vztahu k jedinci, kultuře a společnosti a ve třetím ekologické sci-fi tematizující symbiotický, ale zároveň i navzájem transformativní vztah mezi ekosystémem a jeho obyvateli. Filmová verze vrstevnatost knižní předlohy logicky okleštila na nejsnadněji zfilmovatelné dějové linky, které jsou rovněž divácky nejvstřícnější, tj. na epickou space operu o vyvoleném v meziplanetárním válečném konfliktu a ze zbytku si vybírá jen zásadní motivy potřebné pro soudržnost děje. Na tom není z principu nic špatného, Jméno růže zvolilo koneckonců stejný postup, kdy zadaptovalo jen detektivní linii významově mnohem bohatší knihy. Lynchův film má tak frenetické tempo, dějové linie spěchají od jednoho bodu obratu k druhému a jeden motiv střídá druhý, aby se alespoň kostra příběhu pětisetstránkové knihy stihla odvyprávět za dvě a čtvrt hodiny. Paradoxně Duna ani tak nevychází vstříc žadné divacké skupině; jelikož je svým vlastním příběhem, zdaleka ne všichni fanoušci knižní předlohy ji vezmou na milost a pro diváka knihy neznalého musí být film na první zhlédnutí jen obtížně srozumitelný. I tak se na Hollywoodské poměry jedná o odvážný experimentální počin. Místy groteskní scénografie je libově odpudivá, poslouchání myšlenek postav přes voice-over zároveň zcizující i zpřehledňující a v Paulových vizích lze spatřit ozvěny Lynchova surrealismu (byť jsou stále kompozičně motivované). Ve výsledku z toho vychází unikátně divný zážitek, a co jiného si vlastně od Lynche můžeme přát. ()
Vlastně nekoukatelný film. Díky bohu za to, že jsem nejdřív viděl Villeneuveovu verzi, protože kdybych šel, nepolíben knihy nebo hrami, na tenhle film, byl bych zmatený jak lesní včela. Od začátku šíleně zmatený scénář v doprovodu ještě zmatenějších herců. Beru, že na triky moc koukat nemohu, ale to fakt v roce 1984 nebylo nic lepšího než Kyle MacLachlan? Když pominu, že jsem jako divák HIMYM půl hodiny přemýšlel odkud ho znám, tak takhle prkenný střevo jsem v hlavní roli snad ještě neviděl. Scénář mu v tom sice moc nepomohl, ale i tak to bylo velmi těžce stravitelný, ostatně jako celý film. ()
Tak jsem si po zhlédnutí Duny z roku 2021 doplnil kulturní vzdělání a zkouknul i tu první z roku 1984. Tím, jak je to podle stejné knížky, tak je to skoro scénu po scéně totéž. Tato verze má navíc vnitřní monology a je to více divadelní epos než akční film. Vizuální efekty už samozřejmě patří do příslušných osmdesátých let. Jeden herec vypadal nápadně podobně jako Sting, až se v závěrečných titulcích k mému překvapení ukázalo, že to Sting je. :) A bonus pro trekkies - Patrick Stewart (TNG), chvíli dokonce s dlouhými vlasy, Dean Stockwell (z jedné ENT epizody), Brad Dourif a Virginia Madsen (z VOY epizod). Mám-li srovnat s Harrisonovou trilogií, tak ta je podrobnější, zatímco tady Lynch poslední půlhodinu hodně uspěchal a popřeskakoval z jeho pohledu zřejmě nezáživné pasáže. ()
Kinoverze tedy hrozná slabota, bez knihy téměř nesrozumitelná. Po technické stránce lepší než příběh samotný, ve kterém chybí to podstatné. Nejlépe to zde vystihl tron. Z herců mne upoutal Červivec, možná proto, že hraje a gestikuluje pořád stejně :-)) ()
Reklama