Obsahy(2)
Poslední dílo skandálního filmaře Piera Paola Pasoliniho je inspirováno románem markýze de Sade, přemísťuje ovšem děj do fašistické Itálie. Čtveřice vysoce postavených mužů si přiveze do paláce skupinu chlapců a dívek, kteří jim po následujících několik měsíců budou pod taktovkou čtyř prostitutek sloužit jako prostředníci k naplnění všech rozkoší - včetně těch nejzvrácenějších! Absolutní moc, kterou nad svými obětmi mají, je vede až k samé hranici únosnosti, za níž už se ztrácí veškerá lidskost a zbývá jen syrová brutalita a perverze… (oficiální text distributora)
(více)Recenze (750)
fekálne porno ... človek má problém to vôbec dopozerať ()
To že se Italové oddávají skupinovým orgiím - budiž. To že si vypráví zvrácené historky plné hnusu - budiž. To že jim to dělá dobře - budiž. Ale točit o tom ještě filmy? Proboha! Chtěl jsem napsat: "Se*te na to!" ale to bych tomu asi ještě přihoršil. ()
Už ta "kniha" neměla nikdy spatřit světlo světa. Aby toho nebylo málo, někdo to ještě i převede do filmu. Toliko k důkazu, že člověk není o nic lepší než zvíře ba naopak, je ještě méně než pokálená fusekle plovoucí v kanálu. Netřeba se na to dívat, nic to nikomu nepřinese, maximálně noční můry a depky z ohavnosti lidstva. ()
Dvě hodiny nudy. Nic víc, nic míň. ()
Chápu že před 45 lety to bylo šokující a nechutné, ale v dnešní době internetu, kdy se všechny možné nechutnosti najdou na internetu je vlastně jen hrozně dlouhá nuda. Protrpěl jsem to až do konce ... ()
Pasolini byl homosexuál a navíc dobrý režisér, tak proč by si nenatočil nějaký film pro radost? Zvláště pak, když se námět opírá o literární předlohu z pera slavného francouzského klasika a lze-li děj filmu interpretovat jako symbolickou kritiku fašismu a konzumní společnosti. Není to film, který by si normální člověk pouštěl každý den místo večerníčku, ale jeho umělecké kvality a v něm obsažené morální poselství nelze přehlédnout. Bohužel není k dispozici kompletní necenzurovaná verze. Škoda, že se Pasolini nedožil dnešní doby. Docela dobře si jej dovedu představit jako aktivistu LGBTQ+. V tomto kontextu je možné vnímat Saló i jako bezděčný předobraz budoucnosti, neboť ukazuje, jak homosexuálové uspořádali štvanici na heterosexuály a pěkně s nimi zatočili. Podnětný komentář: Shadwell. ()
Až na poslenú časť filmu (Kruh krvi) je to zvrhlé a dehonostujúce človeka. Ale posledná časť je doslova zrelá na psychiatra, fakt veľmi nechutné. No na vraždu režiséra tohto filmu to nebolo, vrah to musel asi prežívať a ten kto to prežíva, tak sa ho to dotkne na celý život. ()
Každopádně ten film má svoje poselství a na diváka to působí přesně tak, jak by měla taková skutečná zvěrstva působit. Pokud mě však film s poselstvím (ať u sebe víc závažnějším nebo důležitém) nutí zvracet, nemůžu jinak. ()
Nejvetší humus, a jinak nuda jak cip! ()
A jak často slýchával jsem, že to je umění. Ale jděte. Je to hnus velebnosti, jenom přehlídka mučících a ponižujících praktik sexuálních i nesexuálních a pardon: kolikrát se tam "Holly Shit" jedla ta hovna? Blábol. Nehodnotím, netroufám si... ()
I přes mnohé odrazující názory vás, kteří tento film shledáváte k zblití, odpudivý, největším humusem všech dob jsem to shlédl. A ano tento film je odporný, nýbrž je to především nuda- dlouho předlouho NIC, NIC, NIC ---------a pak ŠOK a to obrovský. Díky tomuto kontrastu mi připadá film zajímavý (první *) druhá je za odvahu a provokaci filmem (průbežný stav: **) a o zesnulých jen v dobrém- proto *** ()
Tento snímek je považován za nejnechutnější film všech dob. Dlouho jsem se na něj chystal. Jednoduše jsem měl strach, jestli unesu takovou dávku pošlapávání lidské důstojnosti, nechutnosti a brutálnosti. Moje očekávání v tomto směru naštěstí nebylo naplněno. V některých scénách je film skutečně brutální, ale dá se to vydržet. Určitě bych jen kvůli scénám s výkaly tento film neoznačil za odpad. Hlavní slabinou tohoto snímku je jednoduše to, že nudí. Děj se opakuje, jen se v některých scénách přitvrzuje. Bohužel jako velký nedostatek vidím i to, že mi byl osud oněch nevinných obětí úplně lhostejný. Nic jsem se o nich nedozvěděl, žádná z postav nedostala větší prostor. Navíc se nezmohly ani na žádný odpor a jen poslušně plnily příkazy, nebo dokonce udávaly své spolutrpitele. P.P. Pasolini chtěl ukázat, kam až jsou schopni zajít lidé, pokud přestanou svůj pud zla držet na uzdě, protože neexistuje strach z trestu. Výpověď je to pro lidstvo drásává, bohužel i pravdivá, protože víme, co se dělo v koncentračních táborech, ale režisér mohl dané téma zpracovat daleko, daleko lépe. Proto jen 2*. ()
Videl som to už dávno, ale pametám sa že som bol poriadne šokovaný ()
Knizka je o dost barvitejsi v popisovani mucenicka. Filmik je docela slatanina ktera se navic odehrava v uplne jiny dobe. Hovnajsu a dloubani ocek se dockame ale zrovna me totok nejak nebavilo ()
Zajímaly by mě dvě věci: 1. kde sehnali lidi ochotné v tom hrát, 2. jaké by byly ohlasy, kdyby něco takového natočili Češi. V našem prostředí to je asi zcela nemyslitelné... Jsem sice plný dojmů, ale nevím, jestli o ně vůbec stojím. Všechno se to točí kolem nevídaného ponižování, zvrhlosti, krutosti, člověk = hračka. Nebo tak si aspoň Pasolini evidentně projektoval poměry v Mussoliniho Italské sociální republice (1943–45, aka Republika Salò podle jejího centra, ležícího u Laga di Garda). Ještě štěstí, že aspoň závěrečná část je pojata de facto bez zvuku (zajímavé, jakou má moc). Aldo Valletti v roli presidenta Durceta je nejpříšernější postava, co jsem dosud viděl. Positiva? Asi úvodní písnička (i závěrečná Veris leta facies z Carmina Burana) – a pak taky jméno Antiniska, pěkné. Zhlédnutí tohoto filmu sice nedoporučuju, ale pokud už se rozhodnete na to koukat, neberte si k tomu každopádně žádné jídlo. ()
Největší prasárna filmového plátna všech dob. ()
Bezduchá úchyláčina nič viac. Niekto potreboval ukázať svoje zvrátené chúťky a čakal že ho ostatný pochopia...no u mňa nepochodil. Pochopil by som keby išlo o nejakú autenticitu ale tu išlo skôr o nejakú zvrátenú "šou". ()
Celkově to na mě působilo jako takové menší klišé. Jediné dobré okamžiky, co se začaly dít, byly tak v posledních deseti minutách filmu. Celá myšlenka ani není zase tak zlá. Ukázat jaký to může být, když lidé mají nad vámi veškerou moc a chovají se k vám jako ke psům, to může být hodně zajímavá podívaná. Ani mi nějak nevadily úchylky, které se ve snímku odehrávaly, akorát byly v podstatě furt stejné dokola. To se radši v pohodě mrknu na opravdové fekal porno. A příběhy, které ve filmu vyprávěla jedna z děvek, byly taky celkem nezajímavé. Maximálně ten první zaujal, ale ty další byly zase o tom samém. Na druhou stranu nějaké scénky asi dokážou s člověkem reálně zamávat, což je větší plus. Kdyby to vyšlo v dnešní době, tak to ohodnotím o dost méně. Jinak musím říct, že scénka s prvním hovnem na podlaze byla dokonalá :D. Škoda, že se nemohly dotočit další díly, mohly být o dost lepší a hlavně propracovanější. ()
Víc než ten film se mi líbí, když si někdo natočí něco podle sebe a absolutně sere na okolí... Celkově je to prasárna a úchylárna, která v člověku pořád dokáže vyvolat slušný emoce a najít tam podobnost se společností není vůbec těžky... Co mě trochu mrzí je velká část filmu a spousta příběhů o hovně, když je tolik jiných úchylek, kterými se to dalo zpestřit. ()
Vše vystihuje Altamirův komentář. ()
Reklama