Vivárium

Vychovávat kukaččí mládě není vůbec jednoduché, o čemž se brzy přesvědčí Gemma s Tomem. Den plyne po dni, jen spratek se stává náhradním rodičům stále více trnem v oku. A při tom zakroutit mu krkem by přeci nemělo být tak těžké, ne? Nakonec jáma prozradí nejen Tomovi, kam se vše ubírá. Zprvu jsem si tipoval na nějakou zkoušku v duchu starého Star Treku, nakonec ale vše dopadlo jinak, logicky, kruh se uzavřel. Nebýt závěru dal bych spíše 3*, ale v momentě, kdy se nadzvedne obrubník, nastává sešup, který mne přesvědčil, že tenhle počin si zaslouží hvězdu navíc. Ani jsem nečekal, že položené otázky budou zodpovězeny a jen střípek nevysvětleného zůstane pro divákovu fantazii. Artovému mysterióznímu příběhu by se měli vyhnout milovníci akce a rychlých filmů vůbec, jelikož je určen spíše pro ty, co nespěchají a rádi se nechají kolébat líně plynoucími vodami. (06.04.2020)

Velmi nepříjemná alegorická mind fucking záležitost, o které v době karantény asi nechcete úplně hloubat. Je to sice výborně zahrané a tísnivé. S tou alegorií bych to zas až tak intenzivně neviděla, ale proč ne. Vivárium by si spíš opravdu zasloužilo to rozuzlení posunout ještě do trochu jiných sfér tak, aby byl divák aspoň trochu více spokojen s koncem. Většina stopáže je totiž dost časté opakování podobných scén a gradace je tu taková trochu nemastná, neslaná. Nejvíc zapamatovatelným se pro mě stal určitě zdejší nadpozemský synáček, který se staral o veškeré vyvstávající otazníky. Nevím, jestli se v divácích probudily ty pocity, které v nich tvůrci probudit chtěli, ale film to byl dobrý a znepokojivý, ale asi se z toho dalo vymáčknout víc. (04.05.2020)

Vivarium mi bolo odporúčané už dosť dlho, ale vôbec sa mi netrafilo do vkusu. Jesseho Eisenberga a Imogen Poots mám velmi rád, ale tu mi ich výkony prišli strašne mdlé a nevýrazné. Ani dejovo ma to vôbec nezaujalo, pretože prudké časové skoky mi vo filmoch vždy pokazia náladu a tu boli tak výrazné, že ma to s pribúdajúcimi minútami stále viac hnevalo. Niekomu to možno sadne, ale ja som sa tešil na niečo nezvyčajné, čo som v podstate aj dostal, ale v úplne inej podobe, než akú preferujem. (28.12.2023)

Kontroverzní film 1)  má zajímavý námět i zpracování. Ovšem tak od půlky je všechno jasné a my jen čekáme, jak to dopadne._____ 2)  Spoiler! Čti až po zhlédnutí. Pointa snímku jasně říká, kdo je kdo. Ovšem nedočkáme se ani náznaku vysvětlení, o co vlastně těm mimozemšťanům jde. V tomto smyslu je film opravdu mysteriózní a zůstává jím, jak mi připadá, i pro autory scénáře._____ 3)  Alegorii konzumismu ani nějaký pokus o artovost jsem neobjevil. Spíš jen zdrchané ignorantské postavy, které se nijak nesnaží pochopit a poznat ono vivárium, v němž se ocitly a nechávají všechnu iniciativu na bezmocném divákovi._____ 4)  36letý Jesse Eisenberg (manžel Tom) působí přitažlivěji než ve svých teenagerovských létech. 48letý Jonathan Aris (Martin z realitní kanceláře) rovněž vypadá mladší._____ 5)  Upozornění pro Českou poštu: Stěhuji se do Yonderu. Jsou tam totiž Quality family homes. Forever! (05.10.2021)

Zajímavý nápad nutně neznamená totéž, co zábavná podívaná. První třetina bez výhrad, realisticky napsané postavy vhozené do WTF prostředí, nebo konfrontované s WTF týpky. Realitní agent...paráda, satelit jakožto novodobá králíkárna pro spořádané ovčany, dobrý. Jako půlhodinový kraťas by to byl hezký satirický šleh. Jenže tvůrci měli nejspíš obavy, že by si rozvedením toho jednoho nápadu nevystačili, takže do toho zakomponovali ...nebudu spoilerovat, ale Krajní meze... . Čímž ovšem přesouvají vyznění Vivária jakožto "artové alegorie koloběhu konzumní společnosti", spíš do nezáživného sci-fi. Na podobnou notu jsem kdysi četl povídku. Nevadí mi, když mě tvůrci nějakou chvilku povodí, skládají jednu otázku za druhou a odpověď si nechají na závěr. Ale pak tedy očekávám něco WOW, nebo aspoň velmi uspokojivé potvrzení nějakého podezření. A to se tady vlastně nestalo. Pár momentů bylo fajn, ale jako celek neuspokojivé. (10.01.2022)