Režie:
Ondřej TrojanScénář:
Petr JarchovskýKamera:
Tomáš SyselHudba:
Roman HolýHrají:
Ivan Trojan, Kristýna Boková, Veronika Marková, Jiří Macháček, Alena Pajtinková, Jaromír Dulava, Petra Nesvačilová, Kryštof Hádek, Matěj Ruppert, Ady Hajdu (více)Obsahy(1)
Komedie Ondřeje Trojana s Ivanem Trojanem v roli Bouráka, věčného frajera, kterému teče do baráku i do života a rodina už ho má plný zuby. Ale i srdce. Příběh se odehrává ve Šlukdorfu, imaginárním městě na severu Čech, kde po revoluci zavřeli všechny fabriky a místo nich se vyrojily nonstop herny, kasina a šlapky. V jednom z těch nonstopů s automaty pro zoufalce pracuje i Kamila, osmnáctka, která už má života ve městě, kde chcípnul pes, plné zuby. A ještě víc ji štve vlastní rodina. Odevzdaná matka a otec, který kšeftuje s vraky aut a říká si BOURÁK. Zastydlý puberťák s otřískaným růžovým Cadillacem, který chodí trsat rock and roll s holkou, co vypadá jako ze starého amerického katalogu na podprdy. A navíc jí za matkou pálí šéf, gangster místního formátu, kterému evidentně přeskočilo. Tak Kamile dojde, že musí zasáhnout a donutit mámu konečně šlápnout tátovi na ty jeho špičatý perka! Nebo všechno poletí do luftu. Komedie o tom, co všechno může způsobit jedna letní bouřka, jedna městská vyhláška, sada golfových holí, rock and roll a jedna hodně naštvaná dcera! Možná, že se zasmějete a jestli na to máte žaludek, třeba si i zatancujete. (T.H.A. - Total Helpart)
(více)Diskuze
Jak je možný, že bratři Trojanovi šlápli do takovýho hovna? Jak je možný, že Jarchovský, TEN Jarchovský, napsal takhle sračkoidní scénář? Co se to děje? Lidi, kterejch si vážím, nedokázali natočit ani průměrnej film. Hnus, tohleto, možná půl hvězdy nad Troškou, ale půlhvězdy se tu nedávají. Takže odpad.
S kámošema jsme to viděli před týdnem. Nečekali jsme nic a dostali jsme filmařské hovno.
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
Mi to přišlo jako fajn ten film. Podání šedesátek/sedmdesátek, jednoduchý (ale ne nevkusný nebo trapný) humor, super herci...
Samozřejmě od toho nemůžete čekat moc. Pak to opravdu bude na jednu hvězdičku. :) Popravdě víc mne zklame Nolanovka, od které čekám zázraky, než jednoduchý film, do kterého s tím jdu už podle popisku nebo hodnocení. :)
na příspěvěk reagoval Sabrewulf
Stylizace hlavního hrdiny jako zastydlého puberťáka padesátých let, který nedokázal dospět, je spíše pro starší ročníky, které padesátá a šedesátá osobně zažily. Mladší se v tom asi nenajdou.
To spíš ti, kteří o něm píšou, že je borec, ne? Lidi nemají tu logiku ani v popichování, ach jo.
Co bych popíral, já nemám Macháčka nijak v lásce a nikdy jsem za něj nijak neorodoval.
Naproti tomu kategoricky nesnáším lidi, kteří mají potřebu přidávat hanlivá přivlastňovací/podstatná jména ke všemu, co se jim byť jen trochu nelíbí a pak ze sebe dělají macha jak jsou nad věcí.
Takže si přidej kategorii 3) Dementi kteří bez opodstatnění nadávají a zejména užívají věty jako "Vždyť ten debil neumí ani srozumitelně mluvit" a "Je kokot, který neumí hrát ani zpívat."
Jak se ty vyjadřuješ okolo sebe, tak se budu vyjadřovat k tobě :)
HOWGH
na příspěvěk reagoval Sabrewulf
Uživatel esmo52 smazal svůj příspěvek.
Popři to. Popři, že Macháček neumí hrát. Nadávat bez argumentů umí i cvičená opice. A to, že mumlá je naprostý fakt. Víš, na diskuzích jsou dva typy lidí:
1) Diskutéři, kteří když vidí, že se jim někdo jakkoliv opře do jejich miláčka (herec, režisér, film...), začne je obhajovat.
2) Ubožáci (čti NEosobnosti), kteří kolem sebe začnou prskat a kopat jak malé ublížené děcko a první věc, na kterou se zmůžou, je zajet do profilu dotyčného a navážet se čistě do něj, ač to nemá s tématem nic společného.
P.S. Jako intoš se netvářím a nikdy tvářit nebudu, protože intoše nesnáším.
Přesně můj pocit, díky. V současné době se mimochodem tohle podpásové hodnocení hodně používá.
Ale, ale copak se ufňukánkovi nelíbí? Třeba to, že si hned tak z něčeho nesednu na prdel jako ovce?
Cituji: "Máme tu další Trojanův film, který se po strhujícím dramatu Toman vyznačuje tíživou, ale naprostou vnitřní pravdivostí uměleckého díla první kategorie. Právě proto narazí u lidí, pro něž pravdivost není ani uměleckou a ani klíčovou lidskou hodnotou. Je smutnou jistotou, že na film budou plivat lidé, které dráždí křehkost pravdivého vyjádření. Nebudou k tomuto filmu ani neteční a ani ho nepochválí. To je ovšem dobrý signál o tom, že je to cenné dílo. Skvělý kus z našeho rozbořeného světa."
Šafr opět nezklamal. Uslinatná a upocená manipulace. Každej, komu se to nelíbí, je člověk, pro koho není pravdivost klíčovou lidskou hodnotou. Tvl, tenhle blázen dělá Trojanovi akorát medvědí službu. Ať je ten film jakej chce, Šafr spolehlivě poškozuje jeho jméno. Fórum 24 je známý tím, že lže, což si lze dohledat i tady, kdy se sám Trojan proti jejich článku ohradil: https://www.forum24.cz/trojan-kritizoval-babise-se-zemanem-nema-lva-za-tomana-ani-penize-na-festival/
na příspěvěk reagoval honajz
Jij to musí bejt sračka. Tu měli Trojani asi dlouho ve střevech.
Proč není na plakátu "Od scenáristy filmu Pelíšky" ?
Trojan s příčeskem v některých scénách vypadá jak Billy Bob Thornton:-D
Tak zrovna Zelená míle asi není dobrý příklad, že? :-) Idealizovaný film, který se s realitou moc nestýká. A jinak ano, tvrdím, že když někdo o něčem točí (píše), mělo by to být o věcech, které zažil nebo o nich něco podrobněji ví (samozřejmě s výjimkami pohádek, fantasy či sci-fi). Dřív to bylo v literatuře, na divadle či ve filmu běžné. Třeba romány z nemocničního prostředí psali doktoři či doktorky, nikoliv třeba diskžokejové.
příští týden to mám v kině na programu, tak se přesvědčím sám, osobně věřím těm hercům, Trojan, Macháček, Boková, Winterová, Nesvačilová - na ty se vyloženě těším a film by mohli, v případě slabého scénáře, zachránit :)
Trojan hrál třeba ve filmu Osmy a Hořící keč. Oboje se mi líbilo. Trošku se bojím, že Hollandová si formu z Hořícího keře nepodrží a Šarlatán bude slabší. Ve stínu má perfektní atmosféru, ale totálně to zabila snaha vyjít vstříc amerických producentům (prý se psalo snad 18 verzí). Výsledek fakt strašnej, Ameriku film stejně nezajímal a kdokoliv z Evropy si musí u snímku klepat na hlavu, protože pointa filmu nedává vůbec smysl. Hrdina se obětuje a dostane klíčový důkaz na Západ, ale to může být komunistickému ČSSR u zadku, protože stát má vlastní média a vlastní narativ. Nemělo to žádnou logiku.
Ono ještě větší průser bývá, když na fim sežene prachy někdo, "kdo to zažil", ale nemá žádné filmové zkušenosti. Bourák bude asi evidentně fail, ale Most totálně uspěl (chválila ho většina diváků i kritiky). A režisér i scenárista jsou dnes již zavedení Pražáci (odkud pochází nevím, ale v Praze působí řadu let a na Šluknově nežijí). Ono to fakt není o tom, odněkud pocházet. Musím bejt čenoch odsouzenej k trestu smrti, abych mohl natočit Zelenou míli?
Uživatel Kubeska smazal svůj příspěvek.
Co třeba před šesti lety osmy? (ono to vypadá před šesti lety jako věčnost, ale Trojan zas tak netočí) a osobně jsem hodně zvědavý i na letošního Šarlatána od Holland.
Neviděl a neuvidím ho v |dejvickém divadle, protože mi není žádné divadlo tak odporné, jako Dejvice.A to jsem divadelní praacovník, ale mám rád úplně něco jiného.Má pointa byla také jiná.Má pointa byla tak, že už mám plný zuby jak Trijana, tak Macháčka i Hádků.Chce to novou krev a ne pořád tytéž xichty ve sračkách, na které se nedá dívat.Posůlední skvělý fil, který Trojan udělal bylo Ve stínu a Macháček Horem pádem.To je už hodně dávno
na příspěvěk reagoval Tom_Lachtan, Fifer
tak jako, ono hrozně těžko hodnotit, trailery mají české filmy téměř vždy hrozné, obzvlášť Trojan, co je posedlý voiceovery
Tak to si nedělám prdel. Trojan je skvělý herec, viděl jste ho někdy hrát v Dejvicích? Ve filmu a seriálu si ostudu taky neudělal. A Macháček je borec. Obecně ti herci, kteří v tomto filmu hrají, jsou uznávaní spíše na divadle (kromě Hádka).
Já myslím, že pointa mého příspěvku byla trochu jiná, ale na té se snad shodneme, ne?
Myslím, že je skvělé, když čistokrevní Pražáci, kteří v životě dojeli nejdál na delší dobu tak maximálně do Dejvic, točí filmy o tom našem českém, drsném severu, který jim vynahrazuje ty evropské severské země, jejichž drsné kinematografii by se formálně tak moc rádi přiblížili. Vznikají pak velmi hodnověrné a jistě zcela reálné kusy, asi jako kdybych já natočil film o stávce britských ocelářů ve 30. letech minulého století.
na příspěvěk reagoval Fifer
Je to ukrutná píčovina. Dnes byla novinářská projekce a silně pochybuju, že tam byl někdo, komu se to líbilo. Je to stejně špatné jako trailer, vlastně asi ještě horší.
dobrá ostuda pro lidi ve středním věku a slabým vkusem
Vypadá to strašně trapně
Uživatel bianci smazal svůj příspěvek.
To vypadá slibně :)